Как мормоны относятся к таким событиям, как Холокост, учитывая, что они рассматривают падение Адама как шаг вперед?

В христианстве в целом распространено мнение о согрешении Адама, что это было что-то плохое, что привело не только к потере чего-то хорошего.

К числу последствий грехопадения Адама относится и нынешнее положение дел среди человечества со смертью, болезнями, войнами и так далее. Из этого короткого списка последствий война больше всего изменилась в худшую сторону за последние два столетия.

Однако мормоны считают, что грех Адама был необходимым шагом вперед.

Например, ответ на этот другой вопрос говорит, что

Жизнь — это возможность научиться выбирать добро, а не зло. Этого не могло бы произойти, если бы не было ни добра, ни зла. (См. 2 Нефий 2.)

Жертва Сына Божьего была запланирована «от основания мира» (Откровение 13:8). Точно так же и грехопадение, которое потребовало жертвы, было известно с самого начала. Мормоны часто описывают Падение как падение вниз, но также и вперед.

В этом вопросе я просто сосредотачиваюсь на негативных событиях после грехопадения Адама.

Предположительно, такие вещи, как Холокост, никогда бы не произошли, если бы не произошло преступление.

Однако мормоны рассматривают преступление как необходимую часть Божьего плана, без которого человечество не смогло бы узнать то, что им нужно было узнать.

Из-за этого они также считают последующие события чем-то необходимым в более широком масштабе?

Мормоны не считают согрешение Адама грехом — в Священных Писаниях оно таковым не называется. Таким образом, посылка вашего вопроса ложна, и вопрос о «всем плохом» не следует. И еще: сравнивать Холокост с Грехопадением просто нельзя. Я думаю, что любой мормон был бы возмущен, если бы ему пришлось проводить такое сравнение, особенно в свете вопроса, который имеет ложную предпосылку.
@Matt Как мормоны относятся к Римлянам 5:12, 14? В этих писаниях говорится, что грех стал причиной смерти, и что преступление Адама было грехом.
@ Мэтт, я ни в коем случае не сравнивал Холокост с падением Адама, но это было упомянуто как следствие этого. Но теперь я обновил вопрос.
«Никто да не говорит, когда искушается: «Я искушаюсь Богом»; ибо Бог не может искушаться злом и никого не искушает; Иакова 1:13-15.)» Это всегда было абсурдным философским аргументом, что Бог предопределил зло.
@4castle см. этот ответ ( christianity.stackexchange.com/a/54496/22319 ) о взглядах СПД на смерть
Цитата, которую вы берете из ответа на другие вопросы, гласит, что Падение было падением вперед, а не шагом вперед, как вы заявили. Я считаю, что здесь есть важное различие, особенно в свете этого вопроса.
@depperm, вопрос 4castle касался Римлянам 5:12,14 , в котором, по его словам, действие Адама называется «грехом» (а не «преступлением»). Как ответ, который вы связали, вообще касается этого?
@4castle KJV не говорит, что проступок Адама был грехом: lds.org/scriptures/nt/rom/5.12-14?lang=eng#p11 -- "подобие проступка Адама"
@Matt Правильно, если грех делать что-либо, даже похожее на проступок Адама, тогда из этого следует, что проступок Адама также был грехом. В Бытии 2:17 говорится, что наказанием за непослушание Адама была смерть, поэтому ясно, что именно грех, о котором говорится в Римлянам 5:12, заставил грех войти в мир, «и смерть через грех». См. также Римлянам 5:16.
@4castle Ну, вы можете так сказать, но на самом деле мормоны не так это видят. Особенно не в счет всех последующих грехов (включая Холокост). Но, может быть, мы сейчас просто спорим о семантике.

Ответы (2)

Ответ Депперма со ссылкой на статью/ответ и главу из Книги Мормона намного полнее моего. Тем не менее, я хочу рассмотреть одну часть вопроса ОП:

Предположительно, такие вещи, как Холокост, никогда бы не произошли, если бы не произошло преступление.

Во-первых, давайте обратимся к 2 Нефий 2:22-23 :

22 И вот, если бы Адам не согрешил, он бы не пал, но остался бы в Эдемском саду. И все вещи, которые были созданы, должны были оставаться в том же состоянии, в котором они были после того, как были созданы; и они, должно быть, остались навсегда, и им не было конца.

23 И у них не было бы детей; а потому они остались бы в состоянии невинности, не имея радости, ибо они не знали несчастья; не делая добра, потому что не знали греха.

Таким образом, согласно богословию мормонов, если бы Адам и Ева не пали, у них никогда не было бы детей. Так что да, если бы они не преступили, Холокоста не было бы, но и всего остального, что произошло с тех пор, как они преступили, не произошло бы. Никто бы не родился на земле, а Адам и Ева остались бы бездетными навсегда (или до тех пор, пока не решат вкусить запретный плод).

@Abstractioniseverything., 2 Нефий 2:22-23, который цитируется в моем ответе.

Сначала я бы порекомендовал вам прочитать ответ на вопрос, который упоминает OP, чтобы понять веру СПД в Адама и Еву или эту статью Ensign .

Отвечая на ваш вопрос, да и нет, СПД верятsubsequent events as somehow necessary on the larger scale of things.


Причина, по которой злые люди могут делать злые дела, заключается в их свободе воли :

[что] является способностью и привилегией, которую Бог дает нам, чтобы выбирать и действовать для себя . Свобода воли необходима в плане спасения. Без свободы воли мы не смогли бы учиться, развиваться или следовать за Спасителем. С ним мы «свободны избрать свободу и жизнь вечную через великого Посредника всех людей или выбрать пленение и смерть согласно пленению и силе дьявола» (2 Нефий 2:27).

...

Господь сказал, что все люди несут ответственность за свои мотивы, отношения, желания и действия. Несмотря на то, что мы свободны в выборе образа действий, мы не свободны в выборе последствий наших действий. Последствия, хорошие или плохие, следуют как естественный результат любого выбора, который мы делаем.

(это не означает, что СПД оправдывают зверства)

Люди также могут вместо этого служить другим, следовать Божьим заповедям и т. д.

Цель человека не в том, чтобы испытывать боль или делать зло. Из 2 Нефий 2:25 мы знаем, что:

25 Адам пал, чтобы люди могли быть; а люди есть, чтобы иметь радость .

Позже во 2 Нефий 9:25,35 говорится:

25 А потому Он дал закон; а где нет закона, там нет и наказания; а где нет наказания, там нет и осуждения; а там, где нет осуждения, на них претендуют милости Святого Израилева благодаря искуплению; ибо они избавлены силой его.

35 Горе убийце, который намеренно убивает, ибо он умрет.

В целом во 2 Нефий 2:13 резюмируется, что да, плохие вещи случаются, но мы знаем, что они плохие, благодаря закону. Мы знаем печаль из-за счастья, если бы с нами постоянно случались хорошие вещи, мы бы не были счастливы, потому что не знали бы грусти.

13 И если скажешь, что нет закона, скажешь и греха нет. Если скажешь, что нет греха, скажешь и праведности. А если не будет праведности, не будет и счастья. А если не будет ни праведности, ни счастья, не будет ни наказания, ни страдания. А если этого нет, то нет и Бога. А если нет Бога, то нет ни нас, ни земли; ибо не могло быть сотворения вещей, ни действовать, ни подвергаться действию; а потому все должно было исчезнуть.

См. также Цель земной жизни.

Прочтите 2 Нефий 2 , чтобы получить лучший ответ о Падении, свободе воли и в целом лучший ответ, чем тот, что я пытался здесь