Как мы можем примирить предполагаемое противоречие в приведенных выше текстах в 4 Царств 15:30 и 4 Царств 17:1?

(KJV) 4 Царств 15:30

30 И составил заговор Осия, сын Илы, против Факаха, сына Ремалиина, и поразил его, и умертвил его, и воцарился вместо него в двадцатый год Иоафама, сына Уззии.

(KJV) 2 Царств 17:1

1 В двенадцатый год правления Ахаза, царя Иудейского, воцарился Осия, сын Илы, царем в Самарии над Израилем девять лет.

В приведенном выше тексте предполагается, что Осия начал править в двадцатом году Иоафама, который, таким образом, является четвертым годом правления Ахаза.

Но в другом тексте Осия начал царствовать на двенадцатом году правления Ахаза.

Как мы можем согласовать кажущееся сокращение?

С одной стороны. С другой стороны.

Ответы (2)

Иофам царствовал шестнадцать лет, то есть двадцать лет после начала его царствования совпадают с четвертым годом царствования его сына Ахаза.

Комментарий Бенсона 2 Царств 15:30. Осия составил заговор против Факея и поразил его. Вероятно, народ был спровоцирован на него за то, что он оставил их незащищенными перед внешним врагом, когда он вторгся в Иудею; и что Осия воспользовался их недовольством и отвращением, чтобы схватить и убить его. Таким образом, предательство и насилие Факея наконец вернулись к нему самому.

И воцарился вместо него в двадцатый год Иоафама. Это означает, что он начал свое царствование в двадцатом году после начала царствования Иоафама; или, что то же самое, в четвертый год правления Ахаза, сына Иоафама.

Biblehub - Комментарий Бенсона

Вы не можете

Вы должны не только совпадать с 1-м годом Осии, 20-м годом (из 16) Иотама (что нормально, учитывая, что Джотам какое-то время был регентом своего отца) и 12-м годом Акхаса, но вы также должны совпадать с 17-м годом. от Пеки до 1-го года Ахаса и от 20-го года Пеки до 1-го года Осии!

С этими числами задача невыполнима.

Ваш ответ может быть улучшен с помощью дополнительной вспомогательной информации. Пожалуйста , отредактируйте , чтобы добавить дополнительные сведения, такие как цитаты или документация, чтобы другие могли подтвердить правильность вашего ответа. Дополнительную информацию о том, как писать хорошие ответы, можно найти в справочном центре .
Бот сообщества говорит, что ему нужны источники, но я считаю, что этот ответ в основном требует немного больше пояснений. Хотя я не согласен с ответом. Но я поддерживаю ответы, с которыми не согласен, если они хорошо подготовлены. Я хотел бы увидеть немного больше объяснений, чтобы точка зрения пользователя была более ясной.