Во 2 Царств 13:1 говорится, что Иоахаз начал править в 23-й год царствования Иоаса, царя Иудейского, и что он (Иоахаз) царствовал 17 лет. Это означает, что правление Иоахаза закончилось на 40-м году царствования Иоаса (пока без округления). Во 2 Царств 13:10 говорится, что сын Иоахаза, Иоас, воцарился на 37-м году правления Иоаса, царя Иудейского. Кажется, здесь разница в 3 года; Я могу объяснить это только тем, что 23 округлено от 22, 17 округлено от 16, а 37 округлено от 38.
Любые другие идеи? Я что-то упускаю?
Большинство комментариев (на самом деле все они), которые я просмотрел, не пытаются создать аргумент, который позволил бы избежать ошибки переписчиков в рукописях, доступных нам сегодня. Кажется, было довольно легко сделать ошибку переписчиков с еврейскими цифрами, которая осталась бы незамеченной другими переписчиками из-за путаницы дат исчисления.
Вот одно из объяснений того, что он должен читать.
Это синхронное утверждение не только расходится со стихом 10, но и не может быть хорошо согласовано с 4 Царств 12:1. Если Иоахаз воцарился в двадцать третий год Иоаса, царя Иудейского, и правил семнадцать лет, то его сын не мог следовать за ним после его смерти в тридцать седьмой год Иоаса Иудейского, как сказано в ст. 10. ибо между двадцать третьим и тридцать седьмым годами правления Иоаса всего четырнадцать лет и, возможно, несколько месяцев; и даже если бы он взошел на престол в начале двадцать третьего года царствования Иоаса и умер в конце тридцать седьмого, их можно было бы считать только пятнадцатью, а не семнадцатью годами. Более того, согласно 4 Царств 12:1, Иоас Иудейский начал царствовать на седьмом году Ииуя, и, следовательно, Гофолия, взошедшая на престол одновременно с Ииуя, царствовал целых шесть лет. Следовательно, если первый год Иоаса Иудейского совпадает с седьмым годом Ииуя, то двадцать восьмой год Ииуя должен соответствовать двадцать второму году Иоаса Иудейского; и в этот год Иоаса не только умер Ииуй, но и его сын Иоахаз взошел на престол. Следовательно, мы должны заменить двадцать второй год Иоаса или, может быть, еще правильнее, двадцать первый год (Иосифа Флавия) на двадцать третий. Если Ииуй умер в первые месяцы двадцать восьмого года своего царствования, так что он царствовал только двадцать семь лет и один или два месяца, то его смерть и восхождение на престол его сына могли прийтись даже на последние месяцы царствования. двадцать первый год царствования Иоаса Иудейского. А с двадцать первого по тридцать седьмой год Иоаса царствовал Иоахаз шестнадцать лет и несколько месяцев, и его правление длилось семнадцать лет. (Keil, CF, & Delitzsch, F. (1996). Комментарий к Ветхому Завету (том 3, стр. 266). Пибоди, Массачусетс: Хендриксон.)
Примечание: Для тех, кто верит в непогрешимость Священного Писания в его первоначальном виде , небольшие ошибки, подобные этой, не вызывают никакого дискомфорта. Чудо в том, что по человеческим меркам эти трещины такие маленькие и их мало.
На синхронность между правлением северного и южного царств (Израиля и Иудеи) влияет явное расхождение в несколько лет. Случай 23-го года Иоаса особенно затронут, но основная причина та же, что и у других царей. Это связано с тем, использует ли королевство «акцессионный» или «неакцессионный» метод датировки.
В обоих случаях неполный год начала и конца правления царя считается за два его года, даже если они были меньше двенадцати месяцев, но Иуда считал первый полный год «числом 1». У них была «акцессионная» система датирования, при которой неполная часть месяцев от смерти отца до конца года правления становилась «воцарением» сына, а не его «первым годом».
Однако система неприсоединения называет первую часть правления королей его «первым» годом. Это была система, принятая Иеровоамом, когда северные племена отделились от дома Давида. (Эти вопросы были выявлены в середине прошлого века благодаря хронологическому исследованию, проведенному доктором Эдвином Тиле.)
Теперь вернемся к Джоашу. Незадолго до него трон Давида узурпировала царица Гофолия, дочь Ахава, царя Израиля. Она немедленно начала разрушать дом Давида и навязывать чужие обычаи. Хотя это прямо не заявлено, система присоединения Иуды, вероятно, была изменена, чтобы скрыть происхождение Давида. Следовательно, Иоас начал бы свое правление с системой, которую установила Гофолия, продолжая «похмелье» от ее изменений.
Поэтому я думаю, что часть царствования Иоаса исчислялась с использованием неакцессионного счета, его восшествие считалось «номером 1», а его первый полный год — «номером 2» и так далее. Если мы сделаем это предположение, 23-й год Иоаса работает очень хорошо! Однако к тому времени, когда ему исполнилось 37 лет, система присоединения была восстановлена. Это, вероятно, было исправлено позже, во время правления Иоаса.
Пожалуйста, изучите схему здесь. (прокрутите вниз до Ииуя и Иоаса)
Комментарий Кейла и Делича к Книге Бытия, хотя и был переиздан в английском переводе в 1996 г., на самом деле был написан в 1861 г. Несомненно, это все еще ценная работа, но следует сказать, что в древнеанглийской литературе был достигнут некоторый прогресс (возможно, небольшой). Заветоведение за последние полтора века.
Специально по этому вопросу есть известная книга Эдвина Тиле, краткое содержание которой вы можете найти здесь:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Mysterious_Numbers_of_the_Hebrew_Kings
Тиле в основном утверждает, что в Иудейском и Израильском царствах использовались разные методы расчета лет царствования и что с этим предположением можно согласовать библейские данные. Хотя это и не общепринято, хронология Тиле была поддержана большим количеством серьезных ученых.
Дэн
ФДБ
Дэвид