Как мы определяем температуру?

Я смотрел это видео Что такое температура? . В нем говорится, что когда мы измеряем температуру, мы измеряем д U д С в состоянии равновесия. Но как в равновесии изменяются энтропия и внутренняя энергия? Оба не должны быть постоянными?

Пожалуйста, может кто-нибудь прояснить это для меня?

Второй закон термодинамики: тепло переходит только от горячего к холодному (если не произойдет чего-то другого... например, холодильник снабжается электричеством от электростанции). Две температуры равны, когда нет теплового потока. Не нужна энтропия и все такое. Просто измерьте тепловой поток. На практике мы используем небольшие термодинамические машины, называемые термопарами. Когда они показывают нулевую разницу напряжения между двумя термальными ваннами, тогда температуры равны.
Правильным определением было бы скорее dS/dU = 1/T. Есть небольшая разница в значении этих производных. Теперь к вашему вопросу, почему эти значения должны быть постоянными в равновесии? Я могу добавить тепло извне к системе, энергия (и обычно энтропия) возрастает, и система снова расслабляется. Термодинамическое равновесие не означает, что нет флуктуаций. В малых масштабах и количествах энтропия может даже уменьшаться. Эти состояния довольно быстро распадаются в нормальных условиях, но их все же следует признать.
Реальная метрологическая шкала температур, кстати, довольно сложно определяется кучей (в основном) фазовых переходов: en.wikipedia.org/wiki/… . Уродливый? Еще бы... но dU/dS просто не работает в реальной жизни, как бы здорово это ни звучало на бумаге.
@ t.rathjen Итак, в равновесии у нас все еще есть небольшая вариация, поэтому мы можем вычислить производную, верно?
Первая часть моего ответа на этот другой вопрос может помочь. Температура говорит вам, насколько «сильно» система хочет избавиться от энергии.
Вы ломаете голову над идеей, что если вы не добавляете никакой энергии извне, то почему энтропия должна меняться по отношению к энергии, так почему же эта производная не равна нулю? Рассмотрим случай, описанный в видео, которое вы разместили. Вы можете разрезать свою систему на две половины с разными энергиями. Теперь эти системы придут в равновесие посредством передачи энергии => определено dS/dU = 1/T. Те колебания, о которых я говорил, происходят непосредственно из распределения энергии (также упомянутого в видео) и имеют порядок 1/(N)^(1/2). Они почти не считаются. Я просто хотел подчеркнуть, что они все еще существуют
@DanielSank: я не понимаю, как вы связываете два вопроса ... во-первых, можно определить температуру без всех фокус-покусов статистической механики (ни один физик никогда не считал состояния при измерении температуры!). Во-вторых, даже в статистической механике у системы нет способа «избавиться от энергии» без второй тепловой ванны или какого-либо механического процесса, так что концепция «насколько сильно она хочет это сделать» кажется немного странной, если только в конце концов, мы строим тепловую машину.
@CuriousOne Я бы хотел, чтобы вы использовали ответственный язык. Ссылка на статистическую механику как на «фокус-покус» может привести к тому, что менее опытные читатели на самом деле поверят в то, что статистическая механика не стоит их времени. Во-вторых, если вы потратите пять минут на исследование экспериментальных реализаций отрицательной температуры в ультрахолодных газах, это может помочь вам преодолеть представление о том, что температура всегда измеряется спиртовым термометром.
@t.rathjen Отлично. Если мы возьмем, например, комнату, то температура точно определена и должна быть равна dU/dS, верно? но как жаль я не понял.
@DanielSank: старшеклассники могут использовать спиртовые термометры, физики используют нормали температуры и калиброванные термопары, которые, как вы, возможно, знаете, являются физическими реализациями правильного определения термодинамической температуры. Я уверен, что вы сможете объяснить ОП, как вы считали состояния в газах ... даже если несколько сотен молекул имеют достаточно фазового пространства, чтобы танцевать всю жизнь вселенной, не повторяясь. Серьезно, прежде чем кто-либо попытается заняться статистической механикой, ему следует рассказать, как на самом деле действует природа.

Ответы (3)

Ваш вопрос заключается в том, как дифференциальный фактор д U д С может означать что угодно в равновесии, когда величины U и С должны быть постоянными, ведь это равновесие... Действительно, д U или д С не означают изменения с течением времени в физическом смысле, т. е. с течением времени в ходе какого-либо процесса. Вместо этого они означают дифференциалы соответствующих величин между соседними состояниями равновесия . Следовательно, термин «квазистатический процесс», протекающий в состояниях равновесия, вовсе не является «процессом» в общепринятом смысле, поскольку он не происходит во времени.

Как мы определяем температуру?

Вы должны начать с нулевого закона термодинамики , который касается тел, находящихся в тепловом равновесии.
Странное название потому, что после того, как были сформулированы первый и второй законы термодинамики, кто-то вдруг понял, что существует еще один закон термодинамики, который в некотором смысле был более фундаментальным, чем один и два, поэтому вместо того, чтобы менять название одного на два и два на три закон получил название ноль.

Проще говоря, это можно интерпретировать следующим образом.
Если два тела соединены друг с другом в тепловом контакте и между ними не протекает теплота, говорят, что эти два тела находятся в тепловом равновесии.
Нулевой закон гласит, что если тело А находится в тепловом равновесии с телом С и тело Б находится в тепловом равновесии с телом С то если тела А и Б там, где они соединены в тепловом контакте, тепло не течет - они находятся в тепловом равновесии.
Констатация очевидного? Да, но только после того, как вы услышали о законе?

Двигаясь дальше, нужно найти параметр, который поможет вам решить, будут ли два тела находиться в тепловом равновесии, если они были соединены вместе в тепловом контакте.
Выбранным параметром является температура, а устройство, используемое для измерения температуры, называется термометром.

Итак, возвращаясь к нулевому закону, термометр может быть телом. С .
Крепление термометра к телу А вы можете получить показания термометра 52 (единиц еще нет). Если вы затем присоедините термометр к телу Б и получите то же значение 52, то вы знаете, что если соединить вместе А и Б будет находиться в тепловом равновесии.

Чтобы изобрести термометр, вы используете термометрическое свойство вещества; это свойство, которое изменяется с температурой, а затем принимает решение о шкале температуры, так что, когда вы измеряете температуру, это показание имеет значение для других и для вас в будущем.

В видео, когда делается утверждение, что «когда мы измеряем температуру, мы измеряем dU/dS в равновесии», описывается термометрическое свойство, которое в настоящее время считается лучшим для определенного диапазона температур.
Проблема в том, что, хотя шкала Кельвина для температур и является предпочтительной в настоящее время, ее реализация на практике для многих порядков температуры очень затруднена. Ни одно термометрическое свойство нельзя использовать для измерения всех температур, и проблемы умножаются для очень низких и очень высоких температур по сравнению с температурой комнаты, в которой вы сидите.

В термодинамике нет термометров, а температура определяется термометрами не больше, чем сила определяется датчиками силы в ньютоновской механике. Если вы хотите объяснить это ОП, используйте правильные концепции.
@CuriousOne Я никогда не говорил, что температура определяется термометрами. Я сказал, что температура измеряется с помощью термометров, которые очень разные. Вы можете определить температуру любым удобным для вас способом, но тогда вам нужно ее измерить? Итак, шкала температуры по шкале Кельвина определена, но вам нужна практическая реализация этой шкалы?
Я думаю, что мы спорим о противоположных целях. Для меня термопара — это такой же термометр, как ртутный стеклянный термометр. Термометрическим свойством является ЭДС, создаваемая термопарой, и эта ЭДС изменяется в зависимости от температуры. Практическая реализация шкалы Кельвина с использованием термопары заключается в преобразовании показаний ЭДС на термопаре в температуру по шкале Кельвина. Причина отказа от ртутного стеклянного термометра заключается в том, что измеряемая температура может быть слишком высокой или слишком низкой, или она просто недостаточно точна и воспроизводима.
С помощью вашей термопары вы получаете показания напряжения (мощности), как это затем преобразуется в температуру в градусах Кельвина?
@CuriousOne Появилось следующее сообщение: «Пожалуйста, избегайте расширенных обсуждений в комментариях. Вы хотите автоматически переместить это обсуждение в чат?» Я оставляю на ваше усмотрение, хотите ли вы продолжить обсуждение, поскольку я действительно не понимаю, почему вы думаете, что я частично или полностью не ответил на исходный ОП. Из того, что вы написали, вы можете только точно решить, одинаковы ли две температуры. Вроде не подскажет какая температура?

Давайте не будем усложнять это использованием термодинамических терминов. Температура является мерой внутренней энергии вещества, а внутренняя энергия связана с изменением тепла, которое, в свою очередь, связано с изменением энтропии.