В этом случае
матрица имеет два нулевых собственных значения, соответствующих собственным векторам и ,
и дальше никаких объяснений, они просто записывают два основных ограничения. Итак, если бы они были единственными нуль-собственными векторами, ранг должен быть но если (например) есть еще один собственный вектор, ранг будет .
На самом деле нетрудно заметить, что и являются нулевыми собственными векторами, это идея:
и
Это все, что я сделал, как я могу быть уверен, что больше нет собственных векторов?
Кстати, в случае точечной частицы я получил явную матрицу
Как я могу быть уверен в ранге этой матрицы?
Кроме того, было бы интересно увидеть общий случай
с где это метрика на индуцируется из метрики объемлющего пространства-времени (это -брана; частица; строка) и попытаться найти ранг. Я подозреваю, что ответ должен быть . Возможно, вам не нужно получать явную формулу для матрицы, и есть более умный способ найти ранг. Что было бы таким образом?
I) В этом ответе мы рассмотрим стандартную строку Намбу-Гото (NG) и покажем, что гессиан имеет коранг 2. Метрика целевого пространства (TS) имеет соглашение о знаках , и . Плотность лагранжиана NG равна
II) Импульсы
III) Исходная плотность гамильтониана обращается в нуль тождественно
как и следовало ожидать от теории, инвариантной к репараметризации. Это означает, что какими бы ни были первичные ограничения , вторичных ограничений не будет. Мы находим два основных ограничения
Затем два основных ограничения (6) и (7) образуют алгебру Пуассона первого класса .
Эквивалентно, если мы определим
с
который удовлетворяет
то мы классически получаем прямую сумму двух копий алгебры Витта
Отметим, в частности, что и сектор в экв. (12) Пуассон взаимно коммутирует! Полная плотность гамильтониана принимает вид «множители Лагранжа, умноженные на ограничения».
IV) Гессен читает
V) Легко проверить, что и являются двумя нулевыми модами для гессиана .
Теперь рассмотрим произвольную нулевую моду
Мы хотим найти два действительных числа такой, что вектор
VI) Наконец, квадратичная форма читается
Следовательно и являются единственными двумя нулевыми модами. Они идут рука об руку с двумя ограничениями первого класса (6) и (7).
Использованная литература:
Б. Цвибах, Первый курс теории струн, 2-е издание, 2009 г.; п. 109-110.
Э. Кирицис, Теория струн в двух словах, 2007; стр.15.
I) В этом альтернативном ответе мы разрешаем сингулярный гессиан действия струны Намбу-Гото, вводя с самого начала две вспомогательные переменные, тем самым косвенно показывая, что гессиан должен иметь коранг 2. Метрика целевого пространства имеет подписать конвенцию и . Рассмотрим расширенную плотность лагранжиана Намбу-Гото
II) Эомы для и являются
III) Импульсы
Можно решить для скоростей
Это косвенно указывает на то, что оригинальный Намбу-Гото Гессен (в -сектор) должен иметь коранг (меньше или равен) 2. Введение вспомогательных переменных и сделал переписку биективный. [Полное преобразование Лежандра сингулярно во вспомогательном секторе, так как и не появляться в .]
IV) Удалив зависимость от скорости (6), плотность лагранжиана принимает вид
Плотность гамильтониана принимает вид «временные ограничения множителей Лагранжа».
Обратите внимание, что вспомогательные переменные и играют роль множителей Лагранжа в формулировке Гамильтона. Два ограничения первого класса :
Первая половина уравнений Гамильтона. воспроизводит ур. (6). Вторая половина уравнений Гамильтона. дает эом Намбу-Гото.
Использованная литература:
Б. Цвибах, Первый курс теории струн, 2-е издание, 2009 г.; п. 109-110.
Э. Кирицис, Теория струн в двух словах, 2007; стр.15.
--
Гауссово интегрирование по вспомогательной переменной выглядит наивно неустойчивым в подписи Минковского. Вик должен вращаться к евклидовой сигнатуре, чтобы получить лагранжеву плотность ограниченный снизу с .
Общее доказательство, применимое к репараметризационно-инвариантным действиям
For actions like the Nambu-Goto action not depending on the the operators take the form
Ссылка:
любопытный разум
Энтони
любопытный разум
Энтони