Как найти ранг матрицы \dot{X^\nu} } для строкового лагранжиана Намбу-Гото?

В этом случае

л   "="   Т Икс 2 ˙ Икс 2 + ( Икс ˙ Икс ) 2 .
Я читал некоторые книги и статьи об ограничениях в действии Намбу-Гото, и все они говорят что-то вроде

матрица имеет два нулевых собственных значения, соответствующих собственным векторам Икс мю ˙ и Икс мю ,

и дальше никаких объяснений, они просто записывают два основных ограничения. Итак, если бы они были единственными нуль-собственными векторами, ранг должен быть р "=" Д 2 но если (например) есть еще один собственный вектор, ранг будет Д 3 .

На самом деле нетрудно заметить, что Икс мю ˙ и Икс мю являются нулевыми собственными векторами, это идея:

2 л Икс мю ˙ Икс ν ˙ Икс мю ˙ "=" 2 л Икс мю ˙ Икс ν ˙ Икс мю ˙ + л Икс ν ˙ л Икс ν ˙ "=" 2 л Икс мю ˙ Икс ν ˙ Икс мю ˙ + л Икс мю ˙ дельта ν мю л Икс ν ˙ ,

2 л Икс мю ˙ Икс ν ˙ Икс мю ˙ "=" Икс ν ˙ ( л Икс мю ˙ Икс мю ˙ ) л Икс ν ˙ "=" Икс ν ˙ ( л Икс мю ˙ Икс мю ˙ л ) "=" 0 ,

и

2 л Икс мю ˙ Икс ν ˙ Икс мю "=" Икс ν ˙ ( л Икс мю ˙ Икс мю ) "=" Икс ν ˙ ( 0 ) "=" 0.

Это все, что я сделал, как я могу быть уверен, что больше нет собственных векторов?

Кстати, в случае точечной частицы я получил явную матрицу

2 л Икс мю ˙ Икс ν ˙ "=" м ( Икс 2 ˙ ) 3 / 2 ( г мю ν Икс 2 ˙ Икс ˙ мю Икс ˙ ν ) ,
так что можете быть уверены, что ранг в данном случае Д 1 . Но в случае строки я получаю очень большое выражение, и я не уверен, что оно правильное.

Как я могу быть уверен в ранге этой матрицы?

Кроме того, было бы интересно увидеть общий случай

С "=" Т г т г п о дет ( г )

с Икс мю ( т , о 1 , , о п ) где г это метрика на Икс мю индуцируется из метрики объемлющего пространства-времени (это п -брана; п "=" 0 частица; п "=" 1 строка) и попытаться найти ранг. Я подозреваю, что ответ должен быть р "=" Д ( 1 + п ) . Возможно, вам не нужно получать явную формулу для матрицы, и есть более умный способ найти ранг. Что было бы таким образом?

В общем, исследуйте канонические импульсы. Основными ограничениями являются отношения между каноническими импульсами, делающие их зависимыми. Если после использования ограничений оставшиеся импульсы независимы, то первичное ограничение не осталось для поиска.
Да, я могу найти два основных ограничения, но это противоположное направление, в котором я хочу двигаться. Сначала я хочу знать, сколько первичных ограничений должно быть. Потому что, я думаю, дух 2 л Икс мю ˙ Икс ν ˙ матрица состоит в том, чтобы узнать, сколько ограничений, не находя их.
Даже для «нормальных» матриц есть ли какой-либо способ вручную определить ее ранг без существенного нахождения ее собственных значений/собственных векторов? Вы можете сказать , есть ли ограничения, взглянув на определитель, но чтобы узнать, сколько их, я думаю, вам действительно нужно пойти и найти их (или разложить матрицу в «форме, раскрывающей ранг», что не так уж и отличается).
Что касается вашего вопроса, я думаю, что способ определить ранг - это найти кратность нулевого собственного значения. По этой причине я хочу найти нуль-собственные векторы, я нашел два. Я хотел бы быть уверен, что нуль-векторов больше нет.

Ответы (3)

I) В этом ответе мы рассмотрим стандартную строку Намбу-Гото (NG) и покажем, что гессиан имеет коранг 2. Метрика целевого пространства (TS) г мю ν ( Икс ) имеет соглашение о знаках ( , + , , + ) , и с "=" 1 "=" . Плотность лагранжиана NG равна

(1) л Н г   "="   Т 0 л ( 1 ) , л ( 1 )   "="   дет ( α Икс β Икс ) α β   "="   дет ( а с с г )   "="   с 2 а г 0 , а   "="   Икс ˙ 2     0 , с   "="   Икс ˙ Икс , г   "="   ( Икс ) 2   >   0.
Неравенство л ( 1 ) 0 поясняется, например, в Ref. 1. В дальнейшем мы будем рассматривать только регулярные точки мирового листа, где
(2) л ( 1 )   >   0
является строго положительным.

II) Импульсы

(3) п ( 1 ) мю   "="   л ( 1 ) Икс ˙ мю   "="   2 с Икс мю 2 г Икс ˙ мю , п ( 1 ) Икс ˙   "="   2 л ( 1 ) ,
(4) п мю   "="   л Н г Икс ˙ мю   "="   Т 0 2 л ( 1 ) 1 2 п ( 1 ) мю .

III) Исходная плотность гамильтониана обращается в нуль тождественно

(5) ЧАС 0   "="   п Икс ˙ л Н г   "="   0 ,

как и следовало ожидать от теории, инвариантной к репараметризации. Это означает, что какими бы ни были первичные ограничения , вторичных ограничений не будет. Мы находим два основных ограничения

(6) п ( 1 ) Икс   "="   0 х 0   "="   п Икс   "="   0 ,

(7) п ( 1 ) 2   "="   4 г л ( 1 ) х 1   "="   п 2 2 Т 0 + Т 0 2 ( Икс ) 2   "="   0.

Затем два основных ограничения (6) и (7) образуют алгебру Пуассона первого класса .

(8) { х 0 ( о ) , х 0 ( о ) } п Б   "="   [ х 0 ( о ) + х 0 ( о ) ] дельта ( о о )   "="   { х 1 ( о ) , х 1 ( о ) } п Б , { х 0 ( о ) , х 1 ( о ) } п Б   "="   [ х 1 ( о ) + х 1 ( о ) ] дельта ( о о ) .

Эквивалентно, если мы определим

(9) х ±   "="   х 1 ± х 0 2   "="   Т 0 Д ± 2 ,

с

(10) Д ± мю   "="   1 2 Т 0 п мю ± 1 2 Икс мю , Д ± , мю   "="   г мю λ Д ± λ   "="   1 2 Т 0 п мю ± 1 2 г мю λ Икс λ ,

который удовлетворяет

(11) { Д ± , мю ( о ) , Д ± , ν ( о ) } п Б   "="   1 4 Т 0 [ ± г мю ν ( о ) ± г мю ν ( о ) ] дельта ( о о ) + 1 4 Т 0 [ ± ν г мю λ мю г ν λ ] Икс λ дельта ( о о )   "="   ± 1 ± 1 4 Т 0 [ г мю ν ( о ) + г мю ν ( о ) ] дельта ( о о ) ± 1 ± 1 8 Т 0 Г [ мю , ν ] λ Икс λ дельта ( о о ) + ± 1 1 4 Т 0 Икс λ Г λ , мю ν дельта ( о о ) ,

то мы классически получаем прямую сумму двух копий алгебры Витта

(12) { х ± ( о ) , х ± ( о ) } п Б   "="   ± 1 ± 1 2 [ х ± ( о ) + х ± ( о ) ] дельта ( о о ) .

Отметим, в частности, что + и сектор в экв. (12) Пуассон взаимно коммутирует! Полная плотность гамильтониана принимает вид «множители Лагранжа, умноженные на ограничения».

(13) ЧАС   "="   λ α х α , α   е   { 0 , 1 } .

IV) Гессен читает

(14) ЧАС ( 1 ) мю ν   "="   2 л ( 1 ) Икс ˙ мю Икс ˙ ν   "="   2 Икс мю Икс ν 2 г г мю ν ,

(15) ЧАС ( 1 ) мю ν Икс ν   "="   0 , ЧАС ( 1 ) мю ν Икс ˙ ν   "="   п ( 1 ) мю ,

(16) ЧАС мю ν   "="   2 л Н г Икс ˙ мю Икс ˙ ν   "="   Т 0 2 л ( 1 ) 1 2 ЧАС ( 1 ) мю ν + Т 0 4 л ( 1 ) 3 2 п ( 1 ) мю п ( 1 ) ν ,
(17) л ( 1 ) 3 2 Т 0 ЧАС мю ν   "="   1 2 л ( 1 ) ЧАС ( 1 ) мю ν + 1 4 п ( 1 ) мю п ( 1 ) ν   "="   ( с 2 а г ) ( Икс мю Икс ν г г мю ν ) ( с Икс мю г Икс ˙ мю ) ( с Икс ν г Икс ˙ ν ) .

V) Легко проверить, что Икс ˙ и Икс являются двумя нулевыми модами для гессиана ЧАС мю ν .

Теперь рассмотрим произвольную нулевую моду

(18) Z     с п а н р ( Икс ˙ , Икс ) .

Мы хотим найти два действительных числа α , β е р такой, что вектор

(19) В   "="   Z α Икс ˙ β Икс
ортогонален Икс ˙ и Икс , т.е.
(20) В Икс ˙   "="   0 и В Икс   "="   0.
Легко видеть, что это возможно, если л ( 1 ) 0 , что выполняется в обычных точках мирового листа, ср. неравенство (2). Тогда из уравнения (18) что В 0 . И с тех пор Икс ˙ непространственноподобна, то ур. (20) означает, что В является космическим.

VI) Наконец, квадратичная форма читается

(21) 0   "="   Z мю ЧАС мю ν Z ν   "=" ( 14 )   Т 0 г В 2 л ( 1 ) 1 2   >   0.
Противоречие.

Следовательно Икс ˙ и Икс являются единственными двумя нулевыми модами. Они идут рука об руку с двумя ограничениями первого класса (6) и (7).

Использованная литература:

  1. Б. Цвибах, Первый курс теории струн, 2-е издание, 2009 г.; п. 109-110.

  2. Э. Кирицис, Теория струн в двух словах, 2007; стр.15.

I) В этом альтернативном ответе мы разрешаем сингулярный гессиан ЧАС мю ν действия струны Намбу-Гото, вводя с самого начала две вспомогательные переменные, тем самым косвенно показывая, что гессиан ЧАС мю ν должен иметь коранг 2. Метрика целевого пространства имеет ( , + , , + ) подписать конвенцию и с "=" 1 "=" . Рассмотрим расширенную плотность лагранжиана Намбу-Гото 1

(1) л ( Икс , е , б )   "="   л ( 1 ) ( Икс , б ) 2 е е Т 0 2 2 , е   >   0 , л ( 1 ) ( Икс , б )   "="   б 2 + 2 б с а г , а   "="   Икс ˙ 2     0 , с   "="   Икс ˙ Икс , г   "="   ( Икс ) 2   >   0.

II) Эомы для е и б являются

(2) ( е Т 0 ) 2     л ( 1 ) ( Икс , б ) и б     с ,
соответственно. [Уравнение движения (эом) означает уравнение ЭЛ . Знак означает здесь равенство по модулю чисел.] Если мы проинтегрируем вспомогательные переменные е и б , получаем обычную плотность лагранжиана Намбу-Гото

(3) л ( 1 ) ( Икс , б "=" с )   "="   дет ( α Икс β Икс ) α β   "="   дет ( а с с г )   "="   с 2 а г     0 , л Н г ( Икс )   "="   л ( Икс , е "=" л ( 1 ) ( Икс , б "=" с ) Т 0 , б "=" с )   "="   Т 0 л ( 1 ) ( Икс , б "=" с ) .

III) Импульсы

(4) п ( 1 ) мю   "="   л ( 1 ) Икс ˙ мю   "="   2 б Икс мю 2 г Икс ˙ мю ,
(5) п мю   "="   л Икс ˙ мю   "="   1 2 е п ( 1 ) мю .

Можно решить для скоростей

(6) Икс ˙ мю   "="   б г Икс мю 1 2 г п ( 1 ) мю   "="   б г Икс мю + е г п мю .

Это косвенно указывает на то, что оригинальный Намбу-Гото Гессен ЧАС мю ν Икс -сектор) должен иметь коранг (меньше или равен) 2. Введение вспомогательных переменных е и б сделал переписку Икс ˙ п биективный. [Полное преобразование Лежандра сингулярно во вспомогательном секторе, так как е ˙ и б ˙ не появляться в л .]

IV) Удалив зависимость от скорости (6), плотность лагранжиана принимает вид

(7) л ( 1 )   "="   е 2 п 2 г .

Плотность гамильтониана принимает вид «временные ограничения множителей Лагранжа».

(8) ЧАС   "="   п Икс ˙ л   "="   б г х 1 + е 2 г х 2 , ЧАС "=" г о   ЧАС .

Обратите внимание, что вспомогательные переменные е и б играют роль множителей Лагранжа в формулировке Гамильтона. Два ограничения первого класса :

(9) х 1   "="   п Икс     0 , х 2   "="   п 2 + Т 0 2 ( Икс ) 2     0.

Первая половина уравнений Гамильтона. воспроизводит ур. (6). Вторая половина уравнений Гамильтона. дает эом Намбу-Гото.

Использованная литература:

  1. Б. Цвибах, Первый курс теории струн, 2-е издание, 2009 г.; п. 109-110.

  2. Э. Кирицис, Теория струн в двух словах, 2007; стр.15.

--

1 Гауссово интегрирование по вспомогательной переменной б б М выглядит наивно неустойчивым в подписи Минковского. Вик должен вращаться т Е "=" я т М к евклидовой сигнатуре, чтобы получить лагранжеву плотность л М "=" л Е > 0 ограниченный снизу с я б М "=" б Е е р .

Общее доказательство, применимое к репараметризационно-инвариантным действиям

С "=" г 2 ты л ( Икс мю , Икс , я мю ) ,         я "=" 0 , 1 ,       мю "=" 0 , 1 , , Д 1 ,
следует отметить, что часть вывода теоремы Нётер (вывод, в котором вы предполагаете, что элемент объема также варьируется), схематично выводится следующим образом (подробности см. В ссылке ниже) для бесконечно малого изменения параметров ты ~ я ( ты ) "=" ты я + ε я ( ты ) отметив
δ S = δ d 2 u L ( x μ , x , i μ ) = d 2 u [ L x μ δ x μ + L x , i μ δ x , i μ + L i ε i ] = d 2 u { i [ ( L δ j i L x , i μ x j μ ) ε j ] ( L x μ u i L x , i μ ) x , i μ } = 0 ,
implies, for variations of the u i which vanish at the boundaries, that the operators
L μ ( x , 2 x ) = L x μ u i L x , i μ
satisfy the identities
L μ ( x , 2 x ) x , i μ = 0 ,       i = 0 , 1
automatically, which means we only have D 2 equations of motion for D coordinates, so that the solution depends on two arbitrary functions of the parameters u 0 , u 1 .

For actions like the Nambu-Goto action not depending on the x μ the operators L μ take the form

L μ ( x , 2 x ) = τ ( L x ˙ μ ) + σ ( L x μ )
and satisfy the identities
L μ ( x , 2 x ) x ˙ μ = 0 L μ ( x , 2 x ) x μ = 0
which when expanded become, say, for x ˙ μ :
0 = L μ ( x , 2 x ) x ˙ μ = [ τ ( L x ˙ μ ) + σ ( L x μ ) ] x ˙ μ = [ τ ( L ( x ˙ , x ) x ˙ μ ) + σ ( L ( x ˙ , x ) x μ ) ] x ˙ μ = [ 2 L ( x ˙ , x ) x ˙ ν x ˙ μ x ¨ ν + + σ ( L ( x ˙ , x ) x μ ) ] x ˙ μ = [ 2 L ( x ˙ , x ) x ˙ ν x ˙ μ x ˙ μ ] x ¨ ν +
and since this must hold regardless of the choice of x μ , the coefficients of each derivative of x ν must be zero automatically, implying the Hessian satisfies
[ 2 L ( x ˙ , x ) x ˙ ν x ˙ μ x ˙ μ ] = 0
and similarly starting from x μ , giving the rank of the Hessian to be D 2 . Furthermore analyzing the components of
t i j = L δ j i L x , i μ x j μ = 0
вы получаете оба основных ограничения для действия Nambu-Goto. Все это делается в:

Ссылка:

  1. Барбашов Б.М., Нестеренко В.В. (1990). Введение в релятивистскую теорию струн; сек. 3, 7, приложение Б.