Как описать/говорить как дизайнер?

Я фронтенд веб-разработчик. Обычно я работаю с кодом, но время от времени у меня есть возможность создавать графику. Я заметил, что дизайнеры, с которыми я работаю, могут подробно рассказать об изображениях/дизайнах, которые они создают. Они могут придать смысл тому, почему кнопка выглядит определенным образом, или чувство, стоящее за их дизайнерскими решениями. Что мне интересно, так как я безуспешно искал, есть ли какие-нибудь книги о том, как говорить/описывать таким образом? Мне трудно описать свой вопрос, но я ищу информацию о том, как лучше «продать» дизайн или оправдать дизайнерское решение.

Резервное копирование решений о расположении на основе исследований / статистики — это нормально, оправдание этих вещей может быть подтверждено цифрами. Но это больше вопрос «почему и что» в цветовых решениях и чисто визуальная сторона вещей.

Обновление: Любые ссылки на хорошие книги были бы очень полезны — типографика, теория цвета и т. д.

Я думаю, вы задаете неправильный вопрос. Если только вы не хотите казаться умным (или вписывающимся), не зная ничего (или многого) о предмете... что для меня не имеет никакого смысла.
Ну, в данный момент я работаю над основной идеей, что что-то выглядит лучше, чем что-то другое. В том, что я делаю, нет никакого смысла, кроме технической/юзабилити. Я понимаю, что за дизайнерскими решениями есть смысл, и из того, что я слышал, даже у самой мельчайшей детали есть причина. По сути, мне очень трудно озвучивать свои дизайнерские решения. И пушистый для меня в значительной степени, потому что это звучит здорово, но я действительно не понимаю его.
Они могут говорить в мельчайших подробностях и объяснять, почему что-то спроектировано так, как оно есть, потому что они полностью понимают, почему и проектируют с определенной целью. Никакие поиски не приведут вас туда. Вы должны на самом деле знать, почему вы разработали что-то именно так, как вы это сделали. Отличный дизайн служит цели и решает проблему.
Спасибо за ответ. Я не ищу быстрого ответа. Я понимаю, что изучение основ займет некоторое время, но я не знаю, с чего начать. Я купил себе «Элементы типографского стиля», несколько книг по теории цвета и книгу с сеткой для начала, но в данный момент я чувствую, что беру вещи случайным образом без четкого пути. Я могу обосновывать решения на основе исследований и того, как пользователи взаимодействуют со страницей, но для фактической визуальной стороны (не макета/структуры) это новая для меня область.
Имейте в виду, что многие дизайнеры ходили в школу для этого, и им приходилось часами в неделю сидеть в групповой критике, где они критиковали и защищали свою и чужую работу. Это поощряет словарный запас, но также учит их, как BS, как MF. Это может звучать хорошо, но отчасти это чистая чушь. Не поймите меня неправильно: их выбор может быть абсолютно правильным, но их утверждения о том, почему это часто просто туман и зеркало.

Ответы (6)

Это должен был быть комментарий, который оказался довольно длинным, так что вот он:

Я не хочу показаться грубым, правда. Но как вы ожидаете, что люди поверят в то, во что ВЫ не верите? Вы собираетесь заниматься дизайном, как вы собираетесь принимать дизайнерские решения о том, что выглядит так или иначе? Существует теория, лежащая в основе наших возможностей при создании графических/веб-продуктов, и речь идет не только о том, чтобы все выглядело красиво.

Вместо книги о том, как говорить как дизайнер, я бы взял книгу о том, что такое дизайн...

РЕДАКТИРОВАТЬ:

Прочитав ваш ответ, я думаю, что могу сказать еще кое-что. Меня всегда вдохновляет процесс создания логотипа. Например: http://creativenerds.co.uk/articles/30-professional-logo-design-processes-revealed/

Когда вы видите, как эти ребята прошли путь от очень простой идеи до целой концепции, вы действительно понимаете, о чем идет речь. В конце концов, вы проводите дни, думая о том, почему, и несколько часов о том, как это сделать. После чего-то подобного, я могу себе представить, совсем не сложно объяснить клиенту, почему вы сделали то, что сделали, потому что вы следовали идее, развивали ее, а конечный результат — продукт этой личной работы.

И если ваша сила в коде, то ваши слова могут быть связаны с функциональностью, простотой и удобством для пользователя: «Это хорошо, потому что это лучший способ сделать это, потому что это кратчайший путь к вашей цели». В программировании все об этом, верно? Ищете лучшее простое решение? Все дизайнеры разные, некоторые хороши в искусстве и паршиво в кодировании, некоторые создают веб-сайты с сильной структурой, которые выглядят нормально. А у некоторых есть все, но я думаю, что это требует либо таланта, либо много работы.

О, нет, я верю в это, я просто не понимаю этого. Это не нападки на дизайнеров. На этом основан целый язык, и его трудно взломать. Я полагаю, что люди учатся понемногу здесь и там, а также из теории на курсах универа. Книги, которые я читаю, представляют собой a + b = c. Нет такого человеческого элемента, какой дает дизайн людям. Я могу понять, что что-то выглядит хорошо, а не что-то, но выразить это словами — правильно — действительно очень сложно. Вероятно, это вторая натура дизайнеров, но мне трудно «описывать» вещи таким образом. И я хочу!
Извините тогда за реакцию :) Для меня это пришло со временем, но за макетом всегда стоит идея. Когда вы начинаете что-то проектировать, вы всегда берете определенные концепции, ключевые слова и зависите от того, что говорит вам клиент (что он хочет сказать своим дизайном). Оттуда вы просто углубляетесь в эти идеи. Думаю, важно знать, ПОЧЕМУ вы делаете определенные вещи, а остальное придет само собой. Всегда приятно услышать, чего хочет клиент, и обсудить это. Это полезно?
Ага, полезно. Спасибо. Это немного озадачивает меня, и я думаю, главным образом потому, что я предположил, что это просто случай, когда «а» выглядит лучше, чем «б», но я обнаружил, что за дизайнерскими решениями стоит огромное количество вещей. У меня есть несколько книг по графическому дизайну и типографике, но они были техническими или историческими, в отличие от теории, которой я занимаюсь. Так что, если клиент хочет что-то дружелюбное, вы можете выбрать множество закругленных углов и яркую палитру? Это я могу понять, но мне трудно оправдать закругленные углы, например, «закругленные углы помогают дать…».
Я не думаю, что вы закончите объяснять круглые углы, так что не волнуйтесь. Возможно, основное внимание будет уделено цвету (вы можете много говорить о цвете, и существует довольно сильная связь между цветом и отраслью/типом продукта) и навигации (насколько видно содержимое, например, что стоит первым в указателе). , куда направлено внимание). Выкладывайтесь на 100 % в том, что вы делаете, и у вас будет множество причин (лучшие из них – душевный дизайн)
Спасибо за ссылку, сейчас я просматриваю все логотипы. Вот несколько хороших примеров: «Плотный кернинг придал логотипу более современный и привлекательный вид». «Каллиграфическая форма значка намекает на мебель ручной работы и мастерство». «Синий был подходящим выбором, поскольку он представлял разум, тело, уверенность и интеллект в теории цвета». Вышеизложенное особенно интересно, и я буду изучать влияние цветов и то, как наш Брайан реагирует на них. Так многому предстоит научиться!

Для того, чтобы немного больше узнать о реальных причинах и способах проектирования, вот отличная и содержательная статья Джона Макуэйда, которая поможет вам выбрать полезное из пустяков.

Отличная статья, спасибо. Это действительно хорошо подводит итог.

Существуют действенные и объективные способы показать и описать, почему одно конкретное дизайнерское решение лучше другого. На самом деле речь идет о бизнесе продаж, большую часть которого составляет графический дизайн.

Есть также тот факт, что нужно быть уверенным в том, что они представляют, и это немного связано с умением продавать. Некоторые невероятно талантливые дизайнеры не очень хороши в этом. У меня нет на это волшебного ответа, если не считать того, что работать с кем-то, у кого действительно есть этот особый талант, очень полезно.

Мой совет будет состоять в том, чтобы действительно изучить базу пользователей вашего клиента. Чем больше вы знаете об отрасли вашего клиента и потребностях его клиентов, тем легче вам будет принимать стратегические дизайнерские решения и подкреплять их соответствующими аргументами.

Спасибо за информацию. Я умею продавать по количеству кликов. Дайте мне несколько исследований/тестов, и я смогу обосновать свои решения — по макету и т. д. Но когда дело доходит до визуальных эффектов, мне трудно вдаваться в подробности. Как вы сказали, хорошо работать с кем-то с таким талантом и, надеюсь, учиться у них. Я разыскал несколько книг по теории цвета, которые, надеюсь, помогут мне, поскольку я чувствую, что это моя огромная слабость. Техническую сторону разговора я могу сделать, но люди, кажется, лучше эмоционально связаны с визуальной стороной/разговором.

Ваш вопрос только что напомнил мне Хёфлера и Фрера-Джонса в фильме Helvetica, в котором они описывают типографику субъективными качественными терминами: http://www.youtube.com/watch?v=Gd9zW5EuMtE

Обратите внимание, как они используют культурные ссылки для описания дизайна. Именно такое осознание и эмоциональная связь с прошлым и настоящим культурным миром делает возможным более органичное и естественное описание. Вы описываете дизайн с помощью наиболее знакомых вам вещей (в непрофессиональной обстановке). Старайтесь меньше быть техническим и жаргонным во всем и доведите это до уровня просторечия.

В частности, с точки зрения теории и описания цвета, я читал «Колорист: практическое руководство для личного и профессионального использования» , в котором на первых нескольких страницах есть шкала словесного изображения для описания цветов. Это должно помочь вам создать словарный запас для объяснения выбора цвета.

«Нельзя описать качественные части шрифта, не используя описания, полностью выходящие за его пределы» — интересная мысль.

Я не уверен, что понимаю, что вы имеете в виду под «говорить как дизайнер», но можно научиться использовать слова, понятные дизайнеру. Здесь есть глоссарий дизайнерских терминов .

Поиск по слову «дизайнерский глоссарий» также выдает другие термины с другими терминами, хотя тот, на который я ссылаюсь, кажется, имеет больше всего определений из тех, что я кратко прочитал.

Это скорее то, как обосновать дизайнерское решение и доказать, что это был правильный выбор, например, «мы выбрали более темную цветовую схему, как здесь…» или «Я чувствую выбор шрифта…». На данный момент я могу говорить только о технической стороне и не вдаваться в подробности о выборе дизайнерских решений. Спасибо за ссылку.
Без проблем. Способ обосновать проектные решения — показать, где они использовались в прошлом, и показать разницу между тем, что было сделано раньше, и тем, что пришло на смену. Их также можно запускать одновременно с помощью инструментов A/B-тестирования. Для получения информации об этом см. Инструменты Google для веб-мастеров.
A/B-тестирование выглядит хорошо. Это больше подкрепляет дизайнерские решения числами, но это определенно то, с чем мой мозг может работать. Извините за задержку с ответом, я должен был вернуться с работы, прежде чем начать расследование. Спасибо за информацию.

Я думаю, это здорово, что вы хотите больше узнать о том, как люди, с которыми вы работаете, думают и разговаривают. Такого должно быть больше!

Я больше знаком с ресурсами на стороне печати, но я думаю, что некоторые из следующих могут быть как полезными, так и интересными:

Маура Келлер и Мишель Тот. Дизайн имеет значение: основной учебник для начинающих. Беверли, Массачусетс: Rockport Publishers, 2012. Дорого, но красиво и мудро. Если это слишком дорого, найдите книжный магазин с креслами и просмотрите его там.

Патрик Дж. Линч и Сара Хортон. Руководство по веб-стилю (3-е издание). http://webstyleguide.com/ . Это может быть слишком элементарно для вас, но насколько я помню, это дало четкое объяснение некоторых основных вопросов дизайна и стиля.

Робин Уильямс. Книга дизайна для недизайнеров. Беркли, Калифорния: Peachpit Press, 2010. Очень увлекательное и не пугающее введение в базовый дизайн.

Удачи и приятного времяпровождения! Аманда

Спасибо за информацию/список книг. Я разыщу их и прочитаю. Я полагаю, что для дизайнеров с годами обучения и опыта презентаций это вторая натура, но для меня это крутая кривая обучения. Спасибо :)
Как описать/говорить как дизайнер?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 1v