Как определить «квазификсацию» в непрерывном приближении конечной популяции?

Фон

Многие модели, в том числе знаменитые самые первые модели, созданные сэром Рональдом Фишером в начале его карьеры, предполагают бесконечный размер популяции. В бесконечной популяции частота аллеля может повышаться (если его приспособленность больше, чем приспособленность его аналога (аналогов)). Это увеличение следует логистической кривой, частота которой никогда точно не достигает 1. Следовательно, термин «фиксация» не применяется к этой модели, и, как следствие, была создана концепция квазификсации.

Вопрос

Аллель считается квазификсированным, если он достигает частоты, очень близкой к 1. Но насколько близкой? Решение, очевидно, произвольное, но при использовании модели непрерывной аппроксимации в конечной популяции обязательно возникает вопрос и необходимо принять решение. Насколько близкой должна быть частота аллеля к 1, чтобы он считался квазификсированным? Ответ, вероятно, зависит от численности населения. Н . Какой порог обычно используют авторы в литературе по теоретической популяционной генетике? Также было бы неплохо иметь определение автора, впервые употребившего этот термин.

Думаю, здесь есть ответ: ac.els-cdn.com/0040580972900159/…
Или это тоже может помочь: ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1209652/pdf/280.pdf

Ответы (2)

Гарриш и Ленски (1998) рассматривали достижение фиксации, когда п > Н 1 Н , куда п частота аллеля и Н численность населения.

Обратите внимание, что я провел симуляции (неопубликованные), которые хорошо приближаются к порогу, выбранному Гарришем и Ленски (1998) .

Поскольку я не нашел никаких указаний, я просто выбрал порог в п знак равно 1 1 4 Н для диплоидной популяции. Аллель А поэтому считается квазификсированным, если его частота п больше, чем 1 1 4 Н т.е. количество вхождений (количество) или другого аллеля меньше, чем 1 2 .