Как определить скороподъемность для различных скоростей полета?

У меня есть следующая диаграмма характеристик набора высоты:Таблица производительности скалолазания

а мне нужно оценить максимальную скороподъемность в разных условиях полета. Проблема в том, что эта таблица действительна только для 85 KIAS. Есть ли способ оценить максимальную скороподъемность для других скоростей полета, учитывая RoC и градиент набора высоты при 85 KIAS?

редактировать: Даны коэффициент лобового сопротивления при нулевой подъемной силе и удлинение самолета. И не важно, оптимальный это набор высоты или нет, мне просто нужно спрогнозировать максимально достижимую скороподъемность, учитывая скорость полета, высоту и массу самолета.

Ответы (1)

Графики характеристик самолетов работают одинаково. К сожалению, этот дает скорость набора высоты только при указанной воздушной скорости 85 узлов (KIAS).

Чтобы найти скорость набора высоты на разных скоростях, нужно больше знать о планере. Затем вы можете применить простую аппроксимацию, следуя этой процедуре .

На карте не указано, где на полюсе находится самолет. Будет ли он лучше подниматься, когда летит быстрее, или нет? Это невозможно сказать. Поскольку у вас есть только одна скорость и одна настройка мощности, но диапазон масс, дрон не будет находиться в оптимальной настройке набора высоты для большинства точек. Мы можем сделать предположение и объявить эталонную массу 1700 кг точкой, в которой приведенные условия оптимальны. Но тогда мне понадобится, по крайней мере, лобовое сопротивление при нулевой подъемной силе и соотношение сторон, чтобы делать дальнейшие предположения.

Из предыдущего ответа берем уравнение скорости набора высоты

в г знак равно в С с я н γ знак равно в С Т Д м грамм
и установите поправочный коэффициент C = 1 на данный момент. Полученная ошибка мала на низких скоростях. Теперь нам нужно сопротивление и тяга.

Первое сопротивление: коэффициент сопротивления с Д примерно

с Д знак равно с Д 0 + с л 2 π А р ϵ
с известным соотношением сторон А р и предполагаемый фактор Освальда ϵ 0,85. Чтобы получить отсюда сопротивление, нам нужно умножить это на динамическое давление. д знак равно ½ р в 2 и эталонная область С :
Д знак равно ½ р в 2 С с Д 0 + ( 1700 грамм ) 2 ½ р в 2 С π А р ϵ знак равно ½ р в 2 С с Д 0 + ( 1700 грамм ) 2 ½ р в 2 π б 2 ϵ
когда мы заменяем А р знак равно б 2 / С с б размах вашего самолета. Как я уже говорил, индуктивное сопротивление зависит от размаха, а не от удлинения .

Теперь о тяге. В винтовом самолете мощность постоянна, а тяга обратно пропорциональна скорости полета. Не указанная, а реальная скорость полета, так что нам нужно быть осторожными. На уровне моря оба равны, и тогда тяга прямая:

Т знак равно ( ½ р в р е ф 2 С с Д 0 + ( 1700 грамм ) 2 ½ р в р е ф 2 π б 2 ϵ + 5,5 в р е ф 1700 грамм ) в р е ф в

с в р е ф = 43,7278 м/с, что в нормальных единицах составляет 85 узлов. Первые два термина в скобках кажутся знакомыми: это вклад сопротивления. Третий член учитывает скорость набора высоты 5,5 м/с в контрольной точке на высоте над уровнем моря, так что это объясняет изменение потенциальной энергии. Если вам нужна тяга на больших высотах, пожалуйста, исправьте в р е ф с квадратным корнем из коэффициента плотности.

Если эти уравнения кажутся пугающими, продолжайте вычислять скорость набора высоты:

в г знак равно в С ( Д + в г р е ф в р е ф м грамм ) в р е ф в Д м грамм
в г знак равно 1 С ( Д ( в р е ф в ) м грамм + в г р е ф )

Я отредактировал свой вопрос с более подробной информацией. Спасибо.
поскольку эта диаграмма взята из справочника пилота, как пилот, как бы вы решили этот набор уравнений в своей голове во время полета/планирования полета?
@Federico: Когда вы уже сидите в самолете, используйте этот аналоговый компьютер - он даст вам самые точные результаты! Задайте условия и следите за приборами. Планируя полет, закончите решение уравнения скорости набора высоты.
@Federico Как пилот, используя руководство для пилотов, вы используете информацию, которую они вам дают. Если вы хотите достичь перечисленных характеристик, вы набираете высоту на скорости, которую они обеспечивают. Предполагая, что других диаграмм нет, использование чего-либо еще, по сути, делает вас пилотом-испытателем, и вы используете метод проб и ошибок для определения результатов. :-)
Я считаю, что два члена сопротивления в предпоследнем уравнении не совпадают. Первый — это «опорное сопротивление», то есть сопротивление на V_ref, а второе — на фактической скорости. Поэтому я не уверен, что вы можете упростить формулу, как вы. В любом случае, насколько надежно предположение о постоянной мощности с воздушной скоростью и, следовательно, о том, что тяга обратно пропорциональна воздушной скорости? Это просто теоретический трюк или его можно использовать для реальных расчетов?