Как определить теплоту и работу?

В учебниках тепло обычно определяется как передача энергии за счет разницы температур.

Тем не менее, мы не знаем, что такое температура в первую очередь. Я думаю, что лучше сначала определить тепло, а затем определить температуру 1 / Т как интегрирующий фактор, так что каждый имеет

дельта Вопрос Т "=" 0
и, следовательно, определить энтропию как потенциал
Δ С "=" дельта Вопрос Т

Итак, моя проблема в том, что я не могу использовать температуру или энтропию при определении тепла.

Итак, каково определение тепла?

Я думаю, что моя проблема может быть решена, если можно определить либо теплоту, либо работу, не упоминая температуру и энтропию. Например, если мы можем как-то определить работу, то теплоту можно определить как изменение энергии, а не в виде работы. И наоборот.

Таким образом, мой вопрос заключается в том, как определить работу или теплоту без упоминания температуры и энтропии в термодинамике (без обращения к статистической механике)?

Конечная проблема, на мой взгляд, заключается в том, что вы не можете определить энергию в более фундаментальных терминах, и что любое другое определение относится к энергии.
Мне комфортно воспринимать энергию как должное. Но в термодинамике говорят, что есть два разных пути передачи энергии. Так в чем, собственно, разница, не говоря уже о температуре и энтропии?
Честно говоря, я не знаю... Недавно я вернулся к термодинамике, чтобы отвлечься от квантовой теории, и потому что я не знал, сколько физики включает в себя термодинамика... спросите меня через 4 месяца: ) удачи с постом.
С помощью так называемого нулевого закона можно однозначно определить температуру без ссылки на внутреннюю энергию или что-либо еще, чего еще нет в механике. С первым законом, утверждающим, что внутренняя энергия сохраняется во всех взаимодействиях, и постулирующим существование адиабатического взаимодействия (чистая работа). в котором энергия сохраняется, получается «тепло» как дефицит между внутренней энергией и работой в диабатических взаимодействиях.
В термодинамике теплота и работа не разделены. Система не хранит их по отдельности, а как свою внутреннюю энергию. Как сказал @ CountTo10, оба являются формами энергии. Определение энергии помимо этого... я не знаю
Вам не нужна энтропия, чтобы определить теплоту и работу (на самом деле вам нужна теплота, чтобы определить энтропию, если мы остаемся в рамках термодинамики), но вам нужна температура. Я действительно не понимаю, почему вы говорите, что « мы вообще не знаем, что такое температура »: температура — это то, что измеряется термометром. Есть ли проблемы с этим определением?
@ valerio92 Я думаю, что определение температуры с точки зрения интегрирующего фактора является более фундаментальным. Вы сказали, что температура — это просто «то, что измеряется термометром», тогда как вы определяете «термометр»?
Я определяю термометр, давая вам инструкции о том, как его построить. Не забывайте, что физика никогда не отделялась от экспериментов: на самом деле наиболее осмысленное определение каждой физической величины — это « то, что измеряется прибором Х ». Можно считать, что определение температуры через интегрирующий фактор «более фундаментально», но это просто неверно. Действительно, вам нужна температура, чтобы в первую очередь осмысленно определить тепло.
Можно сказать, что тепло — это недостающая часть Δ U "=" Вт + ? и определение Вт механически, но для измерения Δ U для макроскопического тела вам нужно некоторое понятие температуры.
@ valerio92 Так что просто скажи мне, как ты определяешь термометр.
@ valerio92 Итак, для вас ток определяется как нечто, измеряемое амперметром. Масса измеряется весами? Так просто.
@ valerio92 Так, например, кто-то спрашивает вас, как определить инерционную массу, и ваш ответ: просто положите его на весы и прочитайте показания, понимаете? Я дал вам инструкции, как его измерить.
@ valerio92 И, согласно вашей философии, я не понимаю, почему нам нужно определять температуру с помощью двигателей Карно в термодинамике.
@ valerio92 Жду ваших инструкций по сборке термометра. Если ваша инструкция основана на цикле Карно, то это в основном концепция интегрирующего фактора. Если ваша инструкция состоит в том, как сделать что-то вроде стеклянного ртутного термометра, могу я спросить вас, как вы определяете шкалу?

Ответы (4)

По сути, Каллен дал следующее описание в первой главе своей книги «Введение в термостатию»:

Есть сказать 10 23 атомов в системе, и каждый атом может быть описан тремя координатами. Теперь из всех возможных комбинаций движения (также называемых модами) этих атомов макроскопически наблюдаемы только несколько конкретных комбинаций атомных координат, которые по существу не зависят от времени. Например, может быть комбинация, при которой все атомы движутся в одном направлении. Тогда система в целом движется в этом направлении, и это макроскопически наблюдаемо. Или, возможно, атомы удаляются друг от друга, так что объем системы увеличивается.

Таким образом, макроскопические наблюдения воспринимают только грубые пространственные средние координаты атомов. Далее он говорит, что термодинамика описывает только статические состояния макроскопических систем.

Наконец, энергия, передаваемая через «механический режим» (механическая макроскопическая координата, такая как объем, напряжение и т. Д.), называется механической работой.

Принимая во внимание, что передача энергии через «скрытые атомные моды» называется «теплом».

Надеюсь это поможет. Обратитесь к Каллену за подробностями. Эта тема обсуждается в начале первой главы. Вот ссылка на электронную версию книги:

http://keszei.chem.elte.hu/1alapFizkem/HBCallen-Thermodynamics.pdf

Я думаю, что лучшее определение Тепла, которое можно дать, это, как вы упомянули, изменение Внутренней энергии, которое не связано с Работой.

Для системы полная энергия Е это сумма Е "=" Е п о т е н т я а л + Е к я н е т я с + U , где U внутренняя энергия, учитывающая все степени свободы внутри системы. Первый закон термодинамики гласит Δ U "=" Вт + Вопрос где W — работа внешних сил, действующих на систему, а Q — обмен тепла.

Я думаю, что у Каллена есть хорошее обсуждение этой темы. Каллен, Герберт Б. Термодинамика и введение. к Термостатистике. Джон Уайли и сыновья, 2006 г.

Понятие работы в термодинамике почти такое же, как и в механике. Грубо говоря, работа есть движение против сил. Какой бы ни была система, если она поднимает груз в гравитационном поле, она работает. Так работа может быть обеспечена канатом и шкивами, электрическими токами, газами и подвижными поршнями и т.д.

В термодинамике можно определить теплоту, следуя исторической конструкции первого закона, представленного Джоулем. (Адиабатическая) работа, совершаемая в термически изолированной системе, не зависит от процесса, поэтому удобно определить функцию состояния U (внутренняя энергия), которая связывает значение с каждым возможным состоянием системы и определяет Вт "=" Δ U . Если затем удалить тепловую изоляцию, необходимая работа, выполненная в системе, чтобы вывести ее из состояния А констатировать Б зависит от процесса. Прежнее отношение между U и Вт уже не выполняется, но его можно исправить, добавив новый член, Δ U "=" Вопрос Вт . Это термодинамическое определение теплоты. Вопрос .

Заметим, что это определение теплоты не требует определения температуры (которая в точности дается нулевым законом) и фактически может быть использовано для определения калориметрического понятия температуры. Например, через такие отношения, как Вопрос "=" м с Δ Т .

С микроскопической точки зрения под теплотой можно понимать любую работу, совершаемую соседними молекулами над молекулами системы, которую нельзя (в смысле практических целей) выразить силой, умноженной на расстояние. Очевидно, что для микроскопической системы невозможно учесть каждую отдельную работу молекул, поэтому мы вынуждены интерпретировать эту молекулярную работу как теплоту.

Все мы знаем, что в термодинамике есть четыре закона: нулевой закон (если система А находится в равновесии с системой В и с системой С, то система В находится в равновесии с системой С) говорит нам, что такое температура; второй закон (тепловыделение). течет от горячего к холодному, или Невозможно преобразовать всю тепловую энергию в работу.) говорит нам, что такое энтропия, а также говорит нам, как упорядочить температуру одновременно.

Если мы рассмотрим эти определения в контексте статистической механики (которая является микроскопической версией термодинамики), связь между температурой и энтропией будет более ясной и точной. На самом деле вы увидите, что энтропия тесно связана с функцией кратности (количество микросостояния Ом вашей макроскопической системы) по следующей формуле.

С "=" к Б п Ом .
Если вы хотите найти состояние равновесия (которое будет описываться некоторыми макроскопическими физическими величинами, такими как энергия, давление, объем, температура ), то вы должны найти максимум функции кратности (или просто максимизировать энтропию), в конечном итоге точка экстремума будет точно определена как обратная температура.

Что же касается понятий работы и теплоты, то мы увидим их в Первом законе термодинамики:

Δ U "=" Т д С + п д В .
что является просто выражением сохранения энергии, а именно, можно получить увеличение энергии за счет нагревания или выполнения работы. Но в статистической механике мы увидим другое элегантное объяснение. Полная внутренняя энергия будет записана как
U "=" я п я Е я ,
где я помечаю некоторое состояние и п я и Е я - вероятность и энергетический уровень, на котором может жить частица, соответственно, тогда
д U "=" я Е я д п я + я п я д Е я .
Таким образом, вы обнаружите, что выполненная работа соответствует смещению энергетических уровней, а нагрев соответствует изменению вероятности.