Как осуществляется управление рисками при полетах на одномоторных поршневых самолетах?

Я уже читал этот пост: Насколько опасно летать на одномоторном самолете?

Недавно, как сообщается в базе данных авиационных происшествий NTSB, у пилота легкого самолета после взлета отказал двигатель. Летчик не нашел подходящей площадки для выполнения экстренной посадки и раскрыл парашют самолета, отделавшись травмами.

Представляется, что на некоторых этапах полета поршня-одиночки существуют участки полета, на которых безопасное восстановление после отказа двигателя невозможно из-за отсутствия достижимых зон аварийной посадки.

Например, после взлета воздушное судно может оказаться в положении, при котором безопасная посадка и остановка не могут быть выполнены с оставшейся взлетно-посадочной полосой. После взлета пилот может столкнуться с густым лесом или застроенной местностью, но через несколько минут может пересечь шоссе или пустое поле. В любом случае, его шансы на безопасную посадку постоянно меняются на протяжении всего полета: от высоких к низким, к средним и так далее.

Правильно ли говорить, что на этот риск нужно идти, что его нельзя избежать? Можно ли уменьшить этот риск как более совершенными предполетными проверками, так и чисто технологическими средствами? Предположим, я прохожу летную подготовку. Могу ли я что-нибудь сделать, чтобы снизить риск отказа двигателя?

Отказы двигателя и так крайне редки, во многом из-за очень строгих требований к техническому обслуживанию и регулярным проверкам.
Для большинства пилотов, которые летают на хорошо обслуживаемых самолетах, ошибки, неправильная техника и неправильные решения являются гораздо более частыми и важными рисками, которые следует учитывать, чем отказ двигателя. Это не значит, что вы должны игнорировать риск отказа двигателя, но вы также не должны зацикливаться на нем.

Ответы (3)

«Корабль в гавани безопасен, но корабли строятся не для этого».

Вы сказали в своем вопросе:

Представляется, что на некоторых этапах полета поршня-одиночки существуют участки полета, на которых безопасное восстановление после отказа двигателя невозможно из-за отсутствия достижимых зон аварийной посадки.

Это верно не только для поршневых одноместных, но и для всего, что летит за пределы дальности планирования хороших посадочных площадок — подумайте о Lockheed Electra Амелии Эрхарт .

Обычно вы слышите, что это называется «неотъемлемый риск», но правильным термином для понятия, которое вы описываете, является системный риск . Как вы предположили в своем вопросе, этот риск должен быть принят, его нельзя устранить. Единственный способ избавиться от него — не летать; а иногда, когда риск полета становится слишком велик, это именно то решение, которое должен принять пилот.

Можно ли уменьшить этот риск как более совершенными предполетными проверками, так и чисто технологическими средствами?

Да, пока вы готовы за это платить. Все в авиации — это компромисс, и обычно это компромисс между безопасностью и стоимостью или безопасностью и весом. В качестве преувеличенного примера, вы могли бы построить поршневой сингл с 30-мм броней, чтобы снизить риск входящего артиллерийского огня, но он не будет очень хорошо летать, и в любом случае не так много поршневых синглов регулярно подвергается артиллерийскому обстрелу.

Те улучшения безопасности, которые сделать просто и экономично, мы уже сделали обязательными (например, все самолеты IFR, сертифицированные в США, должны иметь альтернативный источник питания для своего авиагоризонта, если основной источник питания электрический). Улучшения безопасности, которые не являются простыми или экономичными, оставлены на усмотрение владельца самолета.

Предположим, я прохожу летную подготовку. Могу ли я что-нибудь сделать, чтобы снизить риск отказа двигателя?

Уверенный.

  • Обратите внимание на своего инструктора и делайте то, что он говорит вам. Вы не можете предотвратить отказ двигателя из-за того, что вышел из строя масляный насос. Вы можете предотвратить отказ двигателя, потому что вы опустошили топливные баки.
  • Летайте на исправных самолетах. Поговорите с механиками, которые работают на вашем самолете. Делай то, что они говорят. Избегайте операторов, которые пропускают техническое обслуживание. Если вы владелец, не позволяйте техническому обслуживанию скользить.
  • Летайте на самолетах, которые много летают. Самое страшное для авиадвигателя - это три месяца посидеть в ангаре, час полетать, а потом вернуться в ангар еще на три месяца. Чем больше этот двигатель используется, тем он счастливее.
  • Имейте план на случай непредвиденных обстоятельств. Например, осмотрите зону в конце взлетно-посадочной полосы и составьте план, где вы приземлитесь в случае отказа двигателя в любой момент до того, как станет возможным разворот. - Спасибо , Джонатан Уолтерс !
  • Если вы все-таки отправитесь в поле, имейте на борту 24-часовую аптечку для выживания и носите одежду, подходящую для климата. Спасение не приходит мгновенно. Кстати, о спасении, вы составили план полета, не так ли?
Одна из самых важных вещей, которую пилот может сделать, чтобы свести к минимуму риск, связанный с отказом двигателя, — это планирование на случай непредвиденных обстоятельств. Например, осмотрите зону в конце взлетно-посадочной полосы и составьте план, где вы приземлитесь в случае отказа двигателя в любой момент до того, как станет возможным разворот.

Ответ Стива В. довольно подробный, но я просто добавлю несколько пунктов, касающихся отказа двигателя при взлете над населенным пунктом:

  • Всегда выполняйте тщательную проверку разгона. Это может включать полную статическую проверку .
  • Перед взлетом выполните аварийные процедуры. Я делаю это во время руления, устно называя шаги по памяти: EP1 (двигатель не работает над взлетно-посадочной полосой), EP2 (двигатель не работает на наборе высоты), EP3 (двигатель не работает на марше). Если у вас выключен двигатель при наборе высоты, вы не хотите терять драгоценные секунды, пытаясь вспомнить, что делать.
  • Поднимитесь на или около Vx для начального набора высоты. Это может быть разница всего в 10 футов, но это может быть разница, которая вам нужна, чтобы вернуться в аэропорт или добраться до поля.
  • Знайте, на какой высоте AGL вы можете безопасно вернуться в аэропорт. В какой-то момент невозможный поворот просто становится поворотом. 800 футов? 1000 футов? Выйдите на тренировочную площадку с инструктором и сделайте разворот на 270 градусов на высоте, чтобы увидеть, сколько футов вы потеряете и как быстро это произойдет в идеальных условиях.
  • Всегда запускайте цифры. Высота с высокой плотностью? Почти полная масса? Ваша скороподъемность будет ужасной. Сколько времени вам понадобится, чтобы набрать безопасную высоту при взлете?
  • Всегда ищите, куда бы вы его положили, если бы в этот момент заглох двигатель.

Все дело в управлении рисками. По возможности снизить риск и быть готовым, если что-то пойдет не так.

Спасибо за ответы, очень полезные и более-менее полные ответы на вопрос.
Еще немного информации нашел по этим ссылкам: planeandpilotmag.com/article/…
Это охватывает эксплуатационные меры, но есть и проектные меры. Самым важным фактором является требование Части 23 к тому, чтобы самолет с одним двигателем имел скорость сваливания (Vso) не более 61 узла (70 миль в час). это, наряду с ремнями безопасности и требованиями к сиденьям, позволяет выжить в авариях, если вы держите самолет под контролем. Цитируя недавно ушедшего из жизни великого Боба Гувера: «Проведите самолет как можно дальше через место крушения».

Ответы здесь превосходны. Короче говоря, во всем, что вы делаете в жизни, есть опасности. Что нужно иметь в виду в отношении полета, так это количество усилий, вложенных в безопасность. Это было первое, что я заметил в авиации; безопасность. Школа, полеты, курсы; все вращалось вокруг безопасности. Если вы потратите время на авиацию, вы найдете то же самое. На самом деле, я бы потратил некоторое время на изучение и сближение. Помните о безопасности и спросите себя через некоторое время: была ли безопасность чем-то важным в том, что я узнал до сих пор? Вы будете удивлены ответом. Вы даже не поверите, что задали вопрос. Что касается отказа двигателя: если вы спросите CFI, он может сказать вам, что он скорее потеряет двигатель в полете, чем потеряет двигатель во время вождения автомобиля.