Как осуществлялась мобилизация в раннем Риме?

Хотя вся эта эпоха — до Третьей самнитской войны (298–290 гг. до н. э.) — остается немного неясной для самого Рима, а данные о его союзниках найти еще труднее, некоторые из них подробно описаны в хороший первоисточник: Полибий в книге IV (VI. Римская военная система). Хотя он писал позднее, существует мнение, что еслиего описания надежны, ему приходится описывать смесь современных ему моделей вербовки и более старых обычаев. Предостережение: некоторые детали, касающиеся чисел, представленные Полибием, противоречат другим источникам, некоторые просто невозможны. Особенно по сравнению с более поздним Ливием, чья зависимость от Полибия делает очень интересным сравнение между ними, когда они различаются.

Отчет Ливия должен быть в значительной степени получен из гораздо более поздних источников, особенно Полибия, так что его независимая ценность невелика. Тем не менее сами его несоответствия могут придать ему определенную степень авторитета. Ливи, возможно, пытался примирить отрывочный и противоречивый исходный материал; но трудно предположить, что легион, который он описывает, когда-либо существовал как реальность.
_{Из: Лоуренс Кеппи: «Создание римской армии. От республики к империи», Рутледж: Лондон, 1984.}

Эти трудности в интерпретации источников необходимо учитывать при чтении Полибия:

Когда консулы собирались набирать солдат, они объявили на собрании народного собрания день, в который должны явиться все римские граждане призывного возраста. В назначенный день народное собрание или консулы разделили 24 военных трибуна на четыре группы, соответствующие четырем легионам, которые должны были быть созданы. Затем на Капитолии происходило распределение пехотинцев по племенам, при этом новобранцев вели вперед группами по четыре человека, а офицерам четырех легионов по очереди предоставлялось право первого выбора.
_{Из: Луук де Лигт: «Римская рабочая сила и вербовка во время Средней республики», в: Пол Эрдкамп (ред.): «Соратник римской армии», Блэквелл: Малден, Оксфорд, 2007 г., стр. 114–131.}

Отдельные подвопросы:

1) Кто был ответственным за мобилизацию? Был ли просто консул, который должен был возглавить армию, или за это отвечали специальные чиновники?

Немного нелепо это формулируется: ответственность несли консулы, но, конечно, они не могли сделать всего этого сами по себе, поэтому им нужны были другие «чиновники» для их поддержки, начиная с военных трибунов.

2) Как именно граждане были разделены на участки? Просто брали таблицы последней переписи и разыгрывали до тех пор, пока не сошлись нужные номера? Или требования передавались по племенам и векам?

Это действительно было разделено на раннем этапе и хорошо разделено на местные сообщества:

Из каждого племени отбирают прежде всего по четыре мальчика более или менее одного возраста и телосложения. Когда они выдвинуты вперед, офицеры первого легиона имеют право первого выбора, офицеры второго выбора, офицеры третьего третьего и офицеры четвертого последнего. Теперь выдвигается еще одна партия из четырех человек, и на этот раз у офицеров второго легиона есть первый выбор и так далее, у офицеров, выбравших первым, последний. После выдвижения третьей партии трибуны третьего легиона выбираются первыми, а трибуны второго — последними. Таким образом, продолжая по очереди предоставлять каждому легиону право первого выбора, каждый получает людей одного стандарта. Когда они изберут определенное число, то есть когда численность каждого легиона будет доведена до четырех тысяч двухсот, или во времена исключительной опасности для пяти тысяч - старая система должна была выбирать кавалерию после четырех тысяч двухсот пехотинцев, но теперь они выбирают их первыми, цензор выбирает их по их богатству; и по триста приписаны к каждому легиону.
_{Полибий}

Итак, вот что важно: лотерея вращалась по округам или племенам, но на этом эта азартная игра и заканчивалась. Мужчины избирались/избирались в соответствии с их статусом бойца, опытом, возрастом, количеством походов и т.д.

Таким образом, разделение и назначение трибунов произведено таким образом, что каждый легион имеет одинаковое число офицеров. .
_{Полибий}

Наконец-то:

3) Были ли исключения? Например, отслужив в последней кампании? Быть молодоженами? Быть последним потомком знатной семьи? Быть под арестом?

На этот вопрос нелегко ответить во всех его деталях и вариациях. Уклонение от сквозняка, безусловно, было возможно в определенной степени. Но это также сделало вас непопулярным в вашем сообществе или даже привело к вашему исключению из него. Это, вероятно, будет более суровым, чем наказания со стороны официальной стороны. Дело молодоженов в значительной степени не имеет значения, поскольку походы в те времена обычно начинались после посева семян. Участие в последней кампании и выживание в ней, по всей вероятности, скорее повысит желанность новобранца, чем понизит ее. Но еще более важным является тот факт, что вам было запрещено занимать какую-либо политическую должность до завершения как минимум десяти кампаний, а подтвержденное законное право отказаться от дальнейших кампаний было предоставлено только после 20 кампаний.

Система была разработана таким образом, чтобы справедливо распределять бремя долга и шансы на славу. Желание не идти на войну, кажется, было относительно низким, в то время как высшие слои общества, знатные семьи даже очень стремились отличиться в бою.