На этой странице Википедии есть таблица, в которой указано, что Грузинская Православная Церковь принимает 2 Ездры 3–14 (4 Ездры) и 4 Маккавея как часть своего библейского канона, тогда как остальная часть Восточной Православной Церкви этого не делает.
Как в таком случае возможно, что Грузинская Православная Церковь считается в полном общении с Восточной Православной Церковью? Разве не существует стандартной догмы «канона Писания», которую обязаны принять все восточные православные церкви?
Возможные объяснения:
Грузинская православная церковь на самом деле не находится в полном общении с Восточной православной церковью, страница в Википедии неверна.
Эти книги считаются каноническими в смысле «разрешено читать во время литургии», но не в смысле «Богодухновлено»/«Бог говорит через эти книги». (Даже если это не решит несоответствие, отмеченное в моем вопросе)
Восточно-православный канон Священного Писания - это не догма, а просто дисциплинарный канон, который технически все еще открыт для обсуждения. Тот факт, что большинство восточных православных церквей имеют один и тот же канон, — это просто счастливое совпадение, а не требование веры. (Похоже, что это имеет место в Восточной Православной Церкви, где каждая из церквей-членов имеет совершенно разные каноны. Сравните канон Эфиопской православной церкви Тевахедо.)
85 - й Апостольский канон , ратифицированный на Пятишестом Соборе в Трулло в 692 году, перечислял список ветхозаветных книг:
Следующие книги да будут чтимы и священны всеми вами, как духовенством, так и мирянами. Из Ветхого Завета пять книг Моисея, Бытие, Исход, Левит, Числа, Второзаконие; от Иисуса Навина, сына Навина, один; из судей, один; Руфь, один; королей, четыре; из Хроник книги дней, два; из Ездры, два; Есфирь, один; [некоторые тексты гласят: «Юдифь — один»;] Маккавейский — трое; Иова, один; из Псалтири, один; Соломона, три, а именно: Притчи, Екклесиаст и Песнь Песней; пророков, двенадцать; Исаии один; от Иеремии один; из Иезекииля, один; Даниил, один. Но помимо этого вам рекомендуется учить ваших молодых людей Мудрости самого ученого Сираха.
Этот Канон был принят для всей Церкви на Седьмом Вселенском Соборе в Никее в 787 году.
В Каноне нет ничего, что запрещало бы включение дополнительных книг в один и тот же переплет, равно как и Канон запрещает комментарии или инструменты, которые могут появиться в учебной Библии.
Более ранний поместный собор, Карфагенский собор 397 г., перечислил аналогичный список книг с указанием, что перечисленные являются единственными, назначенными для чтения в Церкви. Церковь Грузии следует тому же церковному лекционарию, что и остальная часть Восточной Православной Церкви, который не включает ни одну из указанных вами книг.
Я думаю, что в приведенных выше ответах не хватает пары концепций, которые мы, православные, принимаем как должное, но которые могут быть неочевидны для жителей Запада.
Во-первых, это отношение к каноническому праву. На Западе закон — это минимальный, абсолютный стандарт. Например, если ограничение скорости 55, а вы едете со скоростью 56, вы нарушаете закон. Для православных каноны являются выражением общего опыта всей Церкви. Они фиксируют то, что Церковь уже делала и что вся Церковь уже приняла. Вот почему для создания любого канона требуется собор всей Церкви. Тот факт, что Грузинская Церковь имеет в своем каноне лишние книги, книги древние, бывшие в общем пользовании, книги, изученные и проверенные Церковью, не содержащие ничего противоречащего спасению, и книги, которые они не используют в своей общественной литургии, не нарушает требования о принятии основных книг. Льюис Дж. Пацавос в своей книге « Духовные измерения святых канонов, — пишет, — каноны на службе Церкви; их функция состоит в том, чтобы вести ее членов на пути к спасению и облегчать следование по этому пути». [стр.4]
Вторая идея, общая для православных, — это греческая идея икономии, которую обычно переводят как «экономия», хотя для нас она значит гораздо больше. Он также включает в себя идею щедрости, снисходительности, филантропии и любящей заботы. Церковь призвана смотреть на цель Канона, а не только на требования текста. Церковь управляет и служит по канонам, имея с ними яркую, живую связь. Она не рабыня канонического права, но вместо этого она призвана свидетельствовать о любви Христа через их применение. Доктор Пантелеимон Родопулос, митрополит Тирольский и Серентийский, в своей книге «Обзор православного канонического права» пишет: «В осуществлении канонического права особое значение придается институту экономии, что делает его более гибким и тонким, чем любая другая отрасль права. Церковная экономия есть «дозволенное временное или постоянное отклонение от точности, либо по нужде, либо ради большей пользы некоторых членов Церкви в целом, официально, при определенных предварительных условиях и при условии, что уважение остается незапятнанным и догмат неприкосновенным». ." [стр. 103] Извините, что так долго, но ваш вопрос был важен. Я надеюсь, что это помогает. но ваш вопрос был важен. Я надеюсь, что это помогает. но ваш вопрос был важен. Я надеюсь, что это помогает.
Гость37 выше публикует отличное объяснение сути канона в Православии. Я предлагаю исторически обоснованное объяснение включения дополнительных книг в Канон Священного Писания. Дело в том, что Ветхий Завет в армянском обиходе содержит рассматриваемые книги. Я узнал об этом, будучи семинаристом в Нью-Йорке. Мы пошли в книжный магазин армянского собора, чтобы купить Библии, которые они называют «Дыхание Бога», для этой конкретной цели, чтобы помочь нашему семинарскому изучению Священных Писаний. Исторический факт состоит в том, что Грузинская и Армянская церкви находились в общении еще долго после того, как Вселенский Патриархат разорвал общение с нехалкидонскими «монофизитскими» Церквами. Мое обоснованное предположение состоит в том, что грузины просто сохранили старое использование, которое они, должно быть, разделили с армянами. Другим примером исключительного статуса Грузии является то, что «Великий раскол» 1054 года там не произошел, а разрыв общения с Римом был установлен в Грузии только позже. Это еще раз подтверждает тот факт, что Православные Поместные Церкви (автокефалии) не обязательно следуют практике, установленной Фанаром.
КорвинЗвездная Мачта
Железный сустав
КорвинЗвездная Мачта
Кен Грэм
Дэвид Брейнерд
Железный сустав
стрелка
пользователь46876