Как поступить в ситуации, когда на моем рабочем месте я помечен как освобожденный, когда я не должен быть освобожденным?

Я инженер-программист в Калифорнии, и мне платят зарплату. Насколько я могу судить, по закону, даже если я получаю зарплату, я должен зарабатывать более 88 тысяч, чтобы мне разрешили быть освобожденным и не получать сверхурочные. (Трудовой кодекс штата Калифорния, раздел 515.5(a)(3)) https://www.dir.ca.gov/dlse/LC515-5.pdf и https://www.dir.ca.gov/oprl/ComputerSoftware.pdf

Я хотел бы сообщить об этом моему боссу, но я не хочу, чтобы мне отомстили или чтобы это выглядело так, как будто я говорю об этом как об угрозе. На этой неделе я много работал сверхурочно, и нам придется работать сверхурочно еще несколько дней, чтобы закончить проект вовремя. Я не хочу, чтобы это выглядело негативно или угрожающе, я просто хочу, чтобы за это заплатили. Это для крупной корпорации.

Я понятия не имею, было ли это сделано специально, или, может быть, никто не знает об этом. Возможно, в платежной ведомости все еще есть зарплата с 5+ старого года, где мне платят больше, и я был бы освобожден.

У кого-нибудь есть совет, как лучше поступить в этой ситуации?

У вас есть отдел кадров? Простое « Можете ли вы помочь мне понять, почему… » — это, как правило, все, что действительно нужно, и это может помочь вам не показаться враждебным из-за поднятия потенциальной проблемы. Ваш вопрос довольно открытый, поэтому вы специально ищете совета о том, как обсудить это со своим менеджером или даже с отделом кадров?
Я собирался обсудить это со своим менеджером, но, возможно, я мог бы отправить электронное письмо в платежную ведомость. У меня нет отдела кадров или платежной ведомости в здании, в котором я работаю.
Итак, вы ищете ответы со сценарием или указаниями, как обсудить это с вашим боссом, не звуча враждебно? И для начала я настоятельно рекомендую прочитать этот пост US News от Элисон Грин .
Как просить о чем-либо, зависит от ваших отношений с начальником. Если он жадный до денег скряга, нет простого способа сделать это. Надеюсь, у вас получится поговорить на профессиональном уровне.
Если вы получаете зарплату, я не думаю, что это руководство применимо. Потребуется юрист, чтобы сказать с уверенностью, но когда я прочитал информацию из CA DIR, кажется, что эти требования применимы только к людям, получающим почасовую оплату. Наемные работники во всех местах, где я когда-либо работал в США, освобождаются от сверхурочной работы.
Пожалуйста, не могли бы вы сказать мне, что подразумевается под освобожденным и не освобожденным - я не живу в США
@EdHeal Exempt означает освобождение от оплаты с течением времени (без дополнительной оплаты за работу более 40 часов в неделю). Не освобожденные получают за это деньги.
Часто ли это происходит? Я живу в Европе, так что это случается время от времени, но люди пытаются предотвратить это.
Большинство наемных работников (в отличие от почасовых) в США считаются освобожденными и не получают сверхурочную работу, но есть определенные правила, которые необходимо соблюдать, чтобы получить освобождение, и они могут различаться в зависимости от отрасли.

Ответы (2)

В этих документах, на которые вы ссылаетесь, не указаны ВСЕ критерии для определения освобожденных от не освобожденных. Вместо того, чтобы тянуть нас, почему бы вам не спросить своих HR-специалистов, КАК они определили вашу позицию? Это ваше право спросить и получить удовлетворительный ответ. Спросите ТАМ, потому что у них будет информация о вашей позиции, которой нет у нас.

К сожалению, у вас нет простого способа поднять этот вопрос, не нанеся ущерба вашим отношениям с начальником или вашей репутации в компании, если только (1) вы уже не зарекомендовали себя как самый трудолюбивый и продуктивный работник в команде, так что вы считается незаменимым или (2) ваш босс любит вас больше, чем торт. Основная причина этого заключается в том, что большинство людей, с которыми вы имеете дело, почувствуют, что вы задаете враждебный или антагонистический вопрос.

  1. Поднятие этого вопроса с помощью HR означает, что вы можете быть защищены от жесткого возмездия, но не защищает вас от мягкого возмездия, такого как профессиональная изоляция, отказ от назначения на важные проекты и т. д. Обратите внимание, что HR свяжется с вашим начальником, если вы поднимете этот вопрос. .

  2. Поднятие этого вопроса с вашим начальником, скорее всего, приведет к тому, что он или она потеряет к вам некоторое доверие. Большинство руководителей хотят иметь в своей команде сотрудников, которые не только могут выполнять работу, но и позитивно относятся к ее выполнению. Хотя это и несправедливо, с этого момента вы, скорее всего, будете считаться человеком с неправильным отношением к работе — например, парнем, готовым потратить дополнительное время, чтобы помочь проекту дойти до финиша.

Вероятно, самым тактичным способом сделать это будет следующий вопрос:

Я полон решимости и рад помочь команде довести этот проект до конца. У меня только что был очень маленький вопрос: у нас есть разрешение на сверхурочную работу, чтобы сделать это?

В большинстве отраслей/местоположений это был бы совершенно нормальный вопрос. Но, как я упоминал выше, вы являетесь разработчиком программного обеспечения в ЦА, и культура там сильно отличается (в том смысле, что компании ЦА уже считают, что они предоставляют множество льгот, не связанных с заработной платой, всем своим сотрудникам, таким как транспортные льготы, кейтеринговое питание и т. д.). , а также самый высокий уровень оплаты труда разработчиков программного обеспечения в США и, возможно, в мире). При таком мировоззрении ваш вопрос, скорее всего (справедливо или несправедливо), будет рассматриваться как: «Вот еще одно преимущество, которое вы мне не даете, на которое я имею право».

Что могло бы быть более приемлемым в CA, было бы что-то вроде:

Я полон решимости и рад помочь команде довести этот проект до конца. У меня только что был очень маленький вопрос: можем ли мы получить компенсацию за сверхурочное питание?

Это немного, но это меняет запрос с вопроса о юридических вопросах на вопрос о политике компании в отношении возмещения расходов и ее взглядах на взаимность, которые можно рассматривать как менее враждебные.


Как отмечает @Patricia в комментариях ниже, слон в комнате — это вопрос о том, правильно ли вы были классифицированы как освобожденные/не освобожденные. Это юридический вопрос, и вам, вероятно, не предложат юридическую консультацию на этом форуме. Что касается вашего освобожденного/не освобожденного статуса: я бы не стал предполагать, что вы понимаете свою правильную классификацию, поскольку это юридическое определение. Если вы твердо уверены, что вас неправильно классифицировали, поговорите с адвокатом.

Я не думаю, что это меняет самочувствие компании CA или ее менеджеров/отдела кадров.
Оба эти вопроса обходят стороной ключевой момент, который необходимо решить, а именно классификацию освобожденных/неисключенных ФП. Для работодателя могут быть очень плохие последствия, если он не будет правильно обращаться со сверхурочными работниками, не освобожденными от налога.
Это представляет собой юридический вопрос, который выходит за рамки этого совета.
Мы не можем сказать, освобожден ли ОП или нет. Может быть полезно предложить процедуру, которой должен следовать ОП, чтобы решить проблему.
Я уверен, что ОП приветствовал бы ваш ответ, предлагающий процедуру, которой следуют в Калифорнии, чтобы решить проблемы с неправильной классификацией.