Я инженер-программист в Калифорнии, и мне платят зарплату. Насколько я могу судить, по закону, даже если я получаю зарплату, я должен зарабатывать более 88 тысяч, чтобы мне разрешили быть освобожденным и не получать сверхурочные. (Трудовой кодекс штата Калифорния, раздел 515.5(a)(3)) https://www.dir.ca.gov/dlse/LC515-5.pdf и https://www.dir.ca.gov/oprl/ComputerSoftware.pdf
Я хотел бы сообщить об этом моему боссу, но я не хочу, чтобы мне отомстили или чтобы это выглядело так, как будто я говорю об этом как об угрозе. На этой неделе я много работал сверхурочно, и нам придется работать сверхурочно еще несколько дней, чтобы закончить проект вовремя. Я не хочу, чтобы это выглядело негативно или угрожающе, я просто хочу, чтобы за это заплатили. Это для крупной корпорации.
Я понятия не имею, было ли это сделано специально, или, может быть, никто не знает об этом. Возможно, в платежной ведомости все еще есть зарплата с 5+ старого года, где мне платят больше, и я был бы освобожден.
У кого-нибудь есть совет, как лучше поступить в этой ситуации?
В этих документах, на которые вы ссылаетесь, не указаны ВСЕ критерии для определения освобожденных от не освобожденных. Вместо того, чтобы тянуть нас, почему бы вам не спросить своих HR-специалистов, КАК они определили вашу позицию? Это ваше право спросить и получить удовлетворительный ответ. Спросите ТАМ, потому что у них будет информация о вашей позиции, которой нет у нас.
К сожалению, у вас нет простого способа поднять этот вопрос, не нанеся ущерба вашим отношениям с начальником или вашей репутации в компании, если только (1) вы уже не зарекомендовали себя как самый трудолюбивый и продуктивный работник в команде, так что вы считается незаменимым или (2) ваш босс любит вас больше, чем торт. Основная причина этого заключается в том, что большинство людей, с которыми вы имеете дело, почувствуют, что вы задаете враждебный или антагонистический вопрос.
Поднятие этого вопроса с помощью HR означает, что вы можете быть защищены от жесткого возмездия, но не защищает вас от мягкого возмездия, такого как профессиональная изоляция, отказ от назначения на важные проекты и т. д. Обратите внимание, что HR свяжется с вашим начальником, если вы поднимете этот вопрос. .
Поднятие этого вопроса с вашим начальником, скорее всего, приведет к тому, что он или она потеряет к вам некоторое доверие. Большинство руководителей хотят иметь в своей команде сотрудников, которые не только могут выполнять работу, но и позитивно относятся к ее выполнению. Хотя это и несправедливо, с этого момента вы, скорее всего, будете считаться человеком с неправильным отношением к работе — например, парнем, готовым потратить дополнительное время, чтобы помочь проекту дойти до финиша.
Вероятно, самым тактичным способом сделать это будет следующий вопрос:
Я полон решимости и рад помочь команде довести этот проект до конца. У меня только что был очень маленький вопрос: у нас есть разрешение на сверхурочную работу, чтобы сделать это?
В большинстве отраслей/местоположений это был бы совершенно нормальный вопрос. Но, как я упоминал выше, вы являетесь разработчиком программного обеспечения в ЦА, и культура там сильно отличается (в том смысле, что компании ЦА уже считают, что они предоставляют множество льгот, не связанных с заработной платой, всем своим сотрудникам, таким как транспортные льготы, кейтеринговое питание и т. д.). , а также самый высокий уровень оплаты труда разработчиков программного обеспечения в США и, возможно, в мире). При таком мировоззрении ваш вопрос, скорее всего (справедливо или несправедливо), будет рассматриваться как: «Вот еще одно преимущество, которое вы мне не даете, на которое я имею право».
Что могло бы быть более приемлемым в CA, было бы что-то вроде:
Я полон решимости и рад помочь команде довести этот проект до конца. У меня только что был очень маленький вопрос: можем ли мы получить компенсацию за сверхурочное питание?
Это немного, но это меняет запрос с вопроса о юридических вопросах на вопрос о политике компании в отношении возмещения расходов и ее взглядах на взаимность, которые можно рассматривать как менее враждебные.
Как отмечает @Patricia в комментариях ниже, слон в комнате — это вопрос о том, правильно ли вы были классифицированы как освобожденные/не освобожденные. Это юридический вопрос, и вам, вероятно, не предложат юридическую консультацию на этом форуме. Что касается вашего освобожденного/не освобожденного статуса: я бы не стал предполагать, что вы понимаете свою правильную классификацию, поскольку это юридическое определение. Если вы твердо уверены, что вас неправильно классифицировали, поговорите с адвокатом.
Лилиенталь
Кайл
Лилиенталь
пользователь8365
КоллинВ
Эд Хил
Кайл
Эд Хил
Кайл