как принимать дхармические решения [закрыто]

В повседневной жизни мы сталкиваемся с дилеммой при принятии дхармических решений, таких как

  • стоит ли использовать пестициды и спасать растения или нет
  • нужно ли убивать (зеленый лист) растения готовить или нет
  • воровать молоко у коров или нет (заставлять теленка есть траву)
  • использовать ли шелковую одежду, сделанную путем убийства червей, или нет
  • Если я ничего не получу в течение дня, могу ли я есть яйца или мясо?

Как и некоторые из приведенных выше, если мы попадем в такую ​​​​ситуацию, как проанализировать, что является дхармическим? Существуют ли какие-либо руководства, которые помогут в принятии таких решений? какова хронология мыслительного процесса, чтобы убедиться, что мы принимаем правильные решения?

Я думаю, что вопросы теперь основаны на мнении, я могу продолжать задавать вопросы, например, как мне молиться, как часто я должен посещать храм, сколько раз я должен зажигать светильники в мандире у себя дома и т. д. --- Ref 1 , Ref 2 и этот вопрос. Я не буду закрывать, пусть сообщество решает это
есть хронология обращений для принятия правильных решений, порядок таких путеводителей в моей памяти --> веды --> смрити --> пураны --> жизнь духовно окрепших людей и последнее -- собственная совесть! Прежде чем принимать какое-либо решение, нужно подумать, не повредит ли это кому-то прямо или косвенно. Нужно подумать, как бы он себя чувствовал, если бы кто-то другой сделал это с ним. Наслаждаться следует только тем, что он действительно заслужил, не причиняя никому вреда. надеюсь кто-нибудь даст правильный ответ
Короткий ответ: всегда делайте добро и делайте то, что необходимо, если это необходимо. Например, убейте комара, если он вредит вам или вашей семье. Это, конечно, не считается грехом.
@Mr_Green, да :) у вас всегда есть возможность использовать москитную сетку или обруч с травами, который отпугнет их!
Идите по пути минимального вреда. Так просто, как, что. Индуизм не основан на книгах/заповедях. Так что используйте свою рациональность, чтобы определить, что такое минимальный вред, а не какой-то стих в книге.
@Bharat Я полностью с этим не согласен. Индуистские писания дают очень подробное описание дхармы каждого человека.
Этот вопрос не должен откладываться. Подробный ответ дан в разделах Махабхарата Санти Парва CCLIX - CCLXV. Бхарат и Кришна (частично) подошли ближе всего к ответу. Ответ определенно не шрути, смрити, практика добра, по крайней мере, не согласно Юдхиштхире, который вклинивается в этот ответ в разделе CCLIX.

Ответы (2)

Дхарма основана на Ведах! Поскольку веды не могут быть поняты обычными людьми, провидцы переписывают их в смрити с использованием терминологии непрофессионала, и они объясняются далее в 18 пуранах. Чтобы сделать это еще проще, написана панчама веда махабхарата. Говорят, что то, что есть в махабхарате, есть и во всей вселенной, а чего нет в ней, не будет больше нигде в мире. Рамаяна и Махабхарата относятся к эпическим историям, которые дают представление о том, как жить и как принимать дхармические решения.

Проще говоря, порядок писаний, которые необходимо использовать для принятия дхармического решения во время дилеммы, таков: веды-> смрити-> пураны-> рамаяна.

Но учения Гуру предназначены прежде всего для ученика, нужно совершать действие, не думая о том, насколько оно дхармично, поскольку оно предназначено для ученика!

В случае, если человек не может понять всего этого, он / она должен следовать за человеком, который знает вышеизложенное, наконец, если даже это невозможно, то для принятия дхармического решения необходимо использовать свою совесть. Один простой принцип: никому не должно быть больно или вредно, нужно думать, как бы он себя чувствовал, если бы кто-то другой сделал то же самое с ним.

Еще одна общая ссылка для принятия решения:

матрват пара-дарешу (увидеть мать в каждой женщине)
пара-дравьесу лостават (все чужое имущество не более чем мусор на улице)
атмават сарва-бхутесу (другие живые существа, как он сам)

Ваш вопрос возникает из-за личной дилеммы и трудностей в решении проблем на вашем собственном убедительном уровне.

На мой взгляд, было бы неправильно говорить, что вопрос основан на мнении. Это подлинный вопрос, который интригует многих людей, которые черпают информацию от других и путаются, формируя собственное мнение.

Я бы посоветовал вам просмотреть тексты Бхагават-Гиты, где Шри Кришна объяснил Арджуне оценку дхармы и адхармы. Убийство того, кто не уважает других (Шишупал) или намеренно причиняет вред другим, считается дхармой. Все, что делается из-за жадности, также не является дхармой. Жадность является результатом отсутствия контроля над пятью чувствами, что толкает человека к совершению грехов.

Убийство животного другим животным всегда происходит из-за их естественной потребности, которая является вечным пищевым циклом и, следовательно, никогда не называется адхармой. Расширение логики коровьего молока (кражи его у теленка) также может быть распространено на деревья из-за их плодов как адхармы.

Да, если вы родились и выросли невегетарианцем, тогда вы можете отнести себя к категории тигра, который должен убивать, чтобы жить. Таким образом, убийство ради элементарной жизни не является адхармой. Укусы комаров — это часть средств к существованию комаров, но они причиняют вам вред. Так что вы оставляете за собой право избавиться от них в любом случае. Акт самообороны не может быть адхармой.

Но убийство ради удовольствия глаз или удовольствия языка — это не дхарма. До тех пор, пока вы не будете контролировать свои чувства и заботиться о других, чтобы не получать неоправданных удовольствий для удовлетворения жадности своих чувств, вы не совершите никакой адхармы. В тот момент, когда ваши чувства начинают контролировать вас и из-за этого вы начинаете причинять вред другим (растениям или животным), вы можете назвать это адхармой.

Как определено в «Бхагавад-гите», йог — это не тот, кто пытается «подавить» свои основные потребности. Настоящий йог всегда старается сформировать себя и управлять своими чувствами так, чтобы его не беспокоило ни изобилие, ни недостаток чего бы то ни было. Йог чувствует голод и осознает его, но способен управлять телом, если не может найти пищу. Он не предается перееданию, как только находит пищу в изобилии.

Йог, как определено в Гите, — это тот, кто следует дхарме. Надеюсь, это разожжет ваше воображение и поможет вам сделать собственный вывод.

Вы должны были прийти к такому выводу о моем уровне зрелости, прочитав мой комментарий Hinduism.stackexchange.com/questions/2401/…
Кришна - вы отвечаете на свои вопросы. Это означает, что мне удалось заставить ваше воображение выйти из режима вопросов и войти в режим принятия решений. Я уверен, что вы поняли бы, что я действительно имею в виду в моем ответе. Ваш вопрос включает в себя ваш собственный ответ, и удивительно, что вы ищете одобрения - от кого???
Я не ищу одобрения, сообщество поощряет, Answer your own question – share your knowledge, Q&A-styleчто я искал гораздо лучшие ответы, чем мои, но я ответил на свой собственный, заметив, что вопрос принудительно закрыт / приостановлен! Моя попытка состоит в том, чтобы понять хронологию ссылок, доступных для принятия дхармического решения! Спасибо за ваш ответ и комментарии!