Как рассчитать плотность состояний для разных моделей газа?

Есть пара примеров, которые я пытаюсь понять, все в коробке/квадрате длины л :

  1. Для идеального газа в 2D с ε "=" 2 к 2 2 м :

    Д ( ε ) "=" л 2 м 2 π .

  2. Для двумерного бозе-газа:

    Д ( ε )   "="   2 м π 2 л 2 Н   "="   м л 2 2 π β л "=" 1 е β л мю л .

  3. Мне сказали, что для трехмерного релятивистского газа ε "=" к с , хотя я понятия не имею, как получить плотность состояний из этого.

  4. Я также хотел бы иметь возможность делать трехмерный бозе-газ. я пытался получить к как функция ε и взяв производную для

    Д ( ε )   "="   д Н д к д к д ε ,
    но я продолжаю застревать, когда я должен использовать объем сферы в к -пространство или коробка.

Вопрос: Как может плотность состояний, Д ( ε ) , рассчитываться в каждой из этих четырех моделей?

Ответы (2)

Чтобы понять, как вычислить плотность состояний, вы должны сначала понять, откуда она берется. В статистической физике у нас часто есть суммы, которые выглядят так:

с н
где с этикетки крутятся и н представляет собой вектор натуральных чисел, обозначающий квантовые состояния, и у него столько компонентов, сколько измерений. Точно так же мы могли бы записать его как сумму по компонентам, н 1 н 2 н 3 . Что именно мы суммируем, не имеет значения при вычислении плотности состояний.

Во многих вычислениях квантовые состояния разнесены очень точно, и мы можем заменить сумму квантовых чисел интегралом:

с н с д н 1 д н 2 д н Д "=" с д Д н
где Д это количество измерений. Однако на самом деле натуральные числа никогда не бывают точно разнесены, скорее импульсы, поэтому мы заменяем н с к , предполагая, что система находится в Д габаритная коробка: к "=" 2 π л н . Делая это, мы получаем
с д Д н "=" с л Д ( 2 π ) Д д Д к
Если система не в коробке, единственное, что мы должны изменить, это заменить л Д с Д габаритный объем В системы (например, двумерный объем — это площадь) и продолжайте как обычно.

Для простоты теперь мы также заменим сумму по спинам. Если сумма, которую мы суммируем, не зависит от спина, то мы можем заменить с г с где г с "=" 2 с + 1 является спиновым вырождением. Для электрона, с "=" 1 / 2 так г с "=" 2 . Конечно, мы не знаем, что мы суммируем, поэтому мы не знаем, не зависит ли это от спина, но при вычислении плотности состояний обычно предполагается, что это не так.

Следующее, что мы делаем, это замечаем, что обычно сумма, которую мы суммируем, не зависит от всего вектора. к а только по своей величине | к | "=" к . Чтобы избавиться от избыточности, мы идем к Д размерные сферические координаты (имеющие одну радиальную составляющую к и Д 1 угловые компоненты). Поскольку подынтегральная функция по предположению не зависит от угловых степеней свободы, мы можем их проинтегрировать, чтобы получить площадь Д 1 размерная сфера:

д Д к "=" С Д 1 0 д к к Д 1
Вы можете убедиться в том, что это правда, либо глядя на нее достаточно долго, либо взглянув на Д "=" 2 и Д "=" 3 случаи:
д 2 к "=" 2 π 0 д к к д 3 к "=" 4 π 2 0 д к к 2
Вы можете найти выражение для С Д 1 на странице википедии, указанной выше.

Подводя итог, до сих пор мы сделали следующее:

с н В г с С Д 1 ( 2 π ) Д 0 д к к Д 1
На данный момент мы хотим выразить интеграл как один по энергии ϵ а не по импульсу к , а для этого нужно знать дисперсионное соотношение ϵ "=" ϵ ( к ) . Когда его можно инвертировать и подставить в интеграл.

Так например в 2 Д случай идеального газа, В на самом деле это площадь А , С Д 1 "=" 2 π , г с "=" 1 а дисперсионное соотношение ϵ ( к ) "=" 2 к 2 / 2 м . инвертирование, к "=" 2 м ϵ / так что мы получаем:

А 2 π 0 д к к "=" 0 м А 2 π 2 д ϵ
поэтому плотность состояний в этом случае равна м А 2 π 2 . Если вы будете следовать шагам, описанным выше, расчеты в других случаях не будут сложными.

Не будет ли этот последний интеграл равен бесконечности?
@Radagast Если вы посмотрите в начало, я записал только суммы, не написав, что мы суммируем. На практике в начале я должен был написать с н ф ( н ) где ф это функция, которую вы хотите суммировать. Итак, в конце интеграл выглядит примерно так д ϵ Д ( ϵ ) ф ( ϵ ) который может или не может быть бесконечным в зависимости от ф . Я не записал его, потому что надоедает носить его с собой, а процесс превращения суммы в интеграл не зависит от ф , если это не зависит от s и к (или н ) зависимость только через модуль

Подсказка: плотность состояний энергии связана с плотностью состояний в к -пространство как:

г ( Е ) д Е "=" Д г ( к ) д н ( к ) "=" Д г н Д ( к ) д к

где Д есть вырождение состояний и н – размер рассматриваемой конструкции.

Из отношения, г ( Е ) ( Д ( ϵ ) в вопросе) можно определить как:

г ( Е ) "=" Д г н Д ( к ) д Е д к

Возьмите ваш первый вопрос в качестве примера, Д "=" 1 так как для идеального газа нет вырождения, и н "=" 2 так как он двухмерный. Следовательно:

г ( к ) д 2 к "=" ( л 2 π ) 2 2 π к д к "=" г 2 Д ( к ) д к

д Е д к "=" 2 к м

И поэтому

г ( Е ) "=" ( л 2 π ) 2 2 π к 2 к м

по желанию.