Как сделать материалы вашей газеты доступными в Интернете? (личные веб-страницы, институциональный сервер и т. д.?)

Я хотел бы распространять некоторые материалы, связанные с моей статьей (например, исходный код), доступные в Интернете. У меня есть возможность загрузить их на свой личный веб-сайт или на сервер в моем учреждении (или какие-либо другие способы, которые вы предлагаете?)

Меня беспокоит, что если я загружу его в личное пространство вуза, то после выпуска у меня больше не будет доступа к серверу или моя страница может быть закрыта. и я не хочу разочаровывать своих читателей, предоставляя ссылку, срок действия которой может истечь через несколько лет.

Персональный сайт кажется хорошим вариантом, поэтому я полностью контролирую материалы.

Я хотел бы знать, есть ли лучший вариант или онлайн-сервисы, признанные специально для размещения академических материалов (здесь мой код), которые я могу связать с ними в своей статье?

Под "кодами" вы подразумеваете "исходный код"?
Да, «исходный код» для создания результатов статьи.
У многих ученых есть личные веб-сайты, предоставляемые их учреждением, где они размещают дополнительные материалы вместе со списками своих публикаций. Или, в качестве альтернативы, они предоставляют его на внешнем сервисе, таком как github или figshare .
Спасибо, Стивен. Если у меня есть оба варианта, какой из них лучше/профессиональнее? на моем собственном веб-сайте или на внешнем сервисе?
@SuperUser Я думаю, что комбинация обоих более профессиональна. Используйте веб-сайт на сервере вашего учреждения, чтобы унаследовать часть репутации (например, люди доверяют доменам .edu) и доверия. Предоставьте на этом веб-сайте ссылки на github или другую онлайн-систему управления версиями, так как это лучше обрабатывает код, чем просто предоставление статического zip-файла. Но, похоже, вы скоро покинете свое учреждение, поэтому лучшее решение — использовать личный сайт в сочетании с внешними сервисами.
В какой сфере вы находитесь? Например, в нейроинформатике есть общедоступные репозитории ( icnf или carmen ), и исследователям рекомендуется делиться своими моделями/кодом в таких базах данных. Я могу представить, что в других областях могут быть подобные инициативы.
@Rabbit, спасибо за полезные ссылки для исследователей в этой области. Я в компьютерной инженерии. github может быть лучшим выбором для меня.
Аналогичный ответ можно найти здесь . Ответ был для диссертации, но я думаю, что эта ситуация аналогична. Я не знаком с Github, но похоже, что другие рекомендуют его.

Ответы (4)

Попробуйте что-нибудь вроде github , который предоставит не только общедоступное место для хранения вашего кода, но и даст вам контроль версий.

Существуют и другие подобные сайты, такие как GoogleDocs, FlipDrive, DropBox, ...

Спасибо за полезный ответ. Было бы более профессионально использовать мою личную страницу или использовать github ?
Если ваша личная веб-страница выглядит профессионально, то это не должно быть проблемой. Преимущество github в том, что люди могут следить за вашими разработками и даже вносить в них свой вклад.
Для исходного кода определенно используйте github или аналогичный сервис.
Вы также можете использовать «GitHub Pages», чтобы объединить функции GitHub с чем-то более профессиональным (для непрограммистов).

Я бы предложил, если вы можете поддерживать их в актуальном состоянии, личный веб-сайт, содержащий руководство/резюме ваших работ, с репозиториями GitHub (или аналогичными) для размещения кода.

Преимущество этого заключается в том, что он позволяет вам использовать лучшее из обоих миров. Я бы предложил, чтобы ваш личный сайт был «профессиональным» порталом для ваших академических статей и т. Д., С рекламными объявлениями / «обо мне» и т. Д., В то время как исходный код и документация управляются на GitHub (или аналогичном).

Я бы также рекомендовал комбинацию, например, с личной страницей, указывающей на другие ресурсы, где хранятся исходный код, слайды, презентации, pdf-файлы. Помимо github (или других вариантов, где вы можете иметь как частные, так и общедоступные репозитории), я бы также рекомендовал figshare , где вы можете загружать множество форм результатов исследований (файлы данных, рисунки, рукописи, исходный код и т. д.). Каждый элемент также получит дои, что упрощает его цитирование.

Для хостинга подойдет все, что выглядит прилично и без рекламы. Для меня нет большой разницы, размещен он на сервере института или нет (я знаю много серьезных академических сайтов с личными доменами, или на каких-то фермах страниц). Но есть большая разница, если:

  • он чистый и полный (хороший интерфейс, вы можете легко добраться до публикаций, принадлежности, электронной почты и т. д.),
  • это актуально,
  • он остается там (и не заканчивается мертвой ссылкой через несколько лет; если вы перемещаете, делайте это явным; я ненавижу гадать, «какое электронное письмо для какой страницы кажется текущим»).

Помните, что даже если вы размещаете свой сервер, он может выйти из строя (из-за изменения каких-то настроек или вы забудете заплатить за домен).

Для кода используйте вещи, подходящие для хранения, повторного использования и обнаружения кода. GitHub и подобные (например, BitBucket ) — лучшие места.

Также для хостинга можно использовать gh-pages(бесплатный, стабильный и относительно простой в использовании... когда уже можно использовать git). Затем, например, вы можете иметь свою страницу в Jekyll ( пример и использование LaTeX там ).