Можно ли публиковать научные исследования без глубоких и очень точных научных терминов?

Я очень новичок и хочу опубликовать свое первое исследование по теоретической физике. У меня пока нет терминологии специалистов в этой области. Можно ли принять исследование по физике без высокоточных научных терминов и опыта?

Наглядное понимание словарного запаса, используемого в научной области, обычно считается неотъемлемым атрибутом того, кто действительно разбирается в этой области. Почти наверняка, если вы выучите правильный словарный запас, вы сможете выполнять сразу три дела. (i) вы научитесь стандартному способу говорить о важных вещах в этой области, (ii) вы улучшите свою способность общаться с другими людьми в этой области и (возможно, самое главное) вы улучшите свои собственные знания в области поле. ... Сделай это; затем перепишите свою статью и опубликуйте ее!
Возможно, вы могли бы найти соавтора, который помог бы вам со словарем, жаргоном и так далее.

Ответы (5)

Это очень маловероятно. Если вы не знаете терминологии, скорее всего, вы не знаете, о чем говорите, и не можете внести значимый вклад в эту область, особенно если это теоретическая физика (эта область достаточно сложна, чтобы многие выпускники факультетов физики не могли внести значимый вклад). к нему).

Если бы я получил статью, обсуждающую, например, темную материю, и неясно, знает ли автор, что такое темная материя, я бы, вероятно, отклонил ее.

Возможно, но очень маловероятно, что такая статья будет опубликована. Использование нестандартных терминов может сбить с толку экспертов, хотя хорошие пояснения не помешали бы.

А если серьезно, то недостаток ваших знаний может привести к тому, что вы будете писать вещи, которые эксперты считают тривиальными и которые могут привести к ошибочным утверждениям.

Но один из способов продолжить — найти какой-нибудь местный источник, который хорошо осведомлен, и спросить его совета по поводу того, что вы пишете.

Ваш любительский статус гораздо менее важен, чем точность, новизна и важность того, что вы пишете. Иногда у любителя появляется свежий взгляд на важную проблему, но это случается очень редко.

Опубликовать индивидуальную статью — большая просьба для человека уровня «самый новичок». У опытных людей уходит много времени (часто не менее месяца), чтобы написать их хорошо, потому что существует так много слоев деталей — от проверки технической точности каждого утверждения до проверки отсутствия двусмысленностей или способов, которыми предложение может быть быть прочитаны непреднамеренно, к соглашениям о переносах - все это должно быть проверено и перепроверено.

Если вы не уверены, что владеете языком, мой дружеский совет будет заключаться в том, что вы не готовы браться за это. Есть и другие виды деятельности, которыми вы можете заниматься. Если у вас есть группа сверстников, которые находятся на том же уровне (если нет, вы должны попытаться сформировать ее), вы можете

  • создайте журнальный клуб, где вы читаете статьи и объясняете их друг другу
  • поделитесь своим черновиком с некоторыми критическими и умными читателями и ответьте на их комментарии
  • подключите одного к совместной работе над вашей статьей, попросите его проверить расчеты и предложить свои собственные идеи
  • сделайте презентацию о своей работе и посмотрите, сможете ли вы объяснить каждый шаг

Даже если нет, есть много возможностей для самообучения

  • за последний год произошел взрыв онлайн-конференций с докладами, доступными онлайн, найдите и посмотрите доклады, актуальные для вашего региона.
  • смотреть онлайн-видео курсов в вашей области
  • пройти курс технического письма
  • внимательно читайте известные статьи в своей области
  • следите за arxiv для вашего поля
  • подготовьте слайды , как если бы вы собирались представить свою работу, и произнесите их вслух (я обнаружил, что проговаривание каждого шага вслух, даже самому себе, является удивительно эффективным способом найти пробелы)
  • относиться скептически к своей работе
Я бы хотел, чтобы мы могли добавлять ответы в закладки. Действительно хороший! Как можно найти известные статьи в своей области (при условии, что они не могут спросить кого-то)? Есть ли способ сортировать публикации в области на основе их цитат или чего-то еще?
@justauser «Есть ли способ сортировать публикации в поле на основе их цитат или чего-то в этом роде?» Я думаю, Google Scholar может помочь с этим.
@ nick012000 Ах да. Мне нужно знать громкие имена в этой области, но Google Scholar — хорошее место для начала. Спасибо!

Нет, это невозможно. Никто не хочет читать исследовательскую работу с расплывчатыми и неточными объяснениями, в которых не используется правильная терминология темы, о которой вы пишете. У нас есть место, где можно почитать такие вещи — это называется «везде, где только не научная литература».

Исследовательские работы — это именно то место, где исследователи читают точные, тщательно продуманные идеи, которые улучшают их понимание и уровень знаний в их области. В исследовательской литературе, особенно по математике и теоретической физике, точность — это главное. Если ваша работа не соответствует стандартам области, над которой вы работаете, она не является действительной, и вам не следует пытаться ее опубликовать. Вместо этого вы должны работать над тем, чтобы довести точность до ожидаемого стандарта. Как только вы дойдете до этого уровня, тогда будет уместно опубликовать.

Я согласен со всеми другими ответами. Рецензируемые научные журналы не место для неточной терминологии.

Если вы действительно считаете, что ваша работа содержит хорошее исследование, возможно, вы могли бы подумать о размещении исследования на сервере препринтов rxiv. Формально они не рецензируются экспертами, но являются частью научных отчетов. Это может помочь вам получить ценную обратную связь от научного сообщества, которую вы сможете использовать для помощи в будущих заявках.