Как сокращаются непоперечные поляризации фотонов в евклидовой КЭД?

Во-первых, вспомним, как ковариантно записывать амплитуды рассеяния в Минковской КЭД.

Начнем с рассмотрения некоторого процесса с внешним фотоном, импульс которого выбран равным к мю "=" ( к , 0 , 0 , к ) и пусть два вектора поперечной поляризации равны ϵ 1 мю "=" ( 0 , 1 , 0 , 0 ) и ϵ 2 мю "=" ( 0 , 0 , 1 , 0 ) . Тождество Уорда говорит нам, что если амплитуда процесса равна М "=" М мю ϵ мю ( к ) , где мы вынесли из рассмотрения вектор поляризации внешнего фотона, то амплитуда подчиняется М мю к мю "=" 0 , на оболочке. С нашей настройкой это просто говорит нам М 0 "=" М 3 . Если мы затем вычислим квадрат амплитуды и просуммируем физические внешние поляризации, мы найдем | М | 2 "=" я е { 1 , 2 } ϵ я мю ϵ я ν * М мю М ν * "=" | М 1 | 2 + | М 2 | 2 . В силу тождества Уорда это равно η мю ν М мю М ν , с η мю ν "=" г я а г ( 1 , 1 , 1 , 1 ) , и поэтому мы можем сделать замену я е { 1 , 2 } ϵ я мю ϵ я ν * η мю ν Таким образом, именно тождество Уорда позволяет нам ковариантно записывать амплитуды рассеяния.

Как это обобщается на евклидов случай, когда метрика дельта мю ν "=" г я а г ( 1 , 1 , 1 , 1 ) ? Наивно нам нужна неевклидова сигнатура, чтобы воспроизвести сокращение между явно положительными квадратами матричных элементов, как найдено выше, так как же эта процедура обобщается на евклидов случай? То есть, если истинная амплитуда рассеяния в евклидовом случае по-прежнему | М 1 | 2 + | М 2 | 2 тогда кажется, что это не может быть эквивалентно дельта мю ν М мю М ν * для любых отношений типа идентичности Уорда между М мю , поэтому было бы невозможно записать амплитуду рассеяния явно ковариантным образом.

Что происходит? Я упускаю что-то очевидное? Изменяются ли степени свободы фотона при переходе в евклидово пространство или что-то в этом роде?

Ответы (1)

Что ж, вы могли бы придумать более простой «парадокс» такого рода: в евклидовом пространстве-времени нет импульсов фотонов на оболочке (т.е. нулевых) за исключением ( 0 , 0 , 0 , 0 ) . Но это не мешает нам определить интеграл по траекториям, вычислить корреляционные функции и т. д. и продолжить их обратно в пространство Минковского.

Точнее, в евклидовом пространстве-времени есть сложные импульсы, для которых все прекрасно работает. Они получаются простым т я т карты. Таким образом, нулевой импульс в евклидовом пространстве-времени может быть формально ( я к , 0 , 0 , к ) и аналогичным образом можно записать векторы поляризации, отличающиеся от минковского лишь дополнительным я во временной компоненте, и все тождества соблюдаются так же, как и в пространстве Минковского – потому что 1 2 + ( я ) 2 "=" 0 .

Цель евклидизации не состоит в том, чтобы «легко» описать все физические состояния, которые мы хотим от физики Минковского. Цель состоит в том, чтобы получить сходящийся интеграл по путям для большей части пространства-времени без возбуждений.