Как связаться с профессорами, будучи старшеклассником?

Я ученица средней школы, которая интересуется математикой. Поэтому я отправил электронное письмо нескольким профессорам из известных университетов. У меня были проблемы, когда я пытался выяснить, что они исследуют на их веб-сайтах (они либо слишком специфичны и наполнены жаргоном, либо настолько общие, что я не могу найти ничего хорошего, чтобы спросить их). Будет ли это хорошей идеей? просто сказать: «Я вижу, вы исследуете «область математики». Не могли бы вы рассказать мне, что конкретно влечет за собой ваше исследование?»?

Какова ваша конечная цель, когда вы отправляете электронное письмо этим профессорам?
Присоединяйтесь к researchgate и начните задавать умные вопросы. Когда профессор ответит вам, свяжитесь с ним
Вы должны выяснить для себя, о чем их исследования. Это не значит, что вам нужно это понять. Но задавая конкретные хорошо информированные вопросы, вы продвинетесь дальше. По крайней мере, так это сработало для меня.
Вы пробовали читать некоторые из их статей? Если вы не можете понять ни единого слова из них, то у вас, вероятно, еще нет знаний, необходимых даже для того, чтобы понять, о чем идет речь в их исследованиях (что, вероятно, нормально для старшеклассников и математических исследований), поэтому вы только беспокоите их.
+ Сантьяго Канес Моя цель — узнать, есть ли у них какие-либо рекомендации по ресурсам (книги, веб-сайты и т. д.), где я могу узнать, что они исследуют.
ConanG, отправка профессорам, чью работу вы еще не понимаете, электронных писем вслепую — не лучшая стратегия, чтобы узнать, чем занимаются математики. Я бы порекомендовал взять фразу рядом с чем-то, что выглядит интересно, и поискать ее в Google, чтобы узнать, сможете ли вы найти более доступный ресурс. Затем задайте острый вопрос не профессору напрямую, а на форуме (или подобном), где, как вы знаете, люди ищут помощь в изучении математики, например, на math.stackexchange.com.
@Bakuriu Прочитав некоторые статьи, опубликованные математиками и статистиками, я бы сказал, что вполне возможно даже знать общую область и проблему и все еще не иметь представления о том, к чему они пытаются прийти, не глядя на математику для какое-то время. Математические журналы часто строятся как архивные/справочные ресурсы, а не как хорошо контекстуализированные материалы для чтения. Другие результаты, такие как слайды презентации конференции, часто гораздо более доступны.
Почему «известные университеты»? Эти преподаватели особенно заняты, и особенно вероятно, что так много незнакомцев требуют от них времени, что им приходится игнорировать все электронные письма от незнакомцев. Вам повезет гораздо больше, если вы обратитесь к людям, которые находятся поблизости и находятся на менее заметных местах. Они по-прежнему будут докторами наук, которые знают математику намного больше, чем вы, и у которых вы можете многому научиться!

Ответы (5)

Я советую вам поставить себя на место профессоров, читающих ваши электронные письма. Почему они ответят вам? Что в этом для них? Они зарабатывают на жизнь объяснением математики, поэтому ваша просьба немного похожа на просьбу парикмахера, с которым вы не дружите, подстричь вас бесплатно.

Это здорово, что вы хотите узнать о математических исследованиях, но, при всем уважении, вы не можете понять специфику большинства математических исследований. Не потому, что вы недостаточно умны, а потому, что она написана на языке, на изучение которого уходят годы. Можно (или может быть) сообщить некоторые идеи, лежащие в основе исследовательской математики, неспециалистам, но это трудно сделать, и большинство исследователей не склонны пытаться. Это прискорбно, и было бы неплохо, если бы было больше ресурсов для неспециалистов, которые хотят понять, что такое математические исследования, но писать профессорам по электронной почте ни с того ни с сего — не лучший способ сделать это.

ТБХ, я бы ответил.
«Они зарабатывают на жизнь тем, что объясняют математику, поэтому ваша просьба немного похожа на просьбу парикмахера, с которым вы не дружите, подстричь вас бесплатно». Я думаю, что это ужасная аналогия. Предполагается, что профессора должны быть педагогами, и часть миссии университета состоит в том, чтобы просвещать общественность. Если ваша реакция на невежественного, но искренне заинтересованного горожанина: «Что, ты хочешь знать что-то бесплатно?» тогда университет - неподходящее место для работы.
@ardaozkal Я бы тоже включил это в свой список TODO. Дело в том, что у него будет такой низкий приоритет, что на него никогда не ответят.
@Namey Если горожанин сделал свою домашнюю работу достаточно, чтобы задать вопрос по существу, это совсем другая история. Если не прилагалось никаких усилий, чтобы задать вопрос, я не вижу смысла прилагать усилия, чтобы ответить на него.
@user37208 user37208 Я думаю, что иногда трудно сказать, пытался ли кто-то сделать домашнее задание и потерпел неудачу, или вообще не прилагал усилий. Если электронное письмо не кажется явным спамом, я обычно, по крайней мере, быстро и вежливо отвечу, дав ссылку на свой веб-сайт и, возможно, на одну из моих обзорных статей/ресурсов, и посоветую им прочитать информацию по этим темам. Кроме того, это быстрее, чем пытаться найти разницу. Если бы это случалось часто, я бы, вероятно, просто держал форму-электронное письмо под рукой, чтобы вставить и исправить, если это необходимо.
Я должен отметить, однако, что я стараюсь следовать политике электронной почты в одно касание, когда это возможно. Так что такого рода вещи, вероятно, не попали бы в список дел. Я бы либо потратил 15-30 секунд прямо сейчас, либо не потратил бы вообще (при условии, что достаточно мотивированный студент просто переспросит).

Некоторые профессора открыты для заинтересованных/энтузиастов студентов. Однако они занятые люди. Если вы хотите, чтобы они проводили с вами время, вы должны дать им отправную точку, которая даст им что-то конкретное, с чего можно начать, а не какое-то общее «расскажи мне, что ты делаешь».

Лучше проверить, что вас интересует (например, робототехника, квантовая физика, топология или что-то еще), прочитать об этом, а затем найти дружелюбного лектора в местном колледже, который раскроет этот материал. Если таковых нет, то можно было бы обратиться к профу, но конкретизируйте свой вопрос, а не тратьте их время.

В рамках чтения постарайтесь выучить жаргон в достаточной степени, чтобы понимать некоторые веб-сайты.
+1. Правильный порядок таков: (1) научиться понимать, что пишут ученые (не обязательно профессора) (или достаточную часть этого, чтобы внести свой вклад) и (2) связаться с ними; а не наоборот. Хорошие тесты: можете ли вы найти опечатки в их формулах? Способны ли вы задавать конкретные вопросы (т. е. «я не понимаю этот конкретный «очевидный» вывод», а не «я не вижу леса за деревьями»)?
@darijgrinberg Что ж, если бы математикам пришлось объяснять все «очевидные следствия», они были бы заняты очень долго. Мой опыт показывает, что «очевидные» последствия могут варьироваться от «правильно, но вы сами понимаете, как я к этому пришел, а если нет, то вы не заслуживаете понимания» до «правильно, но мне лень писать /обдумать детали» или «Я думал, что это правильно, но, ладно, добавьте необходимые некритические технические допущения, чтобы это заработало» до «Упс. Я думал, что это сработает, но на самом деле это не так. Хмм».
Вот почему я сказал "особенно". А не «Я не понимаю ни одного предложения в статье».

Немного покопавшись в Интернете, вы можете найти в свободном доступе видеозаписи лекций выдающихся математиков. Например, вот видео, на котором Манджул Бхаргава читает свою лекцию, получившую Филдсовскую медаль, где он объясняет свою работу широкой математической аудитории. Другой пример: Зимняя школа в Аризоне — это учебная конференция для аспирантов, и они уже давно размещают видеозаписи всех своих лекций. Большинство из них весьма хороши.

Если вы просто хотите получить представление о том, над чем работают ведущие исследователи, я думаю, что просмотр видео может быть более познавательным (и более интересным), чем пытаться читать статьи.

В общем, пожалуйста, не отправляйте нежелательные электронные письма профессорам, особенно если вы выбираете получателей, потому что они (или их университеты) известны. Если вы проявляете особый интерес и некоторое понимание предметной области современных исследований, то при определенных обстоятельствах может стать нормальным отправлять нежелательные электронные письма. Кроме того, если вы хотите найти научного наставника из местного университета, то электронные письма могут получить положительный ответ, особенно если этот университет неизвестен и/или если у вас есть учитель математики, который готов написать первым и сказать вы исключительно талантливы.

Один известный математик сказал мне, что он получает огромное количество электронных писем, таких как ваше. Ему неприятно игнорировать их, но он получает так много, что, если он попытается ответить на все из них, у него не останется времени на исследования.

  1. Посмотрите на сайте кресла. Текстовое содержание часто устаревает, но список публикаций обычно очень актуален. Вы также можете использовать академические поисковые системы, такие как citeseer или Google Scholar, для поиска имени этого профессора. В аннотациях и введениях к статьям обычно подробно описывается область исследования.

  2. Если доступно, вы также можете прочитать список студенческих работ под руководством. Они часто посвящены текущим темам исследований на этом кафедре.

  3. Посмотрите лекционный материал, слайды и сценарии, если они размещены в сети. Лекции часто посвящены основам области исследований этой кафедры. Таким образом, легче судить, есть ли у вас необходимая база для понимания темы исследования.

  4. Если вы можете посетить этот университет без особых хлопот и у вас есть время, вы также можете просто посетить лекцию этого профессора. Это упрощает личное общение.

В качестве предложения, когда дело доходит до математики, я настоятельно рекомендую искать другие ресурсы. Несколько вещей, которые я мог бы порекомендовать:

  1. Слайды: как они сообщают о своей работе коллегам. Или, что еще лучше, наборы слайдов, которые они используют для презентации своей работы, чтобы предоставить спонсорам, которые не обязательно являются экспертами в своей области.
  2. Веб-сайты: они должны обобщать их цели и общую сферу деятельности, а также должны быть более доступными.
  3. Студенческие диссертации MS: магистерские диссертации от их студентов часто будут более доступными, поскольку они часто охватывают много вопросов, которые признанные эксперты считают само собой разумеющимся, и не утруждают себя их подробной проработкой. Или, другими словами, это худшие статьи, но избыточная/бесполезная информация может быть вам полезна.
  4. Вики: Честно говоря, в Интернете есть много широко используемых математических данных (по крайней мере, для статистики и машинного обучения). Хотя он не покажет вам новые аспекты, над которыми работает данный профессор, он поможет заполнить базовую информацию. Иначе это все равно, что спросить профессора, проектирующего рули, чем он занимается, но даже не подозревая о существовании автомобилей.
  5. МООК: попробуйте EdX или другие бесплатные онлайн-курсы, предназначенные для введения в продвинутую математику, которые интересны. Некоторые из них ориентированы на людей вашего положения.

Они часто гораздо более доступны, чем опубликованные статьи, которые, как правило, предназначены для узкой аудитории. Например, во время учебы в аспирантуре я однажды несколько дней пролистывал статью об алгоритме оптимизации, чтобы понять новизну подхода. Через некоторое время я, наконец, понял из математики и вспомогательных документов, что в предыдущем подходе использовался сжимающийся n-мерный эллипс, а в новом — сжимающийся прямоугольник. Что не было указано прямо в тексте нигде в рукописи на ~ 15 страницах. Один слайд с 2D или 3D изображением каждого подхода сделал бы концепцию очень ясной.

Наконец, кажется, что вам было бы намного лучше изучить исследовательский опыт старшей школы, когда вы посещали лабораторию в течение нескольких недель. Это даст вам гораздо лучшее представление о том, на что обратить внимание. МООК также являются вариантом для этого.

Что касается № 1: математики почти никогда не делают слайд-презентации для спонсоров грантов.
Относительно № 4: Википедия — удивительно хороший ресурс по математике, от материалов бакалавриата до тем для выпускников и не только. Я регулярно использую его для изучения новой математики. (Я профессор математики.)
@TomChurch Тогда как ваши спонсоры сообщают о своих выводах кому-то выше них? ;) Это нетривиальный вопрос, потому что, кроме таких организаций, как NSF, которые имеют очень жесткую и надежную структуру финансирования, (большинство?) другие источники финансирования (оборона, Конгресс, государство, корпорация) часто включают различные темы исследований, конкурирующие за общий фонд финансирования. Поэтому успешные или особенно интересные исследования часто кратко излагаются по цепочке, чтобы гарантировать, что целые темы исследований расширяются или поддерживаются каждый год.