Как цитировать статью с несколькими соавторами в стиле АПА?

Краткий ответ : Вы должны следовать стандартному стилю цитирования. Например, «Андерсон и др.».

Насколько мне известно, в стиле APA нет ничего, что говорило бы об исключении для ситуации, когда авторы статьи вносят равный вклад или в которой указано несколько «первых авторов».

В более общем смысле:

• В конечном счете, авторский заказ — это то, что существует независимо от вклада. Часто это связано с размером взноса. В частности, быть первым автором часто означает внести наибольший вклад. Но дисциплины существенно различаются по смыслу порядка авторов. И даже в тех областях, где первый автор обычно указывает на наибольший вклад, авторы на других позициях иногда вносят больший или эквивалентный вклад. Например, в некоторых случаях первый и второй авторы внесли равный вклад. Кажется более разумным сказать, что оба автора внесли одинаковый вклад, чем сказать, что они оба были «первыми авторами», потому что, в конце концов, ссылка на авторов должна иметь канонический порядок. Итак, определяется ли порядок авторов вкладом, соглашением, подбрасыванием монеты илиигра в крокет , есть заказ авторам, а кто-то первый.

• Кажется странным, что ответственность за использование стиля цитирования, учитывающего каждый нюанс относительного вклада в данную цитируемую статью, лежит на цитирующем лице. Надлежащим местом для упоминания относительного вклада авторов является примечание автора к статье. В более общем плане существует множество вариантов сценария «соавтор — первый автор». В некоторых случаях авторы отмечают равный вклад или порядок авторов определяется подбрасыванием монеты. В конце концов, все это может стать очень нечетким.

• Это сделало бы цитаты и ссылки еще более сложными для компиляции. Относительный вклад авторов обычно не кодируется в службах реферирования и индексации. И, насколько мне известно, он не закодирован в программное обеспечение для управления ссылками, такое как форматы Endnote или BibTeX. Так что было бы дополнительной проблемой следить за этими вещами.

• Основная цель стилей цитирования — недвусмысленно направлять читателей к источникам. Эффективное управление авторским кредитом является второстепенной целью.

Мое мнение: язык меняется только тогда, когда его меняют люди, и в конце концов «власти» наверстывают упущенное. Если вы хотите, чтобы двойное первое авторство стало чем-то особенным, вам нужно ЦИТИРОВАТЬ ЭТО КАК ЭТО ВЕЩЬ. В остальном быть вторым соавтором функционально ничем не отличается от того, чтобы быть вторым автором. Я считаю, что наиболее подходящим методом является цитирование, такое как «(Anderson & Brown et al., 2017)». Большинство форматов цитирования уже позволяют указать двух или трех авторов в цитировании в тексте. Нет никаких причин, по которым эти два имени не могут быть соавторами. Этот формат подразумевает, что Андерсон и Браун руководили исследованием, и в нем участвовали другие лица, которые для краткости опущены. Он награждает соавторов фактическим ПРИЗНАНИЕМ их вклада, а не позволяет большинству людей, которые выиграли Не читайте сноски к оригинальному исследованию, думайте, что был только один первый автор, кто бы ни был указан первым. Цитируйте свои статьи так, и пусть редакторы скажут вам, если им это не нравится. Изменения должны с чего-то начинаться.