Учитывая рутинца , как вывести уравнение Лагранжа для ? Вы просто решаете следующее для ?
И в качестве связанного с этим вопроса, какова мотивация использования рутианца?
№ Координата по-прежнему следует уравнению Эйлера-Лагранжа, но и следуйте уравнениям Гамильтона. Но они тривиальны, в этом вся суть рутианина. Мотивация в том, что руфиан на самом деле не но просто с постоянным параметром . не является координатой, потому что по определению это была циклическая координата в лагранжиане, и поэтому она не появляется и в рутиане. Импульс , между тем, сохраняется, так что на самом деле это просто некоторая константа. С обоими этими условиями мы можем просто убрать их обоих, вызвать константа, и мы приходим к проблеме с меньшим эффективным размером на 1. То же самое было бы верно, используя полный гамильтониан, но иногда с лагранжианами легче работать для «сложной» части проблемы (нециклические координаты), а рутиан позволяет вам оставаться «лагранжианом» для сложной части.
Вот конкретный пример. Возьмем лагранжиан, описывающий гармонический потенциал в полярных координатах:
С не входит в лагранжиан, это циклическая координата. Из уравнения Эйлера-Лагранжа
следует, что
является сохраняющейся величиной. было бы неплохо взять из набора координат и просто замените его константой . Тогда у нас, по сути, был бы лагранжиан, единственными координатами которого являются и , только с постоянным параметром . Чтобы сделать это правильно, нужно сделать Routhian
(Кроме того: попробуйте решить с точки зрения и подставить в лагранжиан. Вы получите что-то совсем другое, что приведет к очень неправильным результатам. Если вы хотите удалить циклическую координату, вы должны выполнить преобразование Лежандра относительно этой координаты.).
Поскольку преобразование Лежандра было выполнено относительно и , эти координаты следуют уравнениям Гамильтона (с соответствующей сменой знака). Но это тривиально:
Здесь мы достигли, по сути, разделения переменных. имеет собственное уравнение движения, которое включает , но уравнение движения не зависит от . Мы можем решить уравнение движения , которая фактически является одномерной задачей, а затем вернитесь, чтобы выяснить, как развивается.
Эффективная одномерная задача имеет эффективный потенциал
Этот лишний член, который взрывается при малых , называется центробежным барьером и объясняет тот факт, что сохранение углового момента затрудняет / делает невозможным достижение рассматриваемой частицей начала координат. Координаты и не применялось преобразование Лежандра, поэтому они по-прежнему следуют уравнению Эйлера-Лагранжа
Последующий вопрос может быть таким: «Да, удобно не оставаться с полным лагранжианом, но почему бы просто не использовать полный гамильтониан?» Ответ здесь, вероятно, зависит от контекста конкретной проблемы. С помощью Routhian нам нужно решить дифференциальное уравнение 2-го порядка, а затем интеграл, чтобы найти eom . С полным гамильтонианом у нас была бы система из двух дифференциальных уравнений 1-го порядка, за которыми следует тот же интеграл. Один из них может быть проще решить или лучше в вычислительном отношении и т. д.
Параметр. Представьте, что конфигурационное пространство состоит, скажем, как из мелких, так и из капитальных обобщенных позиций. и , с соответствующими скоростями и , и импульсы и , соответственно.
Рутиан. Рутиан _
Принцип действия . Уравнения Рута - это уравнения Эйлера-Лагранжа (EL) для действия Рута.
Мотивация состоит в том, чтобы извлечь обычные выгоды как из лагранжевой, так и из гамильтоновой сторон. Примеры:
Если переменные позиции капитала являются циклическими переменными [это означает, что , и не зависеть от ], то переменные импульса капитала являются константами движения . Поэтому мы можем понизить динамические переменные внешним параметрам модели. Принцип действия для оставшихся динамических переменных (т. е. малых переменных) затем задается интегралом по времени от (минус) функции Рута.
Если лагранжиан зависит аффинно от и неаффинно на , метод Фаддеева-Джеккова к формулировкам первого порядка дает действие Рута .
Qмеханик