Сила принципа Гамильтона для меня очевидна, и я вижу преимущество. Теперь для консервативных систем у нас также есть принцип Мопертюи , который гласит:
и я не уверен, как вывести уравнение движения из этого? Пригодится ли это для практических вычислений? Итак, можно ли применить этот принцип, например, к гармоническому осциллятору? Я никогда не видел, чтобы кто-нибудь его использовал.
Далее, я читал в классической механике Гольдштейна, что вариация в принципе Мопертюи не такая, как в принципе Гамильтона, поскольку у нас постоянный гамильтониан и изменяющееся время, тогда как принцип Гамильтона имеет постоянное время и переменный гамильтониан (вообще).
Я немного задаюсь этим вопросом, так как вы можете легко получить принцип Мопертюи из принципа Гамильтона:
Фактически, принципы наименьшего действия Мопертюи или Эйлера исторически являются первой формулировкой принципа наименьшего действия, но нужно подождать, пока Лагранж и Гамильтон не получат современную версию с так называемыми уравнениями Эйлера-Лагранжа, которые позволяют нам получить уравнения движения.
Если я не ошибаюсь, вы не можете напрямую вывести уравнения движения из принципов Мопертюи/Эйлера. Проблема, которую я вижу, заключается в том, что вы не можете знать зависимость потенциальной энергии в , видя только кинетическую энергию .
Теперь, как вы утверждаете, но записано по-другому, для движения с консервативной энергией можно увидеть, что вариант действия Мопертюи эквивалентен варианту действия Лагранжа-Гамильтона, например, начиная с принципа Мопертюи:
У нас есть : , поэтому можно записать принцип Мопертюи:
Но будучи константой, это бесполезно в вариации, поэтому, наконец, мы имеем:
Но чтобы действительно иметь уравнения движения, вы должны использовать функционал, то есть:
Синь Ван
Тримок
Qмеханик
Эдуард