1 Царств 18:20-21 (KJV):
И Мелхола, дочь Саула, полюбила Давида, и рассказали Саулу, и это понравилось ему. И сказал Саул: я дам ему ее, и она будет сетью для него, и чтобы рука филистимлян была против него. Поэтому Саул сказал Давиду: ныне ты будешь моим зятем в одном из двух.
Идея о том, что Мелхола, отданная Давиду, заставит филистимлян восстать против него, по-видимому, согласуется во всех масоретских переводах [«что она может быть сетью для него, и что рука филистимлян может быть против него » (KJV) - > «Она будет сетью для него, и рука филистимлян будет против него » (CSB) -> «чтобы она была сетью для него , и чтобы рука филистимлян была против него » ( NIV).], но я не уверен, почему это может быть. Почему женитьба Давида на Мелхоле могла иметь какие-то последствия по отношению к филистимлянам?
Я думал, что Септуагинта может помочь, но МТ «Михал + Давид = Филистимляне против Давида» отсутствует. Вместо этого в Септуагинте есть (на первый взгляд) отдельные утверждения: Михал будет камнем преткновения для Давида. Филистимляне против Саула. (т. 20-21, перевод Брентона):
И Мелхола, дочь Саула, любила Давида; и рассказали об этом Саулу, и это понравилось ему в глазах. И сказал Саул: я отдам ее ему, и она будет ему преткновением. И рука филистимлян была против Саула.
Вероятно, есть две возможные причины, по которым Саул думал, что его дочь будет ловушкой/камнем преткновения для Давида:
В Торе есть закон именно об этом во Второзаконии 24:5.
Если мужчина недавно женился, его нельзя посылать на войну или возлагать на него какие-либо другие обязанности. В течение одного года он может свободно оставаться дома и приносить счастье жене, на которой он женился.
Таким образом, Давид не мог (по крайней мере, по закону) быть частью армии, но должен был оставаться дома, чтобы создать свою семью, и, надеюсь, был поглощен домашними обязанностями, чтобы держать его подальше от Саула.
Как женитьба на дочери Саула может стать ловушкой/камнем преткновения для Давида?
Саул надеялся, что Давид потеряет свою жизнь, пытаясь получить 100 крайних плотей филистимлян, вместо обычных денежных выплат и подарков, которые были бы выплачены в качестве приданого. Для дочери короля приданое могло быть значительным.
1 Царств 18:25 (NASB)
25 И сказал Саул: так скажи Давиду: царю не нужно никакого приданого, кроме ста крайних плотей филистимлян, чтобы отомстить врагам царя . филистимлян».
Другие случаи, когда нужно было отдать приданое или оказать услугу, как в случае с Иаковом для Рахили, но получил Лию. Бытие 29:18-30- Иаков, Рахиль и Лия. Бытие 34:10-12 - Дина и Сихем. Бытие 24:53 - Ревекка.
Раньше я не думал об аспекте поклонения идолам. Это интересно и обвинение Саула как отца и как царя. На мой взгляд, лучший ответ состоит в том, что, зная, что Давид был беден (см. ст. 18), Саул планировал попросить приданое, требующее от Давида убить 100 филистимлян, и надеялся, что это приведет к смерти Давида. Чего Саул не понимал, так это того, как Бог защищал Давида, несмотря на все его (Саула) попытки уничтожить его (Давида).
пользователь 25930