Какая связь между пертурбативной и непертурбативной КТП?

В случае любого недопонимания позвольте мне описать мое понимание значения «пертурбативного» и « непертурбативного » и поправьте меня, если что-то не так: в пертурбативно определенной КТП поля квантуются как свободные поля, а взаимодействие строится умножая операторы свободных полей, в дальнейшем частицы могут разлетаться друг с другом; непертурбативно определенная КТП – это любая КТП, в которой взаимодействие не строится описанным выше методом, например решеточная КТП.

Теперь меня интересует связь между двумя конструкциями. Возможности, которые я могу себе представить, следующие:

  1. Пертурбативная и непертурбативная КТП дополняют друг друга, они оба являются приближениями некоторой лежащей в основе теории. Есть вещи, которые пертурбативная КТП может покрыть, но непертурбативная КТП не может, и наоборот.

  2. Пертурбативная КТП содержится в непертурбативной КТП, поэтому может быть выведена из нее как своего рода предельная ситуация, однако некоторые вычисления более эффективны в пертурбативной КТП.

Который правильный? Мое здравомыслие поддерживает (1), но слово «непертурбативный» действительно звучит для меня более сильным словом, поэтому я не могу не думать, что (2) возможно. Я был бы очень признателен за исчерпывающее объяснение по этому вопросу.

Связано: physics.stackexchange.com/q/31930/2451 и ссылки в нем.

Ответы (1)

Что касается вашего конкретного вопроса: это (2). Пертубативная КТП возникает из непертурбативной КТП с помощью аппроксимации рядов Тейлора в коэффициентах связи.

Действительно, непертурбативную КТП следует называть просто КТП. Но люди часто пытаются определить КТП, записывая пертурбативное приближение, поэтому мы застряли на этой странной терминологии.

Да, например, аксиоматическая, математически строгая теория поля, безусловно, непертурбативна, и мы должны быть в состоянии вывести из нее пертурбативную КТП. Но это не то, о чем я прошу, поскольку ни одна из реалистических КТП на сегодняшний день не имеет такого строгого основания, однако у нас все еще есть решетчатая КТП, которую также называют «непертрубативной». Итак, давайте просто заменим каждое «непертурбативное» на «решетчатое» в моем исходном посте, каким теперь будет ответ?
Вы можете восстановить пертурбативную КТП из решеточной КТП, расширив Тейлора и приняв континуальный предел. Это стандартно для решетчатой ​​теории поля; это основа «калибровочной теории решетки с улучшенными возмущениями», где используется континуальная теория возмущений для определения правильных коэффициентов на решетке. (Кроме того, вопрос о математической строгости в основном ортогонален тому, который вы задали. Когда можно добиться строгости, математическая история — это та, которую я изложил.)
Понятно, но можно ли получить решеточную КТП путем дискретизации пертурбативно определенной КТП?
В общем, нет. В пертурбативной КТП все, что вы получаете, — это формальный степенной ряд. В большинстве случаев этот ряд имеет радиус сходимости, равный нулю. (Аргумент Дайсона: если изменение знака константы связи делает энергию неограниченной снизу, степенной ряд не может сходиться, потому что не сходится сам интеграл по путям.) Иногда можно найти умное пересуммирование этого степенного ряда, но это равносильно введению дополнительных непертурбативных данных.
Хорошо, все вышеперечисленное вместе, похоже, отвечает на весь мой вопрос, спасибо.