Представление журнальной статьи на конференции или одной и той же работы на нескольких конференциях [дубликат]

Возможный дубликат:
при каких обстоятельствах можно переиздавать доклад/презентацию конференции?

Недавно я получил степень магистра наук, которую я преследовал, чтобы выполнить личную цель и продвинуть нашу разработку региональной системы предупреждения о цунами.

Прочитав ветку о множественных публикациях и презентациях, я все еще в замешательстве, так как это новая проблема для меня. Исходя из правительства, мы представляем специальные проекты или открытия любое количество раз.

Если я захочу опубликовать свои открытия в академическом журнале, будет ли мне запрещено выступать на каких-либо конференциях?

Если я буду выступать на локальной научной конференции без опубликованных материалов, не будет ли мне запрещено выступать на глобальной конференции?

Могу ли я сосредоточить одно внимание на локальном контексте, а другое на глобальных последствиях, а затем процитировать то, что было представлено на местном уровне?

Есть ряд очень похожих вопросов, возможно, дубликатов. Смотрите ссылки в моем ответе ниже.

Ответы (2)

Точный ответ зависит от темы, но обычно:

  • Публикация результатов в академическом журнале не исключает выступления на конференциях ( кроме компьютерных наук! ). На самом деле, довольно часто сначала публикуют статью в рецензируемом журнале, а затем отправляются на одну или даже несколько конференций, чтобы рекламировать ее. Только не забудьте упомянуть об этом на конференции, потому что, если есть материалы, могут существовать конференции с разными идеями, в зависимости от области.
  • Выступление на местной конференции не исключает выступления на глобальной, особенно если на местной конференции нет трудов, потому что тогда на самом деле вообще не будет никакой публикации.
  • Ответ на ваш третий вопрос, скорее всего, да .

Чтобы быть уверенным на 100%, обращайтесь к организаторам конференций.

Смотрите также:

Уважаемые Геррит и Айсмаил! Большое спасибо за ваши быстрые и информативные ответы и дополнительные ссылки. Как только я преодолею первый раз, все будет в порядке, но я ценю таких людей, как вы, которые готовы стать наставником. Всего самого наилучшего и веселых праздников - Лис
Публикация результатов в академическом журнале не исключает выступления на конференциях — за исключением компьютерных наук.

В областях, не связанных с информатикой, публикация статьи обычно не мешает вам представить свою работу на конференции; как отмечает Геррит, они довольно часто идут рука об руку, и многие люди будут говорить о только что опубликованных исследованиях в презентациях. (Я знаю, что у меня есть!)

Однако то, что публикация статьи может сделать, это изменить форму представления, в том смысле, что журнал может наложить некоторые ограничения на повторное использование опубликованного материала.

Например, вам может потребоваться предоставить цитаты при включении рисунков из статьи в вашу презентацию, а также цитировать любой текст, взятый непосредственно из того, что было опубликовано. Однако для многих журналов вы можете сделать это, не спрашивая предварительного разрешения, при условии, что вы включите соответствующие цитаты.

Публикация статьи обычно не мешает вам представить свою работу на конференции — за исключением компьютерных наук.
@JeffE: Почему CS работает так не так, как в любой другой крупной области науки?
Вы должны начать с понимания того, что материалы конференции являются основным местом публикации в CS, и работать в обратном направлении оттуда. Выступление на конференции — это просто привилегия публикации статьи в материалах конференции. Но если вы уже опубликовали статью в другом месте, вы не можете опубликовать ее снова в материалах конференции — никакого двойного погружения! — так что вы не можете представить его и на конференции.
@JeffE: Это я знал. Чего я не понимаю, так это почему эта модель есть только у CS. Каковы различия в развитии CS по сравнению с другими академическими областями, которые привели бы к этой радикальной смене парадигмы?
Стандартная выдумка состоит в том, что даже в 70-х и 80-х годах сфера деятельности развивалась слишком быстро, чтобы журнальные статьи (цикл рецензирования которых обычно длился несколько месяцев) не могли быть полезными. В некоторых областях статьи шестимесячной давности может не существовать. Ученые-компьютерщики были относительно богаты, авиаперелеты относительно дешевы, а интернета не было, поэтому материалы конференции восполнили этот пробел. [Другие области отреагировали на такое же давление, введя короткие циклы рецензирования и ограничения на количество страниц в своих журнальных статьях, но CS (в значительной степени) сопротивлялась стремлению сокращать наши архивные публикации.]
Кроме того, информатика выросла из смеси математики и электротехники (с редкими кусочками физики), что породило у нас здоровое (?) неуважение к научным традициям других областей (и нашей собственной). Так что , если все остальные делают это по-другому?
Ну, во-первых, это может значительно усложнить оценку персонала для междисциплинарной должности. Один кандидат приходит с 5 или 6 высококачественными журнальными публикациями. Другой приходит с кучей материалов конференции (которые также могут быть очень качественными). Угадайте, какой из них, скорее всего, предпочтут люди, не являющиеся CS?
Конечно, с более убедительными рекомендательными письмами. (Ха-ха, только серьезно.)
Здесь, в Германии, рекомендательные письма приходят после выбора финалистов.
Вопрос: а что если журнал и конференция будут поданы одновременно? У нас была эта проблема раньше. Мы не могли процитировать ни один из них, потому что ни один из них не был опубликован (даже на этапе пересмотра журнала и готовой конференции). Этот вопрос вызвал много мнений. Каково ваше мнение, пожалуйста?
Не совсем уверен, о чем вы спрашиваете, но за пределами CS можно представить работу на конференции, пока журнальная статья находится на рассмотрении. Цитировать сложно, потому что, как вы сказали, нет ничего официально опубликованного, на что можно было бы ссылаться; однако в презентации на конференции вы всегда можете «процитировать» статью как «отправленную в журнал X ».
@JeffE, для меня странно понять, какой авторитет диктует это правило в информатике? Я разместил полный вопрос academia.stackexchange.com/questions/61547/…