Какие критерии применяет УВД для определения того, установлено ли воздушное судно на курсовом радиомаяке, если пилот об этом не сообщает?

Насколько близко по времени или расстоянию УВД позволит пилоту лететь к курсовому радиомаяку, прежде чем отменить разрешение на заход на посадку, если пилот не сообщил об установлении? Это вызов диспетчера, когда отменить разрешение?

Вы имеете в виду, когда УВД отменит разрешение на заход и вектор для другого захода на посадку? Или вы имеете в виду, когда считается, что самолет не захватил курсовой и/или глиссаду?
Этот вопрос предполагает, что установленное пилотное сообщение является требованием УВД. Это не так, по крайней мере, не по правилам FAA.

Ответы (2)

Каждый заход на посадку по приборам состоит из боковой части и вертикальной части, в случае захода на посадку по ILS это: курсовой и глиссада.

Самолет обычно ориентируется на перехват курсового радиомаяка примерно за 1-2 морских мили до контрольной точки конечного захода на посадку (FAF), где фиксируется глиссада. Самолет может быть наведен на курсовой радиомаяк на расстоянии 20-25 морских миль, в зависимости от рельефа местности, оборудования курсового радиомаяка и многих других факторов. Если самолет не установлен на курсовом радиомаяке, то нет смысла продолжать заход на посадку, поэтому он будет отменен, а самолет ревекторирован.

Если самолет установлен на курсовом радиомаяке, он попытается перехватить глиссаду, которая является системой вертикального наведения при заходе на посадку по ИЛС. Для заходов на посадку по VOR/DME, LOC/DME, NDB/DME или RNAV вертикальное наведение достигается либо за счет привязки местоположения к определенной высоте на карте, либо за счет технических средств, не требующих глиссады.

Если воздушное судно проходит контрольную точку окончательного захода на посадку и, кажется, не снижается, это будет считаться неустановленным, и разрешение на заход на посадку будет аннулировано, с указанием воздушному судну либо следовать схеме ухода на второй круг, либо вручную направить воздушное судно для другого захода на посадку.

Это не верно. Вы не получите разрешения на подход, пока не доложите об установлении.
Под какой юрисдикцией @rbp?
Вопрос касался не конкретного воздушного пространства FAA, а общего характера. Разрешения на подходы, не установленные на их части, - обычное дело в Европе, на чем основан мой ответ.
Я посмотрю, смогу ли я найти тот, который не ограничен в доступе.
если это правда, то на вопрос нельзя ответить без дополнительной информации. Если вы говорите о полном подходе, то вы можете быть очищены и по FAA. Но если вы внимательно прочитаете вопрос, это подход с использованием радиолокационных векторов, и в этом случае вы не можете быть допущены, пока не сообщите об установлении, потому что векторы вывели вас из обозначенных на карте процедур, и вы не можете быть допущены, пока вы вернулись к опубликованной процедуре прибытия или к опубликованному сегменту подхода
УВД не может дать вам вектор, а затем дать разрешение на заход на посадку. Вектор может поставить вас по ветру.
Это стандартная операция в Европе, я постараюсь найти цитируемый источник. Правила FAA и ICAO различаются во многих областях, я предполагаю, что это одна из них, потому что здесь принято наводить самолет на выход на посадку и разрешать им заход на посадку после этого. Я вернусь к вам.
УВД может направить их к выходу на посадку, но они должны сообщить об установлении, прежде чем выдавать разрешение. Вы не понимаете, почему это требование?
Этого нет в Европе. О каком требовании вы говорите?
языковой вопрос: не нормативное требование, а инструментальное процедурное требование. с векторами к финалу в IMC должен быть положительный переход между диспетчером, предоставляющим векторы, и возможностью пилота продолжать свою собственную навигацию. этот положительный переход происходит, когда пилот сообщает об установлении, а затем УВД выдает разрешение. Представьте, что УВД направляет вас к финишу, выдает разрешение, а затем вы понимаете, что настроили не на ту ILS. Теперь вы самостоятельно перемещаетесь по FAF без навигационных средств.
Цитирование документов FAA на самом деле не поможет мне найти нужные документы ICAO ;)
В немецком BAFVD (Ops Manual ATC), который является эквивалентом ваших документов FAA, говорится: «463.8 Радиолокационное векторение обычно прекращается в тот момент, когда воздушное судно покидает последний заданный курс, чтобы перехватить конечный путь захода на посадку». Проблема в том, что это не подлежит цитированию, так как документ недоступен в открытом доступе... так что моя охота продолжается...
Хорошо, я оговорился. проблема в высоте. Если УВД выдает разрешение воздушному судну, выполняющему векторение, воздушное судно должно поддерживать свою текущую высоту до тех пор, пока оно не будет установлено на опубликованном участке захода на посадку. Для тех, кому нужна информация FAA: terps.com/ifrr/feb98.pdf и 91.175(i) rgl.faa.gov/Regulatory_and_Guidance_Library%5CrgFAR.nsf/0/…
Здесь то же самое, но разрешение может быть выдано без установления, оно может быть просто не выполнено пилотом, если оно не установлено или находится в пределах параметров ворот захода на посадку. «.11 Разрешение на опубликованную стандартную схему захода на посадку без каких-либо дополнительных ограничений по эшелонам включает разрешение на снижение до наименьшей начальной высоты захода на посадку (высота IAF), опубликованное для этой стандартной схемы захода на посадку». Пилотам на векторах, разрешенных для захода на посадку, разрешается снижаться до заданной FAF-высоты, если только разрешение не включает указание на его поддержание.
91.175(i): «При полете по неопубликованному маршруту или при радиолокационном наведении пилот, получив разрешение на заход на посадку, должен, в дополнение к соблюдению Раздела 91.177, поддерживать последнюю высоту, назначенную этому пилоту, до тех пор, пока воздушное судно не устанавливается на участке опубликованного маршрута или схемы захода на посадку по приборам, если органом УВД не назначена другая абсолютная высота. После того, как воздушное судно установлено таким образом, опубликованные абсолютные высоты применяются для снижения на каждом последующем маршруте или участке захода на посадку, если органом УВД не назначена другая абсолютная высота. "
Тогда в чем проблема? Мы говорим об одном и том же....

Я не уверен на 100%, что понимаю ваш вопрос, но я думаю, что вы спрашиваете это: если пилот находится на заходе на посадку по курсовому радиомаяку или по ILS, но не сообщает об установлении, когда УВД отменит его разрешение и даст ему указание уйти пропустили или вектор его? Но вы не уточнили, правильно ли пилот выполняет заход на посадку или нет, где он начал заход на посадку, если его векторируют , какой у него текущий зазор и т. д., поэтому я не уверен, что понимаю сценарий.

В любом случае, я не смог найти однозначного, объективного ответа на этот вопрос и был бы удивлен, если бы он был. Если пилот каким-либо образом отклоняется от процедуры захода на посадку, то диспетчер должен принять решение, исходя из текущего трафика, рабочей нагрузки, рельефа местности, пилотов-студентов и т. д. делать когда.

Помимо любых других соображений, если пилот не сообщает об установленном, это может быть отказ связи, и для этого есть процедуры: в этом случае, поскольку он уже получил разрешение на заход на посадку (предположительно), диспетчер будет ожидать, что он продолжит. И если пилот отклоняется без связи, диспетчер ничего не может сделать, кроме как очистить окружающее воздушное пространство.

Сказав это, процедуры FAA для диспетчеров дают эту инструкцию по управлению воздушным судном по прибытии радара, то есть под непосредственным контролем УВД, и кажется вероятным, что они будут применять ее и в других случаях:

б. Если после выхода на начальный курс наблюдаются отклонения от конечного курса захода на посадку, выполните следующее:

  1. За выходом на посадку: применить процедуры в соответствии с подпунктом а, при необходимости направить воздушное судно на другой заход на посадку.

  2. Внутри ворот подхода: сообщите пилоту положение самолета и спросите о намерениях.

«подпункт а» просто говорит о том, что диспетчер должен обеспечить подходящие векторы с максимальным углом пересечения 30 ° с курсом конечного этапа захода на посадку. Ворота подхода определены в P/CG:

ЗАХОД НА ПОСАДКУ - Воображаемая точка, используемая в органах УВД в качестве основы для направления воздушного судна на конечный курс захода на посадку. Выход на посадку будет установлен вдоль конечного курса захода на посадку в 1 миле от конечной контрольной точки захода на посадку на стороне, удаленной от аэропорта, и не ближе 5 миль от посадочного порога.