Какие осадные орудия использовались во время Пунических войн?

Хотелось бы узнать какие осадные орудия применялись во время Пунических войн с обеих сторон, информации вокруг не очень много.

Ответы (2)

Традиционные римские осадные машины.

На самом деле доступно довольно много, даже только из Википедии:

Катапульты : http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Carthage_%28c._149_BC%29

Триремы Rams, Corvus (военно-морской): http://www.historyofwar.org/articles/weapons_corvus.html

Самбука, Коготь Архимеда, Тепловой луч, онагры (морские): http://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Syracuse_%28214%E2%80%93212_BC%29#Siege

Тараны, пандусы, римские черепахи и башни также очень часто использовались в качестве осадных орудий в этот период времени. Если вы пишете статью или статью, вы можете изучить их более тщательно; Я не знаю навскидку, в какой степени они использовались в различных сражениях трех Пунических войн.

Вы обязательно должны прочитать об Архимеде , он считается одним из самых известных инженеров в истории и принимал активное участие в создании защиты для своего города во время римского вторжения.

Вы также должны рассмотреть использование слонов в этой войне; хотя они и не были традиционно «осадными машинами», они иногда использовались для прорыва обороны и были основной единицей Карфагена .

Слоны не использовались в каких-либо значительных количествах до Замы (в Северной Африке, которую потерял Карфаген). Проблема заключалась в том, что у римлян было военно-морское превосходство, поэтому Ганибалу пришлось направить свою армию в Италию из Испании (как через Пиранеи, так и через Альпы). К тому времени, как он вышел из Альп, слонов осталось немного.
@TED ​​В дополнение к вашему комментарию: сейчас я не могу найти источник, но я помню, что где-то читал, что эти выжившие слоны даже не использовались в бою. Мне кажется, что слоны обычно были больше для галочки, так как они были ненадежны и часто топтали войска армии, которая их развернула.

Что касается осадных орудий, использовавшихся во время Пунических войн, то это достаточно длительный период, и его следует рассматривать прогрессивно.

  1. Когда Римская республика вступила в войну в 264 г. до н.э., в римской армии не было стратегии осады. Их основной тактикой был обход вражеского города с рядом частоколов и связанных укреплений. Затем они выжидали, некоторые осады длились несколько месяцев и могли быть успешными, а могли и не быть.
  2. Постепенно римская армия познакомилась с греческой культурой и технологиями через своего союзника Сиракузы. Затем они применили к своим осадным поездам новые машины, такие как крытый таран и т. д., а также тяжелую баллисту.
  3. Карфагенская армия имела в своем распоряжении более совершенные эллинизированные осадные технологии. За годы борьбы с сицилийскими греками они разработали и взяли идеи из более чем двухвековой войны.

Если вам нужна дополнительная информация, попробуйте прочитать книгу JF Lazenby о Первой Пунической войне и публикацию Osprey Ancient Siege Warfare. (Оба источника сообщили этот ответ).

Спасибо за ваш ответ, я отредактировал его для формата и предоставил ссылки на ваши источники. Пожалуйста, отредактируйте это снова, если это изменение запутало ваш ответ. Спасибо, что присоединились к нам @ History.SE.
Не беспокойтесь, приятель, рад внести свой вклад. Форматирование было хорошей идеей, это был довольно большой кусок текста.