Я 25-летний инвестор, и я хочу построить долгосрочное богатство. Прямо сейчас я пытаюсь быть эффективным с точки зрения налогообложения и использую подход «купи и держи». (Мои взносы в 401 тысячу каждый год достигают максимума, и это не о них.)
С этой целью я владею в основном ETF, основанными на индексных фондах: Russell 2000, S&P 500 и ETF некоторых конкретных сегментов, например, VHT (здравоохранение), SCHH (REIT), VIS - Industrials ETF, а также технологические акции, которые я покупаю индивидуально с подход «купи и держи».
Я понял, что должен попытаться застраховать хотя бы 15% своего портфеля на случай, если в Соединенных Штатах начнется новый экономический кризис.
Какие хорошие хеджи дополняют такой портфель?
Вот некоторые из них, о которых я могу думать:
Какие из них лучше или хуже при противоположной корреляции с моими активами?
Наверняка я упускаю какие-то варианты хеджирования, которые я не рассматривал?
Единственный способ хеджировать позицию — это занять уравновешивающую позицию с более высоким множителем, поскольку любая встречная позиция, такая как обратный ETF 1: 1, просто аннулирует ETF, который он предназначен для хеджирования, давая отрицательный доход примерно в размере сборы и проскальзывание.
Для истинного неприятия риска постоянная продажа покрываемых вызовов на кратчайший срок является единственным бесплатным обедом. Неоптимальная версия, CBOE BuyWrite Index , превзошла базовую динамику благодаря более низкой волатильности.
Второй лучший способ — постоянно хеджировать позиции с помощью длинных опционов пут, но это может стать очень сложным с точки зрения налогообложения, поскольку хеджируемые позиции необходимо постоянно перебалансировать и дорого обходиться в зависимости от ликвидности опциона.
Идеал, предполагающий отсутствие налогов и бесконечную ликвидность, состоит в том, чтобы продавать покрытые опционы колл, когда подразумеваемая волатильность высока, и покупать опционы пут, когда подразумеваемая волатильность низкая.
Несмотря на то, что «когда США чихают, Канада простужается» , я бы предложил рассмотреть канадские государственные облигации как для валютного хеджирования, так и для безопасности основного долга — конечно, в CAD, а не в долларах.
Нам нравится хвастаться тем, что Канада во время экономического кризиса переживала относительно лучшие времена (PDF), чем многие другие страны с развитой экономикой, и наш государственный долг часто оценивается выше, чем государственный долг США .
При этом, как канадец, я предвзят. Для чего это стоит, вот более общая стратегия:
Признайте, что при таком подходе вы будете брать на себя некоторый валютный риск (в дополнение к суверенным рискам).
В соответствии с вашим подходом к ETF, существует класс ETF «международных казначейских облигаций», владеющих краткосрочными иностранными государственными облигациями, но их активы не обязательно будут соответствовать изложенным мною критериям, хотя они будут иметь более широкую диверсификацию, чем если бы вы инвестировали в определенные страны отдельно.
Джей Би Кинг
Виктор123