У меня есть вопрос о выводе координатного представления оператора импульса из канонического коммутационного соотношения,
Один вывод (ссылка W. Greiner's Quantum Mechanics: An Introduction, 4th edi, p442) выглядит следующим образом:
Мы используем . Возьмем производную по ; у нас есть . Таким образом
Сравнивая уравнения. (1) и (2), мы отождествляем
Кроме того, мы можем добавить в правой части уравнения. (3), т.е.
Мой вопрос в том, что является наиболее общим выражением ? Всегда ли мы можем включить дополнительный член в фазовый фактор, как это сделали в книге Дирака по квантовой механике?
Начнем с упоминания пары стандартных формул
и
Каноническое коммутационное соотношение (CCR)
Стандартное представление позиции Шредингера гласит:
Стандартное позиционное представление Шредингера (4) можно сопрячь унитарным оператором , где — заданная дифференцируемая функция. Таким образом, мы получаем унитарное эквивалентное представление положения
ЦКР (3). Стандартное позиционное представление Шрёдингера (4) соответствует . Общее неприводимое представление CCR (3) см. в теореме Стоуна-фон Неймана .
Из представления (5) следует
Из (6) заключаем, что элементы матрицы импульса имеют вид
в представлении (5).
Наконец, здесь и здесь два других сообщения Phys.SE, в которых также обсуждаются неоднозначности в перекрывается.
В единицах , от и , Вы получаете :
Qмеханик
пользователь26143