Какова наиболее внутренне непротиворечивая теория форм?

Я пытаюсь построить вымышленную реальность из теорий Форм сократовской эпохи (в идеале), но каждая попытка философа, кажется, имеет по крайней мере один фатальный недостаток (а большинство из них несколько больших), от Аристотеля, Парменида, Плотина. , Платон, Зенон и т.д. Удалось ли кому-нибудь из философов (на ваш взгляд) сделать из понятия Форм вполне/почти непротиворечивое мировоззрение? В идеале, кто-то, кто существовал до 600 г. н.э., но если есть действительно великий, я буду рад принять его вплоть до наших дней.

Чтобы было ясно, я не ищу теорию, которая хорошо отображает реальность, учитывая, что это хорошо дискредитированная область мысли, но такую, у которой меньше всего проблем с противоречием самой себе, чтобы я мог создать из нее вымышленную реальность.

У Парменида и Зенона не было теории форм или форм, у них было только Единое. Плотин объединяет Единое с платоновской теорией форм. Таким образом, единственные две принципиально разные теории — это теория Платона и Аристотеля, и разница, говоря современным языком, заключается в дуализме субстанции и свойства, а не в непротиворечивости. Вам просто нужно решить, хотите ли вы свободно плавающие абстрактные сущности или аспекты, прикрепленные к материальным телам. Есть современные теории абстрактных объектов в духе Платона, которые, по-видимому, более приемлемы.
@Conifold Да, я понимаю, что у большинства из них не было собственной теории, но они предлагали «исправления» существующих. Даже у Единого Плотина были три ипостаси и чувственный мир. Я надеялся на кого-то, кто намеревался «разгадать» Аристотеля или Платона, а не развивать их, чтобы они соответствовали их собственному любимому проекту.

Ответы (1)

Похоже, вы, возможно, уже знакомы с материалом, но на случай, если вы этого не сделаете: https://plato.stanford.edu/entries/plato-parmenides/#ProForTheFor130 рассматривает несоответствия в теории платонических форм, рассмотренные, возможно, сильно вымышленный Парменид, наряду с предложенным тем же самым Парменидом планом ответа. Я надеюсь, что это как-то поможет, хотя кажется, что это не так: может быть, не столько в поиске уже достаточно последовательной модели, сколько в разработке собственной?

Какова наиболее внутренне непротиворечивая теория форм?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v