У меня нет большого опыта в космологии, но я слышал аргумент, что вселенная возникла из пустоты в результате квантовой флуктуации. Это одновременно и пространство-время, и его материя/энергетическое содержание, также известное как Большой взрыв.
Не вдаваясь в научную истинность и правдоподобие этой гипотезы, мое любопытство здесь вызывает то, что на самом деле подразумевается здесь под пустотой?
Можно ли назвать пустотой ту пустоту, в которой действуют законы физики? Наверняка что-то там «есть» — законы физики.
Неужто действительно пустота, то есть то, что в собственном смысле ничто, будет лишена каких бы то ни было законов?
В этом смысле правильно ли говорить, что пропасть между пустотой и миром остается непреодолимой?
Когда мы говорим, что вселенная «возникла из пустоты», мы не имеем в виду, что до пространства-времени, из которого возникла вселенная, существовала какая-то пустота или пустое место. Мы имеем в виду, что до определенного момента еще ничего не было, т. е. не было ни где-нибудь/когда-либо, где бы законы физики могли «удерживаться», ни о чем они могли бы держаться .
Вопрос здесь должен быть: что понимается под пустотой? И каков статус бытия законов физики?
Например, если вы имеете в виду вакуум, то вакуум — это свободное от материи пространство . Поскольку законы физики не считаются материей, в ней нет «существующих». Однако обычно в теориях Большого взрыва пространство расширяется, то есть происходит не из пустоты, а из точки.
Во-вторых, каковы законы физики? Только в сознании субъекта или объектива («Платоника»)?
Шухао Цао
nothingзаключается в том, как интерпретировать глаголnoth... Также законов нет, если у нас нет чего-то ...пользователь3164