Есть много способов, которыми мы можем ответить скептику: подход Мура, экстернализм, контекстуализм или отрицание закрытия. (Возможно, есть и другие распространенные ответы, которые я забыл.)
Грубо говоря, какая часть философов поддерживает каждый из этих основных ответов скептикам?
Опрос профессиональных философов , проведенный PhilPapers, включает эти результаты. На странице «Результаты» вы также можете выбрать только тех докторов философии, которые специализируются, например, в области эпистемологии.
Эпистемическое обоснование: интернализм или экстернализм?
Accept or lean toward:
externalism 398 / 931 (42.7%)
Other 287 / 931 (30.8%)
Accept or lean toward: internalism 246 / 931 (26.4%)
Внешний мир: идеализм, скептицизм или нескептический реализм?
Accept or lean toward:
non-skeptical realism 760 / 931 (81.6%)
Other 86 / 931 (9.2%)
Accept or lean toward: skepticism 45 / 931 (4.8%)
Accept or lean toward: idealism 40 / 931 (4.3%)
Работа философа [за пределами некоторых академических кругов] не в том, чтобы защищать статус-кво . Таким образом, другой ответ состоит в том, чтобы признать, что скептик может быть в чем-то прав, и посмотреть, что означает наша неуверенность и что мы можем извлечь из нее.
Если ты знаешь, что здесь одна рука , мы дадим тебе все остальное. --- Витгенштейн, О достоверности