Каково библейское основание для того, чтобы НЕ соблюдать буквальный физический субботний покой каждый седьмой день?

У меня нет под рукой точных статистических данных, но я думаю, что здравый смысл знает, что большинство христиан не придерживаются буквального, физического субботнего отдыха каждый седьмой день недели, как это делают субботники . Вместо этого я много раз слышал неофициальные объяснения, говорящие о том, что теперь христиане наслаждаются духовным субботним покоем во Христе, который проводится ежедневно, а не еженедельно.

Почему христиане освобождены от предписания соблюдать буквальный физический субботний отдых каждый седьмой день, согласно несоблюдающим субботний день? Какова библейская основа этого взгляда?

Ответы (1)

Потребность в буквальном, физическом субботнем отдыхе возникла во время грехопадения в Эдемском саду, когда Бог проклял землю ради человечества:

«За то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе: не ешь от него, проклята земля из-за тебя; со скорбью будешь питаться от него во все дни жизни твоей; терние и волчцы произрастит она вам; и будешь есть полевые растения. В поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят; ибо прах ты и в прах возвратишься». - Бытие 3:17-19

До этого события Адам наслаждался плодами всех деревьев в саду, кроме одного:

Господь Бог взял человека и поместил его в Эдемском саду, чтобы он работал и охранял его. И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, непременно умереть." - Бытие 2:15-17

Адам был создан, чтобы быть слугой, и, как видно из вышеприведенного стиха, у него была работа и обязанности в саду Божьем, но эта работа не была тяжелым трудом и суетой, ибо те (и потребность в физическом отдыхе), которые вошли в него в результате проклятие и изгнание из Сада.

Поскольку Бог отдыхал от всех Своих творческих трудов в седьмой день, под которым мы должны понимать вечный покой, а не так, как если бы Он снова начал работу в день восьмой, мы можем представить себе Адама, работающего в саду во время субботнего покоя Бога.

Иисус Христос, как второй Адам, также совершал дела Божьи не только в еженедельную субботу, предписанную Законом (многие примеры слишком многочисленны, чтобы их перечислять), но также всегда во время этого покоя вечного седьмого дня Бога.

Когда Адам был изгнан из Сада, он был фактически изгнан из Божьего присутствия и покоя. Погубленное грехом и трудящееся в проклятом творении вне присутствия Божия, Человечество нуждается не только в рецепте физического покоя, но и в рецепте памяти Творца и Вседержителя вопреки проклятию. В этом заключается причина того, что Божий народ, поставленный под опеку Закона, чтобы привести его ко Христу и через Христа вернуться к Нему, получил еженедельный день отдыха. Еженедельная суббота, как и весь Закон, предназначена для того, чтобы привести нас ко Христу:

Зачем тогда закон? Оно было добавлено из-за прегрешений, пока не придет потомство, которому было дано обетование, и оно было введено в действие через ангелов посредником. Посредник подразумевает более одного, но Бог один. Разве закон противоречит обетованиям Божьим? Конечно нет! Ибо если бы дан был закон, могущий животворить, то и праведность была бы от закона. Но Писание заключило все под грехом, чтобы обетование по вере в Иисуса Христа могло быть дано верующим. До того, как пришла вера, мы были пленниками закона, заключенными в темницу до тех пор, пока не откроется грядущая вера. Итак, закон был нашим хранителем, пока не пришел Христос, чтобы мы могли оправдаться верою. Но теперь, когда пришла вера, мы уже не под стражей, потому что во Христе Иисусе все вы сыны Божии, через веру. - Галатам 3:19-26

Христос провозгласил Себя Господом субботы, и это заявление дано для объяснения того, почему Его ученики делают то, что противозаконно в (еженедельную) субботу:

Но фарисеи, увидев это, сказали Ему: вот, Твои ученики делают то, чего не должно делать в субботу. Он сказал им: разве вы не читали, что сделал Давид, когда взалкал сам и бывшие с ним: как он вошел в дом Божий и ел хлебы предложения, которых не должно было ни есть ни ему, ни для тех, кто был с ним, но только для священников? Или вы не читали в Законе, что в субботу священники в храме оскверняют субботу и невиновны? Говорю вам, здесь нечто большее, чем храм.  И если бы вы знали, что это значит: милости хочу, а не жертвы, то не осудили бы невинных. Ибо Сын Человеческий есть господин субботы». - Матфея 12:2-8

Говоря, что Он больше храма (из чего мы можем сделать вывод о Законе и системе левитов), следует понимать, что суббота, Господом которой Он является, есть та суббота покоя Бога, которая больше еженедельной субботы Закон (это, кстати, сильное тринитарное свидетельство). Если Он Господь большего покоя, то Он, несомненно, Господь меньшего.

И он сказал им: «Суббота для человека, а не человек для субботы. Итак, Сын Человеческий является господином даже субботы». - Марка 2:27-28

Говоря, что (еженедельная) суббота была создана для человека, а не человек для (еженедельной) субботы, он показывает, что еженедельное соблюдение субботы не было первоначальной целью человечества, а скорее жить в вечном субботнем покое Бога.

Таким образом, автор Послания к Евреям указывает, что для народа Божьего (под Законом) остается субботний покой:

Поэтому, пока обещание войти в Его покой остается в силе, давайте опасаться, как бы кто-нибудь из вас не смог достичь его. Ибо к нам пришла добрая весть, как и к ним, но слышанная ими весть не пошла им на пользу, потому что они не соединились верою с слушавшими. Ибо мы, уверовавшие, входим в этот покой, как он сказал: «Как я поклялся в гневе Моем, что они не войдут в покой Мой», хотя дела Его были совершены от создания мира. Ибо он где-то сказал о седьмом дне так: «И почил Бог в день седьмой от всех дел Своих». И снова в этом отрывке он сказал: «Они не войдут в мой покой». Итак, так как некоторым остается войти в него, а те, которые прежде получили благую весть, не смогли войти из-за непослушания, то Он опять назначает определенный день: «сегодня, », говоря через Давида спустя много времени уже процитированными словами: «Сегодня, если вы услышите его голос, не ожесточите сердец ваших». Ибо если бы Иисус Навин дал им покой, Бог не говорил бы о другом дне позже. Итак, для народа Божия остается субботний покой, ибо кто вошел в покой Божий, тот и почил от дел своих, как и Бог от своих. - Евреям 4:1-10

С

  1. Это Божий субботний покой, который остается для Божьего народа, чтобы (повторно) войти
  2. Этот покой является предназначением Бога для человека
  3. Этот покой больше, чем еженедельный субботний покой Закона
  4. Иисус является Господом обоих и нарушает меньшее, почитая большее.
  5. Больший покой представляет восстановленное общение с Богом.

Те, кто «во Христе», могут продемонстрировать величайшее понимание господства Иисуса Христа, преуменьшая значение меньшего и стремясь к большему. Иисус пришел, чтобы ввести нас в покой вечной Божьей субботы до грехопадения.

  • Это не означает, что еженедельное соблюдение субботы по своей сути является неправильным для христиан, но то, что настаивать на этом, чтобы «быть» христианином, является неправильным, поскольку тогда меньшее (суббота) возвышается над большим (господином субботы):

Что касается того, кто слаб в вере, приветствуйте его, но не ссорьтесь из-за мнений. Один человек считает, что может есть что угодно, а слабый человек ест только овощи. Да не презирает тот, кто ест, того, кто воздерживается, и да не осуждает тот, кто ест, того, кто ест, ибо Бог благоволил ему. Кто ты такой, чтобы осуждать чужого раба? Он стоит или падает перед своим собственным хозяином. И он будет поддержан, ибо Господь силен поставить его. Один человек считает один день лучше другого, а другой одинаково оценивает все дни. Каждый должен быть полностью убежден в своем уме. Тот, кто соблюдает день, соблюдает его в честь Господа. Кто ест, тот ест в честь Господа, потому что благодарит Бога, а кто воздерживается, тот воздерживается в честь Господа и благодарит Бога.

Отлично и лаконично. Проголосовал +1.
@ Адам - ​​об Откр. 14:12: hermeneutics.stackexchange.com/q/40100/38524
@Adam Пожалуйста, не отвечайте на мини-ответы в комментариях. Вы можете опубликовать свой собственный ответ.
Привет, Майк. Хотя это очень основательный и обширный ответ, почему нет упоминания о прекращении действия ветхого завета во Христе? Для меня это фундаментальное требование больше не является требованием для тех, кто во Христе Иисусе.
@SpiritRealmInvestigator, что герменевтика объясняет, что означают заповеди ... Ученые во всем мире хорошо знают, что Откр. 14.12 относится только к нравственному закону!. В этом нет сомнений, независимо от того, что пытаются утверждать некоторые авторы на этом форуме. Как заявил Рэй Баттерворт, библейских свидетельств об изменении субботы нет... это был просто период принятия решения католической церковью. У меня есть книга об этом, если вы хотите прочитать ее Самуэля Баккиоччи (от субботы до воскресенья)
@Austin Поскольку Христос больше, чем храм (и Закон), этот фундаментальный момент, который вы делаете, покрыт.
@ Адам, почему бы тебе не опубликовать ответ в этой теме, резюмирующий аргументы этой книги?
@MikeBorden, я так не думаю. Похоже, Иисус имел в виду не то, что я — господин субботы, и поэтому никому из моих последователей не нужно следовать закону, а то, что всегда существовали заметные исключения из закона, как это было с Давидом и священством в храм, а также то, кем был сам Иисус и то, что он делал, превосходило даже тех, кто был в исключительности. Итак, я не нахожу никаких указаний на то, что еврейский ученик Иисуса, не участвовавший активно в примечательном исключении, мог просто игнорировать субботу, не неся при этом вины, пока законное требование не будет отменено на кресте.
@Остин Иисус и ученики собирали пищу в субботу; это то, что положило начало разговору. Я сомневаюсь, что они голодали (как Дэвид), поэтому трудно считать это заметным исключением. Если бы Сын Человеческий не навлек на себя вины за то, что он является Господом субботы, то и его ученики не навлекли бы на себя вины, следуя за Ним.
Что ж, я не думаю, что Иисус выбрал в качестве примеров двух других мессий случайно. Отступление от закона было вызвано не только состоянием голода Давида (не обязательно в субботу), но и тем, кем он был, и его задачей. Точно так же священники-помазанники могут работать в день субботний благодаря тому, кем они являются и стоящей перед ними задачей по поддержке храма. Таким образом, сам Иисус, более великий, чем даже храм, и посланный непосредственно Богом на миссию, также был бы исключением из того, кем он был и его задачей.
Опять же, я не вижу никаких указаний на то, что Иисус отказывался от соблюдения субботы для всех своих учеников, не участвовавших непосредственно в его непосредственной миссии, или что сам Иисус не подчинялся субботним законам до своего первого крещения в своем служении.
Воистину, Он родился под Законом и есть конец Закона для праведности. Он поднял нас над буквой Закона туда, где любовь является его исполнением. Речь идет не о презрении к еженедельной субботе, а о радости вечной субботы во Христе.
Это имеет смысл, и, чтобы быть ясным, я также считаю, что христиане не обязаны соблюдать субботу, как это делаете вы. Я просто думаю, что ваше объяснение о том, что юридическое требование соблюдения субботы закончилось до креста, умаляет то, что Христос сделал для этого на кресте через крест, что Иисус положил конец обязательствам по старому закону, включая соблюдение субботы.
Как сказано в Послании к Ефесянам 2:14-16: «14 Ибо Он есть мир наш, соделавший из обоих одно и разрушивший во плоти Своей преграду вражды, 15 упразднив закон заповедей, выраженный в постановлениях, чтобы сотвори в Себе одного нового человека вместо двух, сотворив таким образом мир, 16 и мог бы примирить нас обоих с Богом в одном теле через крест, убив тем самым вражду». еще оставался, включая субботу, до смерти Иисуса на кресте.
Некоторые сказали бы, что кульминацией был крест, другие сказали бы, что это было воскресение, а третьи сказали бы, что это второе пришествие. Все они верны. Законным завершением письменного таинства был крест, но в жизни Иисуса разрушение шло полным ходом, потому что Он все время был больше Закона. Без вознесения нашего Господа у нас нет пребывающего Духа, и без Духа, вожделеющего против плоти внутри, мы не можем угодить Богу. Если бы все завершилось на кресте, и больше ничего не последовало бы, мы бы облажались.
«Юридическим концом письменного таинства был крест, но в жизни Иисуса разрушение шло полным ходом, потому что Он все время был больше Закона». Какой конкретный стих говорит нам, что Иисус был выше закона до своего распятия? Иисус родился под законом. Когда именно он был уже не под законом. Быть больше, чем Храм, не значит не под законом. Закон существовал до Храма.
Если Иисус не под законом, крест не работает. Он не может отменить закон в своем теле через крест, если он не находится под законом в своем теле, ведущем к кресту (ЕФ 2:14-16). Мы не можем умереть для закона в теле Христа (Рим. 7:4), если его тело не находится под законом, пока он был в своем теле. Праведное требование закона не могло бы исполниться в нас (Рим. 8:3-4), если бы закон никогда не применялся к Иисусу.
@Austin «Итак, Сын Человеческий является господином даже субботы». Он был господином закона о субботе, под которым Он родился. Я не думаю, что Иисус соблюдал Закон, чтобы быть праведным. Я думаю, Он сохранил его, потому что был праведником. Он не мог поступить иначе.
@MikeBorden, «Я не думаю, что Иисус соблюдал Закон, чтобы быть праведным». Я думаю, Иисус говорит иначе. Его отношения с Отцом обусловлены Его законопослушностью - Ин 15:10 "Если заповеди Мои соблюдете, то пребудете в Моей любви, как и Я соблюл заповеди Отца Моего и пребываю в Его любви". (также Ин 8:29, Евр 5:7). Ему пришлось научиться послушанию, чтобы спасти нас (Евр. 5:9-10). Иисус заботился о субботе о том, что дозволено (Мф 12:5, Мф 12:12, Мк 3:4 и т.д.). Конфликт: из-за юридического толкования, а не из-за того, следовать ли закону (Ин. 7:24). Сказать иначе — значит согласиться с фарисеями.
@MikeBorden, Что касается «Владыки субботы», обратите внимание, что титул коренится в его человечности. Мк 2:27-28 ...«Суббота для человека, а не человек для субботы. Итак, Сын Человеческий является господином даже субботы». Его точка зрения: люди (Сын человеческий = человек) всегда были наделены полномочиями изменять (иметь власть над) соблюдением субботы, чтобы обеспечить человеческое благополучие и сбалансировать соблюдение других законов. Возвышенные примеры Давида и священства, а также земледельцев и отцов образуют солидный юридический прецедент того, что всегда соответствовало Слову Божьему, о соблюдении которого Иисус очень заботился (Ин. 8:55).
@Austin Он научился послушанию (подчинению) через то, что Он страдал . Хотя он не сделал ничего плохого, его презирали и отвергали. Он принял это как часть плана Отца и смирил Себя. Это больше связано с Филиппийцам 2, чем с буквой Закона.
@Austin Я часто задаюсь вопросом об Иоанне 15. Какие заповеди Бога здесь имеет в виду Иисус? 10? Ранее Он сказал, что все заповеди основаны на 2-х: Возлюби Бога и возлюби ближнего. Он дает Своим ученикам 1 заповедь (стих 12): любить друг друга. Позже Павел резюмирует: «Ибо весь закон исполняется в одном слове: возлюби ближнего твоего, как самого себя». Возможно, Иисус соблюдал заповеди Божьи Любовью, а не буквой.
@MikeBorden, это больше связано с Филиппийцам 2, чем с буквой Закона. Кажется, вы продолжаете пытаться создать ложную дихотомию, но ее нет. Он был послушен до смерти, соблюдая заповеди своего Отца, которые для него включали все, что было в законе Моисеевом, поскольку он родился под законом. Исполнить закон и пророков означает и закон , и то, что было предсказано. Если бы он не был совершенно послушен в этом, он был бы непослушен и не было бы спасения.
Когда он обсуждал две заповеди, на которых держится закон, он вдыхал дух в закон, а не заменял его двумя заповедями. Иисус повелел исполнять весь закон, а не только более важные дела. «Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры! Что вы платите десятину с мяты, аниса и тмина и пренебрегаете более важными делами закона: справедливостью, милосердием и верой. Это вам надлежало делать, не оставляя без внимания другие дела . ." Итак, еще раз, какие команды, спросите вы? Все заповеди своего Отца. Даже те, которым повелел его Отец через Моисея. Законы, которым он подчинялся от рождения до смерти.
@ Остин Я думаю, что Дух уже был в Законе. Он не вдыхал это, Он пытался выделить или раскрыть это. Вы слышали, не убивайте, но я говорю, не ненавидьте. Вы не слышали о прелюбодеянии, но я говорю: не похоть. Он всегда указывал на Дух, дающий жизнь, а не на букву, которая убивает, поэтому Он не заменял заповеди на 2. Он переориентировался с буквы на Дух. Любовь – это исполнение Закона, и так было всегда.
@MikeBorden, @Austin Я думаю, что Дух уже был в Законе. Он не вдыхал это, Он пытался выделить или раскрыть это. Хорошо, ясно, моя фигура речи прошла мимо вас, поскольку мы говорим об одном и том же, но по-разному. Итак, я интерпретирую ваше молчание, когда вы оставляете более существенные пункты, ранее высказанные без возражений, как ваше согласие с ними, а именно, что Иисус учил следовать всему закону, а не только важным его частям, и что Он Сам оставался под заповедями своего Отца, включая закон, данный через Моисея, от его рождения до его смерти.
@Austin Мы согласны с тем, что Иисус соблюдал 6-ю заповедь (например) и учил бы других тому же. Я не уверен, согласны ли мы с тем, как Он ее соблюдал. Было ли это тем, что он никогда никого не убивал в буквальном смысле, или это было отсутствие ненависти в Его сердце (Матфея 5:17-48)? Римлянам 8:1-4 Иисус пришел сделать то, чего не мог сделать Закон, исполнить праведные требования Закона в нас Духом.
Если мы хотим соблюдать заповедь о субботе во плоти, мы должны соблюдать ее в совершенстве, иначе будем виновны во всем Законе (Иакова 2:10). Или мы можем войти в субботний покой Божий, прекратив свои собственные труды, как Бог почил от Своих. Вот как Иисус соблюдал Закон, и именно этому Он начал учить Своих учеников.
@MikeBorden, хорошо, что касается убийства, есть только один способ сохранить команду не убивать - не убивать людей. Здесь нет ничего нового. Вместо этого Иисус наставлял своих учеников не только довольствоваться соблюдением этой заповеди, но и соблюдать заповедь любить, а не ненавидеть и не поносить своего брата (Лев. 19:16-18). Он учил не новому способу соблюдения заповеди, а тому, чтобы соблюдать больше заповедей. Это согласуется с Мф 23:23. Иисус учил соблюдать весь закон (особенно важные вопросы, но также и все остальное), а не только то, что сейчас модно.
Что касается субботы, существует много свободы в том, как ее соблюдать, как учит Ветхий Завет и освещает Иисус. Итак, сын человеческий (человек) является господином (хозяином) субботы. По закону всегда существовала определенная степень свободы в отношении того, как соблюдать этот день в святости. Иисус нарушил только традицию. Конфликт возник из-за юридического толкования: Иоанна 7:23-24 Если в субботу принимает человек обрезание, чтобы не был нарушен закон Моисеев, то на Меня ли гневаетесь за то, что в субботу Я исцелил все тело человека? 24 Не судите по наружности, но судите праведным судом».
@ Остин, я не согласен. Я думаю, что ясная мысль Иисуса в этом отрывке заключается в том, что если вы ненавидите своего брата в своем сердце, вы совершили убийство, независимо от того, действуете ли вы в соответствии с ним или нет. Если вы желаете в своем сердце, вы совершили прелюбодеяние, даже если внешне остаетесь верным.
@Austin Относительно Матфея 23 ... Те же самые слепые наставники , которых наказывает Иисус, - это те же самые, о которых Иисус сказал Своим ученикам: «Делайте, что они говорят, но не делайте того, что они делают». Делайте то, что они говорят, потому что вы находитесь под их властью (вспомните Римлянам 13), а не потому, что они надлежащие проводники. Иисус не хвалил фарисеев за их дотошную десятину, Он диагностировал состояние их сердца.
@MikeBorden, я не согласен. Хорошо. Вы не согласны с тем, что в книге Левит уже был отдельный закон о том, чтобы не ненавидеть брата своего в сердце? Уже отдельный закон, чтобы не порочить брата? Что вожделение к жене ближнего уже было запрещено Десятью Заповедями (желание/похоть в греческом Новом Завете то же слово, что и вожделение в Мф 5:28)? Согрешения сердца были уже незаконны. Иисус был евреем, с детства погрязшим в ветхозаветном законе. Вы не думаете, что он знал, что то, что он приказывал, уже было приказано?
@MikeBorden, Что касается Мф 23: 3, это кажется нелогичным, если вы каким-то образом не думаете, что Иисус говорит ученикам не делать того, что он позже приказывает делать фарисеям. Он осуждает фарисеев за лицемерие и беззаконие (Мф 23:28), а не за соблюдение закона. Вы отрицаете, что Иисус наставляет их соблюдать менее важные вопросы закона наряду с более важными?
@Austin Это отдельные законы? Любовь к ближнему — это отдельный Закон в этом смысле, и все же весь Закон и Пророки опираются на него и друг на друга. Когда превозносится буква Закона, фарисейское положение неизбежно из-за слабости плоти. Лицо Моисея просияло от разговора с Богом, и он закрыл лицо свое, чтобы скрыть, что слава стала мгновенно меркнуть (2 Кор. 3). Слава Закона начала заканчиваться, как только он был дан.
Кажется, вы не ответили на мои вопросы прямо, но, возможно, я задал слишком много. Так что я просто сужу их до двух: Верите ли вы, что Иисус знал, что сами его наставления относительно грехов сердца не вожделять, ненавидеть или клеветать, а также не убивать и не прелюбодействовать уже были запрещены в Ветхом Завете? И действительно ли Иисус велел фарисеям соблюдать менее важные вопросы закона наряду с более важными?
Когда превозносится буква Закона, фарисейское положение неизбежно из-за слабости плоти. Вы знаете, очень интересно, что часть предписания Иисуса против лицемерия и беззакония фарисеев заключалась в том, чтобы следовать большему количеству законов (Мф. 23:23). Иисус осуждал фарисеев не за превознесение закона, а за уничтожение закона (Мф 15:6). Они не превозносили закон, но возвеличивали заповеди человеческие (Мф 15:9)
@Остин Конечно, он знал. Думаете ли вы, что Он знал : «Ибо заповеди: «Не прелюбодействуй, не убивай, не кради, не желай» и любые другие заповеди сводятся к этому слову : «возлюби твой ближний, как ты сам». Любовь не делает зла ​​ближнему, поэтому любовь есть исполнение закона? - Римлянам 13:9-10
@Austin Я думаю, что Иисус имел в виду то, что фарисеи сводили на нет более важные вопросы Закона, сосредоточив внимание на мелочах. Можно давать десятину, не любя Бога. Можно соблюдать Закон (теоретически), не любя Бога и ближнего, и потерпеть неудачу в этом. Справедливость, милосердие и верность, которые являются более важными вещами, проявлялись праведниками до Закона (Авраам, Иов и т.
@Austin Фарисеи были привередливыми блюстителями закона, чтобы казаться лучше других, унижать других. Это не любовь. Здесь они терпят неудачу. Они использовали Закон, чтобы утвердить свою собственную праведность. Иисус представлял праведность, которая отделена от Закона и исполняет праведные требования Закона.
Фарисеи были привередливыми блюстителями закона Опять же, Иисус не согласился бы с вами здесь, как обсуждалось выше. Они были привередливыми пристрастными блюстителями закона, но только в мелочах (Мф 23:24). Вещи, которые легко контролировать. Проблема была не в том, что фарисеи были настолько ревностны к закону, что переполняли себя и становились нелюбящими. Это немного мифологично. Я думаю, что лучшим описанием фарисеев было то, что они были политиками. Чисто и просто. Их привлекает власть, и они использовали закон (или видимость закона) для извлечения богатства (Мф 15:5, Мф 12:40)...
и власть (Мф 23:5-7) от людей и отвлечь их от их собственного беззакония (ст. 28). Они были коррумпированными (v25), деспотичными (v4) и лицемерными (v3) политиками, которых мы знаем, но в еврейском стиле. У них не было настоящей страсти к закону, а только то, что им могло сойти с рук, запутавшись в нем. Спасибо за прямой ответ на один из моих вопросов. Я не так хорошо читаю между вашими строками. Имейте в виду, что вы ответите аналогичным образом: Верите ли вы, что Иисус наставлял фарисеев соблюдать менее важные вопросы закона вместе с более важными в Мф 23:23?
@Остин Он ясно сказал, что они должны заниматься мелкими делами, не пренебрегая более важными, но Он сказал это скорее как диагноз их лицемерия, чем как поучительный рецепт для них или учеников. Поскольку все их внимание (предположительно) было сосредоточено на праведности по Закону, они должны были быть сосредоточены особенно на важных вопросах. Внешняя сторона чаши (буква Закона) была очень чистой, а внутренняя часть (дух Закона) была грубой.
Он ясно сказал, что они должны заниматься малыми делами, не пренебрегая более важными, но Он сказал это скорее как диагноз их лицемерия, чем как назидательный рецепт для них или учеников. Спасибо за этот ответ. Когда кто-то говорит «вы должны были» или «вы должны были иметь», это почти всегда поучительное предписание, что вам нужно было сделать в данной ситуации (находясь под законом) и что вам нужно делать, если те же обстоятельства возникает (гарантировано для фарисеев, которые продолжали находиться под законом). Почему для вас это другое?
Также почему вы продолжаете использовать фразы буква закона и дух закона по отношению к фарисеям, когда в Евангелиях никогда не применяется к ним такая фразеология. На самом деле фразы «дух закона» вообще нет в Библии. Похоже, вы смешиваете различные концепции Нового Завета после распятия/воскресения с внебиблейскими идеями. Ясно, что очищение внутренней части чаши (сердца) было именно тем, что слова (если это то, что вы имеете в виду под буквой) в Ветхом Завете велели фарисеям делать (как мы уже обсуждали).
@Austin Иисус обращается к тем, кто хвастается Законом, и Он указывает, что они намеренно терпят неудачу, пренебрегая более важными элементами; милость, справедливость и т. д. Так же, как богатый молодой правитель, который «сохранил все это от юности своей», и Иисус сказал: «вам недостает».
@ Остин 2 Коринфянам 3: 5-13 вот почему. Синайский завет был служением смерти, служением осуждения. Буква убивает. Фарисеи пытались выжать жизнь из служения смерти. Моисей закрыл лицо свое, чтобы люди не видели, что слава начала быстро меркнуть. Уже тогда Закон подходил к концу. В евангельских рассказах говорится о том, «что Иисус начал делать и чему учить». В Его учении не происходит внезапных изменений от до креста к после креста, есть только большее откровение, когда дается Дух.
... они намеренно терпят неудачу, пренебрегая более важными элементами; милосердие, справедливость и т. д. Так же, как богатый молодой правитель, который "все это сохранил..." Знаете ли вы разницу между "все это сохранил" и "пренебрег" этим? Иисус сделал. Иисус питал особую привязанность к юноше, а фарисеев, буквально смертельных врагов, он называл детьми ада. Одному просто не удалось достичь полного совершенства, к которому призывал его Иисус, а другие объявили кровожадным сатанинским отродьем. Закон никогда не предназначался для того, чтобы сделать кого-то совершенным, но он был Хранителем, охраняющим Израиль до тех пор, пока не явится истинное спасение.
Уже тогда Закон подходил к концу. Да, но не раньше, чем пришел новый завет, который окончательно произошел после смерти Иисуса (Евр. 9:15 [16-22]). Иисус сначала искупил людей от грехов, совершенных в старом, чтобы освободить их для вступления в новое. Кроме того, во 2 Кор. 3 проводится различие между Ветхим и Новым заветом (ст. 6), а не (когда по закону) различие между следованием букве закона Моисеева и Духу закона Моисеева, когда вы пытаетесь делать. Нигде в Библии никогда не обсуждался дух закона Моисеева. Пока эта идея внебиблейская.
@Austin Нагорная проповедь.
А как насчет Нагорной проповеди, в которой говорится, что евреям под законом больше не нужно было следовать закону, или что новый завет начался до смерти Иисуса?
@Austin Нагорная проповедь - это ответ на ваш вопрос о «духе закона».
Ну, я не задавал вопрос о духе закона, и там не происходит дискуссии о духе закона Моисеева.
«Кроме того, почему вы продолжаете использовать фразы буква закона и дух закона по отношению к фарисеям, когда такая фразеология никогда не применялась к ним в Евангелиях». Нагорная проповедь — это не обсуждение духа закона, а его изложение.
@Austin Exodus 16 интересен тем, что никому не разрешалось собирать свой ежедневный запас (манну) на седьмой день. Они должны были собрать больше на шестой день и только на шестой день. Стихи 26-29 особенно интересны. Некоторые пошли собирать в субботу, но ничего не нашли, потому что Бог ничего не усмотрел. Несмотря на то, что не было манны для сбора, Бог обвинил их в отказе соблюдать Его законы. Тем не менее, мы видим, как Иисус и Его ученики, все еще находящиеся под тем же Законом, собирают свою ежедневную пищу на седьмой день.
Хорошо, этот вопрос был о фразеологии, связанной с буквой закона и духом закона Моисея. В более общем плане, где по-библейски, внимание уделяется антагонистическим отношениям между попыткой следовать букве закона Моисея и попыткой следовать духу закона Моисеева. Нигде в Библии не сказано ничего вроде: «Ты знаешь, твоя проблема в том, что ты слишком старался следовать букве закона Моисеева». Прекратите это и следуйте духу закона Моисея. Вместо этого проблемы заключаются в неправильном толковании, следовании неправильному завету в неподходящее время или просто откровенном беззаконии.
Да, Исход 16 интересен, но на самом деле он мало похож на Христа и его учеников. Во-первых, наставления в Исх 16 происходят до того, как завет был заключен на горе Санай. Это было характерно для условий, когда Бог давал им манну, и поэтому применялось только в течение 40 лет странствий. Кроме того, есть большая разница между работой по сбору пищи, когда у вас уже чудесным образом есть в изобилии со вчерашнего дня, данного вам Богом, и едой, которую вы собираете, когда идете по полю, потому что вы голодны и у вас нет другой еды для еды. Ваше путешествие.
@Austin Любой, кто когда-либо нарушал любую из заповедей, данных через Моисея, никогда бы не нарушил закон, если бы любил Бога и ближнего. Можно было бы воздержаться от убийства и по-прежнему подвергаться такому осуждению через гнев. Идея состоит в том, что гнев предшествует убийству. Похоть предшествует прелюбодеянию. Как человек мыслит в своем сердце, таков и он. Я знал человека, который сказал, что изнасилует, если будет знать, что его не поймают... он был насильником. Это дух, а не буква. Дух всегда был рядом и всегда был единственным способом соблюсти закон. Исаия 29:13, Матфея 15:8
Дух не противится букве. На самом деле письмо говорит нам о духе. Он говорит нам любить, он говорит нам не ненавидеть и не поносить. Он говорит нам не желать и не вожделять. Конечно, ваш дух должен быть прав, чтобы соблюдать заповеди, и, действительно пытаясь соблюдать заповеди, вы можете укрепить свой дух. Рассмотрим Гал. 6:8-10. На самом деле пытаться делать то, что говорит вам Библия, значит сеять в дух. Или Рим 12:1-2, то, что мы делаем со своим телом, влияет на преобразование нашего разума. Действительно проверяя, чего Бог хочет от нас, мы обретаем внутреннее понимание Его совершенства.
Что касается Иса и Матфея, ясно, что просто говорить правильные вещи недостаточно, вы должны делать их, как ясно сказано в Матфея 7:21: «Не всякий, говорящий мне: «Господи, Господи», войдет в Царство Небесное, но тот, кто исполняет волю Отца Моего Небесного» — но опять же, в заповедях никогда не говорится, просто используй свои уста, и у тебя все будет хорошо.