Каковы характеристики и области применения десмодромных клапанов?

В ответ на другие вопросы @Ceshion представил удивительный тип клапанного механизма, о котором я никогда не слышал, десмодромные клапаны, представленные Ducatti. Этот ответ здесь:
Каковы различные виды толкателей/подъемников и преимущества/недостатки каждого из них?

и вот изображение, которое она предоставила в качестве примера:

Пример десмодромных клапанов

Вот конкретные вопросы:

  • Они используются только в мотоциклах, если нет, то где еще?
  • Учитывая полное отсутствие поплавка клапана, насколько высоки могут быть эти обороты? Каков следующий ограничивающий фактор в том, насколько высоко они могут вращаться (пока игнорируя остальную часть двигателя. Если только единственное, что может ограничить обороты, - это что-то в нижней части).
  • Насколько они более или менее надежны, чем обычные современные установки клапанного механизма?
  • Они предназначены только для гонок или для них есть уличные приложения?
  • Их использует кто-нибудь, кроме Ducatti, или они запатентованы Ducatti?
  • Учитывая отсутствие поплавка клапана, насколько больше и тяжелее могут быть клапаны, чтобы обеспечить больший поток и большую мощность?
  • Судя по всему, положение клапана полностью зависит от кулачковых толкателей как для открытия, так и для закрытия кулачковых валов, помещая его именно туда, где он должен быть. В системе нет ни пружин, ни гидравлики, чтобы убрать шлаки. Как такая система учитывает износ сопрягаемых поверхностей? Есть ли какая-то корректировка в такой системе? Они пропускают больше, чем обычная установка, потому что трудно заставить закрывающий и открывающий кулачки установить клапан для хорошего уплотнения?
  • Требует ли такая система более высокого давления масла, чтобы предотвратить преждевременный износ при повышении оборотов?

Высокие обороты означают гораздо большую мощность, у этого должны быть недостатки, чтобы они не использовались во многих местах.

Заранее спасибо!

В этом вопросе много совпадений .

Ответы (2)

Я действительно могу ответить на некоторые из этих вопросов. Есть и другие компании, которые их используют, но Ducati является самой известной. Ducati использует их в своих гоночных двигателях, а также в двигателях уличных мотоциклов. Mercedes Benz — еще одна компания, которая их использует, а именно в двигателях F1. Насколько я понимаю, теоретически ограничивающим фактором являются теплота и трение. Нет никакой практической причины так усердно работать с двигателем, чтобы достичь этих пределов. Они несколько менее надежны из-за сложности и количества деталей, которые должны синхронизироваться, а подача энергии также менее надежна. На самом деле в большинстве десмодромных клапанов есть пружины, просто они не используются для следования за кулачком. Однако они используются для уменьшения резерва в системе, как видно из следующего:

введите описание изображения здесь

Здесь также показана установка, альтернативная той, что я описал в другом посте, поскольку в этом примере используется один и тот же распределительный вал как для открытия, так и для закрытия клапанов. Они регулируются прокладками, отмеченными на схеме выше. Вот что делает их обслуживание таким кошмаром, так как на каждом клапане есть два зазора, которые взаимодействуют друг с другом.

Теперь о том, чего я не знаю: я не уверен, как нужно давление масла по сравнению с обычными клапанами, но имейте в виду, что в большинстве случаев по мере увеличения оборотов двигателя растет и давление масла. Так что это может быть необходимо, да, но это также может быть произведено автоматически как побочный продукт такой высокой скорости. Кроме того, я не совсем уверен, как соотносятся потенциальные размеры клапанов, однако я лично не видел огромной разницы в размерах клапанов между десмодромными и обычными установками.

+1 еще отличная информация, спасибо! Я думал о мощности при увеличении оборотов. Просто кормить двигатель по мере увеличения оборотов означает, что либо скорость воздуха от впуска к выпуску увеличивается для пути постоянного размера. И я думаю, что скорость свободна только потому, что число оборотов увеличивается. По крайней мере до определенного момента. Или диаметр пути должен был бы увеличиться, чтобы пропустить больше воздуха и топлива при более низкой скорости. Я ничего не знаю о том, что будет лучше для уличных или гоночных приложений.
Вы, вероятно, повредите двигатель из-за перегрева или трения подшипников, прежде чем достигнете максимальной способности двигателя дышать, однако это также предполагает, что система подачи топлива может не отставать от воздушного потока. По сути, существует несколько потенциальных ограничивающих факторов, но единственные, с которыми вы не можете справиться, — это чрезмерное нагревание и трение для используемых материалов.
То есть, помимо использования все более прочных материалов, я уверен, что с бесконечным количеством денег вы могли бы построить поршневой двигатель, который вращается так же быстро, как турбина, но вам потребуются специальные подшипники, используемые в таких высокоскоростных приложениях (жидкость или электромагнитный), а также очень эффективная система охлаждения, во избежание повреждений.
Вы так и не ответили на вопросы :-(

Ты спросил

Они используются только в мотоциклах, если нет, то где еще?

Никакие другие производители мотоциклов в настоящее время не используют десмодромную систему.

Учитывая полное отсутствие поплавка клапана, насколько высоки могут быть эти обороты?

Платформа Ducati GP7 MotoGP 2007 года разгонялась до 19 000 об/мин.

Каков следующий ограничивающий фактор в том, насколько высоко они могут вращаться?

Возможно, более короткий ход с большими клапанами и меньшим возвратно-поступательным движением клапана позволит увеличить число оборотов в минуту. В настоящее время впускной тракт достигает скорости звука, что создает проблемы с противодавлением и застойными воздушными карманами во впускном тракте. Текущие числа оборотов GP15.X и GP16 пока не опубликованы Ducati, но предполагается, что они составляют 20 тыс. + оборотов в минуту.

Насколько они более или менее надежны, чем обычные современные установки клапанного механизма?

Имея больше движущихся частей, мы можем предположить, что надежность связана с простотой. Мой личный опыт профессионального использования клапанных механизмов Ducati Desmodromic был очень хорошим. Статистика частоты отказов недоступна, но я полагаю, что мы увидим, что они в целом имеют более низкую устойчивость к длительным циклам нагрузки, чем стандартные клапаны с прокладками ковша, которые используются в большинстве современных мотоциклов с высокими характеристиками.

Они предназначены только для гонок или для них есть уличные приложения?

Ducati использует этот клапанный механизм во всех своих серийных и гоночных автомобилях.

Учитывая отсутствие поплавка клапана, насколько больше и тяжелее могут быть клапаны, чтобы обеспечить больший поток и большую мощность?

Я бы отложил ответ инженера-механика, так как математика довольно сложная, связанная с напряжениями при таких высоких оборотах. Кроме того, для ответа на этот вопрос необходимо опубликовать всю информацию о весе и угле.

Их использует кто-нибудь, кроме Ducatti, или они запатентованы Ducatti?

Ни один другой производитель в настоящее время не использует эту систему. Mercedes использовал их в Формуле-1 в 1954 и 1955 годах. У Ducati есть патенты на различные компоненты, но эта конструкция восходит к паровым двигателям конца 19 века.

Вот довольно полный список реальных применений десмодромных систем в двигателях внутреннего сгорания.

Как такая система учитывает износ сопрягаемых поверхностей? Есть ли какая-то корректировка в такой системе?

Старые двухклапанные двигатели Ducati SR2 страдали от повышенного износа из-за определенных углов тарельчатого клапана. Текущие и устаревшие платформы используют спиральную пружину на отрицательном коромысле, чтобы предотвратить отскок и должным образом герметизировать клапаны при закрытии. Вот моделирование дизайна Ducati .

Требует ли такая система более высокого давления масла, чтобы предотвратить преждевременный износ при повышении оборотов?

Допуски на давление масла на современных платформах находятся в пределах обычных меньших конструкций коромысла прошлого.

Недостатки

  • Больше массы

  • Больше движущихся частей

  • Увеличенная инерционная масса к габаритному ДВС

  • Сложность обслуживания/регулировки клапана

  • Затраты на производство выше

  • Больше веса над центром тяжести мотоцикла