Каковы недостатки конструкции, подобной бомбардировщику B-2 Spirit?

Вот B-2 Spirit :

введите описание изображения здесь

источник

введите описание изображения здесь

Источник

Много разных вещей может помешать такой конструкции, как B-2. Несмотря на то, что у него действительно хорошая скрытность и внешний вид, есть ли у него какие-либо недостатки, связанные с хорошей скрытностью и внешним видом?

  1. Какие недостатки будут у этого самолета по сравнению с конструкцией авиалайнера или другой конструкции бомбардировщика, такой как B-52 или B-1?

  2. Какую систему использует этот самолет для преодоления отсутствия стабилизаторов?

  3. Почему было построено только 22?

Под внешностью я подразумеваю его круто выглядящий самолет.
Связанные . (Как и многие другие вопросы о летающем крыле)

Ответы (2)

Основная проблема B-2 Spirit (или любого другого самолета с летающим крылом, если на то пошло) заключается в том, что они статически неустойчивы.

Стабильность летающего крыла

Источник

Если вектор подъемной силы крыла действует перед центром тяжести (как это обычно бывает, когда рассматриваются только крылья), любое возмущение, приводящее к увеличению угла атаки, приводит к положительному моменту относительно центра тяжести, что дополнительно увеличивает угол атаки и тд.

Единственный способ управлять таким самолетом - это компьютеры, которые постоянно обнаруживают любые изменения в положении самолета и при необходимости вносят коррективы, поскольку пилотам-людям практически невозможно (или невероятно обременительно) управлять самолетом.

Это метод, используемый для «полетания» B-2 Spirit при отсутствии горизонтального стабилизатора. Если есть какие-либо проблемы с бортовым компьютером (который является удаленным) или с датчиками, передающими на него данные, самолет станет неуправляемым и разобьется .

Еще одна проблема управления B-2 заключается в том, что самолет имеет небольшую курсовую устойчивость без вертикального хвостового оперения. Стреловидное крыло обеспечивает некоторую устойчивость, хотя и не на том же уровне, что и вертикальное оперение.

Курсовая устойчивость самолета

Источник

На самом деле было построено всего 21 из них по следующим причинам:

  • B-2 дорог; Под дорогостоящим я подразумеваю, вероятно, самый дорогой самолет из когда-либо построенных. При общей стоимости программы более 45 млрд долларов США каждый самолет стоит колоссальные 2,1 млрд долларов США (что было вызвано сокращением количества по сравнению с первоначальными 132). Кроме того, (почасовые) эксплуатационные расходы B-2 в два раза выше, чем у других бомбардировщиков в парке ВВС США.

  • С распадом Советского Союза B-2 фактически стал самолетом без задачи, поскольку он был в первую очередь предназначен для преодоления советских систем ПВО.

Стоит отметить, что проблемные части конструкции B-2 не связаны с аспектами малозаметности (например, вентиляция выхлопных газов двигателя над фюзеляжем на самом деле не делает его «худшей» конструкцией, хотя существенно снижает нагрев земли). /шумовая сигнатура). Тем не менее, некоторые из особенностей малозаметности ДЕЙСТВИТЕЛЬНО выигрывают от того, что это летающее крыло (например, заостренный нос и задняя кромка в виде буквы «W» являются эффективными элементами радиолокационного рассеяния, и степень, в которой мы видим их на B-2, возможна , потому что это летающее крыло).
Просто подчеркну: они стоят 2 100 000 000 долларов каждый . Поэтому их было всего 21.
Это примерно так же дорого, как «Шаттл», и дороже, чем ядерный суперавианосец класса «Нимиц» (за исключением самолетов). Это довольно дорого.
Если бы они построили столько, сколько собирались построить, каждый из них стоил бы около 500 миллионов долларов, так что дайте ребятам передышку. ;-)
Летающее крыло не обязательно статически неустойчиво. Было много доисторических летающих крыльев без каких-либо компьютеров, и они прекрасно летали. Нужен только правильный выбор профиля (причем S-образного с отрицательным развалом у задней кромки) или, при достаточном угле стреловидности, значительная отрицательная крутка крыла.
@Zeus: у этих доисторических летающих крыльев были системы управления по проводам (ну, ладно - «сухожилия») и системы активной стабилизации, которые работали вместе, чтобы они летали по команде. Кроме того, в аварийных ситуациях масса могла выбрасываться через отверстие в задней части для улучшения подъемной силы.
@ Боб, нет, большинство этого не сделало. Вы можете сложить бумажный самолетик (почти все они «летающие крылья») и посмотреть, как хорошо он летает без какой -либо системы управления.
Моя ошибка. Когда я увидел «доисторическое летающее крыло», я подумал о птеродактилях. Я думаю, это была совершенно естественная ошибка. :-)
@Zeus: Большинство бумажных самолетов представляют собой длинные тонкие дельты с гигантским стабилизирующим килем под фюзеляжем.
Еще один пример, где повторяется полный бред про неустойчивые летающие крылья. Но так не бывает — летающие крылья можно сделать идеально устойчивыми. Однако устранить низкое демпфирование сложнее.
Есть радиоуправляемые модели B-2, которые прекрасно летают, как и биплан Dunne начала 20-го века. B-2 со стреловидными крыльями и зубчатой ​​задней кромкой имеет достаточную длину, чтобы быть достаточно устойчивым. Компьютеры могут быть больше необходимы для экономии топлива и «расслабленной стабильности», необходимой для очень длительных миссий. Кроме того, «гигантский киль» бумажного самолетика — это не более чем вертикальный стабилизатор. Попробуйте сделать бумажные самолетики с разной степенью двугранности и «киля». Из-за гораздо большего отношения площади поверхности к весу это преимущественно аэродинамические существа.
@NathanTuggy, а? Согласно Википедии , строительство последнего авианосца класса « Нимиц », USS George HW Bush (CVN-77), обошлось в 6,2 миллиарда долларов .

Если вы говорите о летающих крыльях, которыми является B-2 Spirit, у них есть следующие преимущества и недостатки:

ПРЕИМУЩЕСТВА

  • Чрезвычайно чистый дизайн. Отсутствие фюзеляжа, хвостового оперения, пилонов двигателей и т. д. практически устраняет паразитное сопротивление формы и части обшивки, связанное с этими конструкциями. Устранение всех конструктивных особенностей OML за пределами крыла оптимизирует верхнюю конструкцию для чистой задачи создания подъемной силы, предлагая более высокие скорости и лучшую топливную экономичность. Насколько мне известно, B-2 является самым быстрым из существующих на сегодняшний день дозвуковых самолетов с Mmo 0,95 Маха.

  • Низкое поперечное сечение радара. Что-то известное со времен Второй мировой войны, когда немецкие братья Хортон разработали летающие крылья. В сочетании с передовыми радиопоглощающими материалами, формой, выравниванием краев и некоторыми другими «секретными ингредиентами» летающие крылья становится очень трудно обнаружить на радаре. Говорят, что B-2 имеет RCS «в категории насекомых».

  • Уменьшение площади аэропорта. Летающие крылья короче и компактнее обычных самолетов.

НЕДОСТАТКИ

  • Проблемы с поперечной и курсовой устойчивостью из-за смещения ЦП и отсутствия хвостового рычага. Это можно облегчить, используя передовые цифровые бортовые компьютеры для обеспечения искусственной стабильности.
  • Более сложны в изготовлении из-за формы и размеров.
  • Не подходит для самолетов транспортной категории из-за непрактичности мест для сидения не на C/L или аварийного выхода из самолета.

Как упоминалось выше, B-2 является самолетом с дистанционным управлением и использует цифровые системы управления полетом для управления Cp, а также дифференциальные спойлеры на законцовках крыла для обеспечения управления по направлению. Без них самолет не летал бы.

Программа Advanced Technology Bomber 1980-х годов, получившая название B-2, первоначально предусматривала закупку 132 самолетов в качестве замены существующему самолету B-52. Задержки в разработке и перерасход средств привели к тому, что первые B-2 сошли с конвейера по цене около 520 миллионов долларов за самолет в 1990 году. С распадом Советского Союза в начале 1990-х главная угроза, с которой должен был бороться самолет, исчезла. Это в сочетании с сокращением оборонного бюджета сократило количество закупок до 21 самолета, каждый из которых должен был нести большую часть затрат на разработку, в результате чего средняя стоимость единицы составила 2,2 миллиарда долларов США, что сделало его самым дорогим самолетом, который когда-либо взлетал. взлетно-посадочная полоса.