Каковы последние данные о верующих язычниках в Европе?

Когда была уничтожена последняя группа язычников? Меня интересует континентальная Европа и Британские острова, а не окраины вроде Гренландии.

Редактировать: я говорю об подлинной, смежной, неавраамической религии.

Последняя запись была, вероятно, где-то в 1995 году, после этого они в значительной степени перешли на DVD. Если использовать слово «язычник» в обычном смысле тех, кто не придерживается трех «авраамических» религий, то остается много (хотя они не обязательно признаются религиями по закону), поэтому вопрос требует дальнейшего уточнения, чтобы быть ответственным.
Я верю старым пруссакам? (при условии, что современные секты и современный атеизм не в счет). Может быть, малочисленные этносы на севере Скандинавского полуострова, но я не знаю, считается ли это «окраиной».
Инквизиция обнаружила «Стрегой» в Италии; если вы поищите на Stregoi или strega, вы найдете достаточно информации. Еще недавно на Руси жили язычники. К сожалению, термин «языческий» настолько размыт, что будет трудно найти точный ответ. Я готов быть $$ тем, что, если вы не очень строго определите термин, «язычество» никогда не вымирало.
Повторите ваше редактирование: неуважение к убеждениям других людей на самом деле не поможет вашему вопросу ...
Что такое настоящая религия? А смежная религия?
Непрерывный означает, что это практиковалось без перерыва. Не обнаружено и не изобретено заново. Под подлинным я подразумеваю подлинно старый, а не просто претендующий на старость.
Я думаю, вы имели в виду "непрерывный".
ОК, непрерывный - это нормально :)
К «неавраамам» относятся индуисты, буддисты, зороастрийцы, даосы…
Да, но их не было в Европе, по крайней мере, 500+ лет назад. Я пытался найти более лаконичный и благозвучный способ сказать: «Исконные европейские религии, которые не были исламом, христианством или иудаизмом». Дурак я
@NeMo ошибается ... Ваше представление о том, как выглядела (и чем является) Европа, кажется серьезно ошибочным.
Индусы были в Европе более 500 лет назад?
Что такое язычник?
@NeMo jwenting, вероятно, имел в виду зороастризм, который в древности процветал на Кавказе и сохранился, хотя и сильно уменьшился, даже сегодня.

Ответы (3)

Верующие-язычники существуют в Европе и сейчас. Но если вы спрашиваете о последней стране, ставшей официально христианской, то это было Великое княжество Литовское, великий князь Ягайла принял христианство (католицизм) в 1387 году. После обращения великого князя христианство было навязано всему населению, но, конечно, это был долгий процесс. Некоторые языческие общины сохранялись на европейской территории Российской империи до 19 века.

Обращение страны в то время означало обращение вождя (принца, короля). После этого христианство обычно навязывали остальному населению, но это всегда занимало некоторое время.

Но Великое княжество было последним официально языческим государством, хотя большая часть его населения (проживавшего на территории бывших русских княжеств) издревле была христианской (православной). Преобразование Великого княжества произошло в результате династического союза с Польшей (Ягайла женился на польской принцессе), и в конечном итоге государства объединились в единое государство под названием Rzeczpospolita Obojga Narodów (Республика двух народов, обычно переводится на английский язык как Польско-Литовское содружество). . Оно было частично католическим (Польша и собственно Литва) и частично православным (бывшие русские княжества).

Еще до союза с Польшей Великое княжество было самым большим государством (по территории) в Европе, так что, конечно, оно не было «маргиналом». Ну, пожалуй, крупнейшая после Золотой Орды, европейская ее часть, если это действительно можно назвать государством. К востоку от Речи Посполитой находилось Великое княжество Московское, государство, которое в 14 веке еще находилось в зависимости от Золотой Орды, хотя на некоторых картах оно обозначено как независимое государство. Поскольку Московия все еще находилась в Европе, Речь Посполитая находилась не на периферии, а в Центральной Европе.

Согласно современной статистике,

В Калмыкии 37,6% населения исповедуют буддизм (являясь там самой крупной религиозной группой), еще 3% исповедуют тенгрианство и шаманизм.

В Северной Осетии-Алании 29% исповедуют коренную осетинскую веру (Ætsæg Din). В Южной Осетии это тоже практикуется. Ниже изображен осетинский бог охоты Эфсати.введите описание изображения здесь

В Марий Эл 6% исповедуют марийскую исконную религию.

В Кабардино-Балкарии 3% исповедуют адыгскую народную религию.

В Башкирии 2% принадлежат к Чимарий джула и тенгрианству.

В Хакасии тенгрианство составляет 2%.

В Удмуртии 2% принадлежит Удмуртскому Вос.

В Дагестане 2% исповедуют кавказскую народную религию.

В коми 1% принадлежит к народной религии коми.

В Чвашии 1% принадлежит Ваттисен Ялы (разновидность тенгрианства)

@Mark C. Wallace Гренландия находится в Северной Америке, все перечисленные выше области находятся в Европе (за исключением, возможно, Южной Осетии, которая отделена от Северной Осетии Кавказскими горами).
Все это на Северном Кавказе, реально на самой окраине Европы :-)
Это правда, что люди в Осетии сохраняют многие дохристианские традиции и обычаи, точно так же, как люди в Англии имеют рождественские елки и пасхальные яйца, которые не имеют ничего общего с христианством. Однако так называемый Эцэг Дин является формой современного неоязычества, подобно самопровозглашенным «друидам» в современной Англии. Кстати, дин «религия» — заимствованное из арабского языка. Что касается этих 29%, то я бы отнесся к этому с большой долей скептицизма.
Каков источник этой статистики? Чем дольше я думал об этом ответе, тем лучше он становился - вы определили хорошую методологию для ответа на вопрос, но, публикуя статистику без источника, вы помешали кому-либо еще следовать этой методологии и подорвали доверие к ответу.

Совет по шляпе для @Anixx, который заслужил бы признание за ответ, если бы его ответ включал ссылки.

В 2010 г. приверженность народным религиям исповедовали 870 000 европейцев ; чуть менее 5 миллионов исповедовали неавраамическую религию. Остается доказать, что они непрерывны; вероятно, респонденты-индуисты и буддисты — иммигранты, и я бы сказал, что они не «язычники», что бы это ни значило.

В «Есть ли Бог» приводится график, показывающий, что неавраамические религии сохраняли значительное число членов, по крайней мере, с 1900 года. Чтобы полностью ответить на вопрос, нам нужно установить, что между инквизицией и 1900 годом были неавраамические приверженцы.

В Википедии перечислены казни 1175 еретиков в 1794 году (хотя там не сказано, был ли это авраамический еретик, я предполагаю, что по крайней мере один из них не был авраамом). Чтобы установить постоянное «языческое» присутствие, нам нужно продемонстрировать, что они существовали между 1795 и 1900 годами; Я оставлю эту задачу другим, так как у меня скоро закончится время.

Примечание: «История языческой Европы» — это ответ на вопрос размером с книгу; Я не читал, но внешне это подтверждает мои подозрения. ** Обновление ** Оказывается, книга доступна и доступна для поиска в книгах Google ; на странице 211 упоминается деятельность валлийских бардистов в 1176, 1594, 1789, 1790, 1791, 1792 и 1819 годах; это аккуратно заполнит пробел. (OP может возражать против преемственности от бардов римской эпохи, но я бы возразил, что если существует преемственность с 1176 по 1819 год, то это вписывается в рамки вопроса - в частности, как указывает @CGCampbell, существовало неявное наказание для исповедующие неавраамическую религию в этот период.)

В сторонуУ меня есть друзья, которые классифицируют масонство как форму язычества, и другие друзья, которые решительно (напыщенно) поддерживают римский католицизм как язычество. Я не предлагаю это всерьез, но указываю на то, что у слова «язычник» нет однозначного определения. Аналогичные заявления были сделаны в отношении Святых последних дней, квакеров/Общества друзей. А если серьезно, то если мы рассмотрим множество сект, возникших в результате Реформации, то увидим, что некоторые из них имеют лишь слабое отношение к авраамической религии. Я не упоминаю название русской секты, которая утверждала, что, поскольку Христос выписал карт-бланш для спасения, совершать только мелкие грехи было оскорблением; хорошие христиане были вынуждены часто и основательно грешить, чтобы сделать жертву Христа значимой. Я'

"...полностью ответьте на вопрос...между Инквизицией и 1900 годом." ... в этом заключается главная проблема с ответом на этот вопрос. Я бы настаивал на том, чтобы инквизиция учила людей скрывать свои истинные убеждения. На самом деле было бы невозможно узнать количество приверженцев верований, отличных от христианства, особенно потому, что инквизиция (и) (в основном) совпала с «темными веками». Я не собираюсь придираться к вашему ответу, это хорошо, просто выкладываю это.
Вы совершенно правы; изучение этого вопроса — одна из причин, по которой я перестал писать. OTOH, учитывая это ограничение, я бы сказал, что если мы найдем какие-либо следы язычества в тот период, мы можем отнестись к этому более серьезно, поскольку за допущение было возможно суровое наказание или, по крайней мере, остракизм.
Я считаю, что зороастризм продолжал существовать с классической античности до сегодняшнего дня в Кавказском регионе.
Как сказала бы моя дочь, @Semaphore For The Win!! Если мы сможем установить зороастризм в Европе.
@MarkC.Wallace Разве Кавказ традиционно не считается Европой?
Многие современные приверженцы родных неоязыческих религий принадлежат к реконструированным , а не непрерывным конфессиям. В частности, это включает виккан и «язычников» (одинистов). В этом нет ничего плохого с философской точки зрения, но это делает их неподходящими для целей этого вопроса.
@Semaphore - Кавказ традиционно считается южной границей Европы. Это определение оставляет его немного расплывчатым, находятся ли они внутри или снаружи, что почти правильно. FWIW, карта, показанная на странице Европы в Википедии, помещает границу, как я полагаю, на линию водораздела (также известную как континентальный водораздел), оставляя за пределами Грузии и Азербайджана.
@TED ​​- правда, но я не упоминал виккан или одинистов. Я поднимал вопрос о валлийском бардизме, но я думаю, что он сильно отличается от большинства современных неоязычеств. В любом случае зороастризм явно не современен.
«народные религии» в вашей первой ссылке и почти любые местные «неавраамические» во второй. Могу ошибаться, но реконструированы два самых больших из тех, с которыми я знаком по европейским традициям. Зороастрийцами лично я назвал бы мировую религию, основанную в Иране (поэтому не совсем «языческую» или «европейскую»), но я признаю, что это спорно.
Может быть - я предполагал, что где-то из почти 900 000 человек есть по крайней мере один приверженец народной религии, который подпадает под определение ОП; тот же аргумент со второй ссылкой. Конечно, в этой категории есть джедаи и АДФ (АДФ явно отвергает любые претензии на преемственность), но с точки зрения статистики трудно утверждать, что законных народных религий не существует — по крайней мере, без гораздо более веских доказательств.
@MarkC.Wallace - Но это было бы утверждение, которое можно было бы легко опровергнуть одним примером, и, что более важно, этот вопрос специально задает такие примеры. Я согласен, что, вероятно, некоторые из них есть (как и вопрос), но он (и я) хотел бы знать, какие они. Я предполагаю, что где-то в Восточной Европе (на самом деле, я уверен, что саамы подходят).
Я запутался - одного примера недостаточно, чтобы опровергнуть мое предположение. Пришлось бы доказывать, что 100% адептов народной религии были неоязычниками, а это, мне кажется, маловероятно. Я бы поставил против этого тезиса.
@TED ​​Европа классически определяется как север от Колхидского Фазиса (Hdt. 4.38, 4:45), что означает, что Грузия, по крайней мере, частично находится в Европе. Я допускаю, что существуют конкурирующие определения, хотя Джордж является полноправным членом Совета Европы. Кстати, я считаю, что их северные соседи, осетины и абхазы, отчасти анимисты.
Каковы последние данные о верующих язычниках в Европе?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v