Когда «последние» язычники в Северной Европе были обращены в христианство? [закрыто]

Мне всегда было интересно, что Реформация «началась» в Северной Европе. Меня поражает, что большинство различных христианских сект, казалось, образовались внутри разных этнических групп. Итак, мне интересно, как долго католицизм просуществовал в Северной Европе, прежде чем был официально отвергнут.

Интересный вопрос, возможно, даже более глубокий, чем вы понимаете - паршивое название для него. Я думаю, что вы слишком стараетесь, чтобы повлиять на название .
Я немного смущен вашим вопросом, поскольку заголовок, кажется, содержит совершенно другой вопрос, чем тело. Может быть, вы сможете уточнить?
@LennartRegebro Прошу прощения за путаницу. Мой главный вопрос — это действительно вопрос, на который я хочу получить ответ. Информация ниже предназначена только для контекста. Я считаю 1517 год началом официального отказа от католицизма. Мне не хватает только «конца» язычества, чтобы увидеть, как долго католицизм просуществовал в северной Европе.
@PieterGeerkens Чем глубже вопрос? Я нахожу тему давних этнических различий в Европе увлекательной. Действительно интересно, что различия между кельтами и германцами длились (продолжают длиться?) так долго.
@dwstein Но вы видите, что «как долго католицизм просуществовал в Северной Европе» — это вопрос, абсолютно не связанный с заголовком. Так что вы все еще путаетесь в том, что вы хотите ответить.
Вы говорите о язычестве или протестантизме? Реформация не имеет ничего общего с язычеством.
@MarkC.Wallace - я понимаю, что протестантизм - это не язычество. Я предполагаю, что многие этнические группы приняли свою собственную форму христианства. Историю обычно преподают, предполагая, что протестантская реформация произошла на основе идеологических различий. На самом деле, я думаю, это происходило в основном по этническому признаку.
Ваш заголовок говорит об обращении язычников (т.е. нехристиан в христианском контексте) в христианство. Текст вашего вопроса говорит о реформации, которая превратила католические области в протестантские. Две совершенно разные вещи (если конечно не считать католицизм языческой религией).
@dwstein - Хороший вопрос о пересечении религиозных сект и этнической идентичности, вероятно, ждет, чтобы его спросили. Вопрос в вашем заголовке тоже ИМХО хороший вопрос. Тем не менее, я действительно не понимаю, как это один и тот же вопрос. Я попытался отредактировать этот вопрос, чтобы быть последовательным. Если вы хотите задать более широкий вопрос о религии и этнической принадлежности, я бы посоветовал вам сделать это как отдельный вопрос, если вы сможете найти способ хорошо его выразить.
@TED ​​Возможно, сочетание названия и описания подразумевает, что католицизм - языческий. Я знаю довольно много баптистов, которые приписывают это.
Основываясь на последнем редактировании OP, я думаю, что @MarioElocio может что-то понять. Душтейн, здесь не место для того, чтобы выдвигать свою личную таксономию религий. Мы все должны понимать друг друга здесь, чтобы получить полезные ответы. Язычник обычно относится к докатолическим религиям в Европе, а «протестант» относится к посткатолическим (после Мартина Лютера) христианским религиям. Очень несправедливо по отношению к нашим авторам оставлять этот вопрос открытым с такой запутанной терминологией, поэтому я закрываю его до тех пор, пока вы не решите эту проблему. Крикните, когда закончите.
@TED: я думаю, что вопрос интересный; возможно, название следует изменить на что-то вроде «Хронология и причины падения католицизма в Северной Европе».
@Michael - я согласен с обещанием в этом вопросе (и как минимум 9 голосов за ответы поддерживают вас). Однако попытка сделать словоблудие в этом вопросе и его заголовке согласованными (и согласующимися с вопросом, который, как считается, задавали не менее двух авторов) была отклонена автором. Так что, если это правильное решение, автор (единственный человек, который может принимать ответы), вероятно, должен внести это редактирование. Вы можете попробовать это сами, и если OQ опубликует комментарий, подтверждающий редактирование, вероятно, будет также нормально открыть его снова.

Ответы (2)

Последней крупной языческой группой в Европе были саамы в северной Скандинавии.

Хотя миссионеры путешествовали на север, а церкви строились в 16-17 веках, саамы были преимущественно язычниками до насильственной христианизации, начавшейся в 18 веке. (1720 г. в Норвегии, конец 18 в. в Швеции).

Хотя официально саамы были христианами с 18 века, на самом деле саамы не принимали христианство до 19 века с движением возрождения Ларса Леви Лестадиуса.

Дальнейшее чтение.

Подумал, что это, вероятно, будут саамы (если они действительно обратились). Тем не менее, также проголосовав за ответ Марио, потому что у саамов никогда не было организованного государства, которое бы значимо участвовало в европейской политике.

Ответом на вопрос в вашем заголовке будет 14/15 век, относящийся к Литовскому княжеству. О причинах см., например. W Urban: Преобразование Литвы ( 1987 ).

РЕДАКТИРОВАТЬ:

Может быть, речь идет действительно о конце католицизма в Северной Европе . Если да, то мой ответ таков:

  • Католицизм не был отвергнут во всей Северной Европе. Литва находится в Северной Европе, и это все еще очень католическая страна. .
Похоже, вы отстали на столетие или три, хотя я изначально ожидал, что это будет правильный ответ.
@PieterGeerkens Да и нет. Преобразование в Литве было бы последним в Европе для государства , обращение саамов (или ненцев в России) последним для этнической группы.
Я также ожидал, что этот ответ будет правильным. Я понятия не имел о саамах. Тем не менее, оба ответа ясно дают понять, что «последние язычники» имеют очень мало общего с тем, как долго просуществовал католицизм.
Когда «последние» язычники в Северной Европе были обращены в христианство? [закрыто]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v