После просмотра видео ниже я задался вопросом, почему буксиры без фаркопа. Кажется, что для подъема переднего колеса 575-тонного самолета требуется очень много дорогой и сложной гидравлики, когда цель состоит в том, чтобы просто перемещать самолет по рампе. Какая польза от этого по сравнению с простым использованием фаркопа?
Преимущества безбуксировочного буксировщика.
Вам не нужно хранить разные фаркопы для разных типов кондиционеров. Это особенно удобно для операторов наземного обслуживания, которые обслуживают разные авиакомпании с разными типами самолетов. Также удобно для разовых рейсов.
Отсутствие необходимости в буксировочных крюках означает, что на одну проверку меньше ежедневно, еженедельно, ежемесячно, ежегодно.
Для буксировки с помощью фаркопа требуется, чтобы человек в кабине управлял тормозами (тормоз-райдер). Это также означает, что самолету может потребоваться питание (либо от ВСУ, либо от буксирующего транспортного средства) для подачи гидравлического давления. Самолет, буксируемый с помощью фаркопа, зависит от тормозов самолета, если требуется внезапная остановка, поскольку фаркоп не сможет самостоятельно выдержать вес самолета при замедлении.
Обычный буксир (который использует фаркоп) должен быть очень тяжелым, чтобы он мог буксировать самолет. Без веса буксир просто будет крутить колеса. Буксир без тяги будет иметь вес самолета на своих колесах, поэтому он не должен быть таким тяжелым. Просто прочно построен для поддержки двигателя и связанного с ним гидравлического оборудования. Этот вес также делает тормоза более эффективными.
Без фаркопа можно буксировать самолет быстрее, так как контроль намного лучше. В некоторых оживленных аэропортах разрешается перемещать самолет только по загруженным рулежным дорожкам или в часы пик, если он либо рулит своим ходом, либо буксируется без фаркопа. Буксировка с помощью фаркопа не допускается, так как она очень медленная.
Буксировочное устройство имеет «срезные штифты», которые ограничивают усилие, которое может быть приложено через точки буксирного устройства переднего колеса. Это снижает скорость буксировки. Они могут и ломаются время от времени. В то время как запасной обычно несут где-то на стойке, все равно требуется несколько минут, чтобы его установить. Неприятно посреди буксировки и может привести к блокировке рулежной дорожки.
Много травм происходит из-за буксировочных крюков. Либо они складываются, когда что-то выходит из строя, либо из-за нарушения процедуры рулевое управление носовым колесом активируется до того, как руль был отсоединен. Опасность здесь заключается в том, что носовое колесо самоцентрируется почти на всех самолетах и будет качать планку, если носовое колесо не отцентровано. Страшно смотреть и можно оторвать ноги.
Я уверен, что есть еще аспекты, но это основные моменты. Надеюсь, это немного прояснит ситуацию.
Я не видел упоминания об этом в ответе Анилва, поэтому это может относиться только к легким самолетам. В авиации общего назначения буксиры без буксировочного крюка также могут допускать поворот на 180 градусов, сохраняя при этом прямое переднее колесо, что обеспечивает большую маневренность, чем только буксирное устройство, которое ограничено степенью поворота вашего переднего колеса. Я использовал один, называемый AircraftCaddy , который делает это. Не слишком много для самолета с носовым колесом свободного хода, но определенно улучшает маневренность самолета с управляемым носовым колесом.
храповик урод
Дэвид Ричерби
ТомМакВ
Агент_L
Джонни
Гусеница