У меня проблема с одним из моих учебных вопросов для устного экзамена:
Гамильтониан нелинейной механической системы, т. е. сумма кинетической и потенциальной энергий, часто используется как функция Ляпунова для управления положением и скоростью системы. Рассмотрим демпфированную систему с одной степенью свободы, , где это масса, пропорциональное скорости демпфирование и является жесткость. Кандидатом в функцию Ляпунова является гамильтониан . Каковы причины исключения члена диссипативной энергии при записи функции Ляпунова?
Единственное, что мне приходит в голову по этому вопросу, это то, что член диссипативной энергии в функции Ляпунова будет иметь знак «-», и, таким образом, функция Ляпунова больше не будет положительно определенной. Это верно?
1) При наличии трения уравнение Лагранжа модифицируется
по диссипационной функции Рэлея
Здесь лагранжиан
Невозможно написать зависящий от скорости потенциал для силы трения, и лагранжево (или гамильтоново) описание затухающего осциллятора должно быть изменено а-ля (1), чтобы учесть член трения, ср. например , этот и этот сообщения Phys.SE.
2) Энергетическая функция
есть именно механическая энергия системы.
Можно показать, что скорость диссипации энергии определяется функцией диссипации Рэлея
Положительно полуопределенное (4) , а отрицательная полуопределенность (5) производной по времени являются одними из условий, которые обычно требуют от функции Ляпунова , и нетрудно видеть, что механическая энергия фактически является функцией Ляпунова для затухающего осциллятора.
С другой стороны, непонятно, как включить в функции Ляпунова по причинам, изложенным выше.
Использованная литература:
Я не совсем уверен, что означает «термин диссипативной энергии», но я знаю, что вы не можете добавить ничего пропорционального . Чтобы понять почему, просто возьмите точку рядом с точка. В окрестности этой точки термин будет преобладать над и либо точка или даст отрицательное значение.