Мне сказали, что в гамильтоновой механике мы ставим обобщенные координаты и обобщенные импульсы на равной основе и рассматривать их как независимые друг от друга. Но я изо всех сил пытаюсь понять, как это имеет смысл, учитывая, что мы определяем обобщенные импульсы следующим образом:
где является лагранжианом, как обычно. Наверняка это означает, что ? Здесь явно присутствует зависимость от обобщенных координат, так как же исчезает эта зависимость при переходе от лагранжева формализма к гамильтонову формализму?
Как отмечается в комментариях, преобразование из координаты на координаты являются примером преобразования Лежандра. Неформально говоря, это позволяет использовать разные координаты для описания системы, сохраняя при этом всю информацию о системе.
В соответствии с общей формулировкой преобразования Лежандра используем уравнение
неявно определить с точки зрения и . Чтобы увидеть, как это работает в более простой обстановке, мы можем определить переменную как
.
В этом смысле мы можем рассматривать как функция . Однако мы также можем обратить это соотношение, чтобы найти с точки зрения , который дает
,
так что здесь мы видим как функция . Дело в том, что у нас есть одна независимая переменная и одна зависимая переменная, но мы вольны выбирать, что есть что. В классической механике картина немного усложняется тем, что теперь у нас есть 2 независимые переменные, но принцип остается тем же: уравнение (1) можно рассматривать как выражающее либо с точки зрения и , или как выражение с точки зрения и , и мы вольны выбирать интерпретацию, соответствующую нашим целям.
Qмеханик