Какой 2-местный истребитель/двигатель/конфигурация 4-го поколения (демилитаризованный) будет лучшим сверхзвуковым дальнемагистральным гражданским частным транспортом?

Увидев недавно - с некоторым удивлением - что бывшие военные самолеты довольно недавнего выпуска можно купить, например , здесь и эксплуатировать (опытные + лицензированные² + богатые³) частные лица после того, как все засекреченные / ограниченные технологии были удалены, я задался вопросом, какой самолет был бы лучше. подходит для конфигурации Max-Fuel.

Я думаю, что использую правильную терминологию и предположения, но для уточнения:

  • Конфигурация с двумя пилотскими сиденьями: «Конфигурация учащегося», как в автошколе, где оба сиденья могут «пилотировать».
  • Я предполагаю, что для каждого современного двухместного самолета существует «обучающая» версия/configuration_kit.
  • Super-Cruise: я считаю, что это сверхзвуковой способ передвижения без использования Afterburner.
  • Gen-4: я полагаю, что это включает F16 и новее (и зарубежные аналоги)
  • Gen-3 и старше: нет экземпляров с поддержкой Super Cruise?
  • Я считаю, что все гражданские взлетно-посадочные полосы достаточно длинные для самолетов Gen-4
  • Я предполагаю, что использование форсажа абсолютно убивает максимальную дальность.

Например, Википедия говорит (приблизительные цифры), что F-18 весит 15 тонн без груза и имеет максимальную взлетную массу 30 тонн. Внутренний запас топлива + максимальный внешний запас топлива составляет 12 тонн. Я предполагаю, что оставшиеся 3 тонны — это боеприпасы для пушки «Вулкан», сигнальные ракеты, пилот и другие вещи, которые вы можете сбросить или подстрелить, чтобы иметь минимальную бортовую мощность защиты / нападения, а не только топливо. Википедия, кажется, говорит в спецификациях, что он может проехать ~ 2300 км с ~ 6 тоннами топлива.

Я предполагаю, что демилитаризованная версия этой 15-тонной птицы будет намного легче, я имею в виду, что ей не потребуется [пушка, боеприпасы, сигнальные ракеты, броня, РЭБ, камеры и т. д.]. Я предполагаю, что это может уменьшить вес самолета, скажем, до 12 тонн. Я знаю, что не все оставшиеся ~ 6 тонн можно было бы использовать в качестве дополнительного веса топлива, но, превратив орудийный/оружейный отсек в большие баки и проложив топливопроводы к ракетным установкам, несомненно, большая часть этого могла бы быть использована. перевести в вес топлива.

Таким образом, приведенное выше выглядит так, что обучаемый F18 может быть «преобразован» в модель с максимальным запасом хода, 2-местный «спортивный автомобиль для поездки на выходные» с топливным баком ~ 16 тонн и, следовательно, запасом хода ~5700км. Это доставит вас через каждый океан.

Теперь все вышеперечисленное не учитывает расход топлива в Super-Cruise (iiuc), и я понятия не имею, какой самолет/двигатель является наиболее «эффективным» в этом диапазоне скоростей.

Итак, в основном, мой вопрос: какой самолет купил бы «безос-богатый» человек, если бы он хотел что-то для сверхзвуковых поездок на выходных со своим другом (тоже бывшим пилотом ВВС), и какие модификации могут/были бы возможно увеличение (сверхзвуковой) дальности для достижения наилучшей средней скорости. Достаточно ли быстро или даже возможно (относительно часовых поясов) пообедать по обе стороны океана?

@ManuH указал на отличный пример из дореактивных времен, версию Cavalier_Mustang для руководителей бизнеса.

@RonBeyer: Дон Кирлин купил более 40 летных F18 у ВВС Австралии

Отредактировано с учетом комментариев.

Отметим, что бывшие бойцы уже преобразились для командировок.
Это просто невозможно в сегодняшнем мире FAA. Максимум, что вы сможете получить, это выставочный сертификат на этот самолет, который позволит вам летать на авиашоу и тренироваться только на них. То есть, если вы можете купить один, что почти наверняка нет. Был доступен F-16 (из двух частей), но не уверен, что вы могли бы летать на нем для личного использования, они разрезали его пополам, чтобы «демилитаризировать». Есть "полностью рабочий", но он продается только подрядным фирмам.
Меня очень беспокоит источник этой истории, Королевские ВВС никогда не летали на F-16.
JetLease владеет несколькими машинами, купленными в Бельгии и Нидерландах, но они продаются только оборонным подрядчикам.
@ ymb1 нет, не так. Я знаю, что люди могут их купить. Я хочу знать, какой из них купить / изменить / как получить лучшую среднюю скорость в трансокеанском диапазоне (кто-то изменил исходную строку темы до неузнаваемости)
@AlexStragies: В таком случае, боюсь, это не по теме, все покупки и расположение ресурсов, независимо от того, насколько это круто :)
@ymb1 Су, не могли бы вы предложить лучший SE-сайт?
Я ничего не знаю, но этот пост в блоге может помочь вам переформулировать вопрос, вместо того чтобы спрашивать мнения, в факты, чтобы он соответствовал модели SE.
@ ymb1 Я не считаю, что это дубликаты (даже в свете моего мета-ответа), потому что на эти два вопроса нельзя правильно ответить одним и тем же ответом.
@ZOMVID-20: старое название было причиной путаницы, коментарии с дублированием удалены

Ответы (2)

"Лучший" субъективен. По крайней мере, вам нужно расставить приоритеты в своих критериях, чтобы на вопрос можно было полностью ответить.

Я дам краткий ответ на основе ваших текущих критериев:

  1. Гражданские лица потенциально могут купить любой истребитель, если он демилитаризован, в зависимости от их отношений с правительством. США, конечно же, не будут продавать F-22 или F-35 любому человеку или стране, но у Джорджа Буша есть шанс. Абсолютные монархи, которых осталось немало, могут купить самолет для своих военных и присвоить его себе.

  2. Ни один современный истребитель даже отдаленно не приближается к тому, чтобы им мог летать кто-то, у кого есть только PPL, даже со всеми возможными одобрениями. Земля в этих самолетах сильно затруднена во время посадки, их скорость сваливания некомфортно высока, а их чувствительность управления запредельна. Единственным гражданским пилотом для них был бы летчик-истребитель в отставке.

  3. Ни один истребитель не способен совершать дальние сверхзвуковые полеты. Дальность полета на сверхзвуке у всех истребителей чрезвычайно мала — в лучшем случае несколько сотен миль. Единственными военными самолетами, способными к устойчивому сверхзвуковому полету, являются В-1 и Ту-160.

  4. Не так уж много веса можно снять с истребителя, прежде чем проще купить два истребительных двигателя и вместо этого построить экспериментальный самолет на их основе. Пушка и главный радар об этом.

  5. Если выбирать конкретно истребитель, то лучшим выбором, пожалуй, является Су-34, благодаря его удобствам , а также большой дальности полета и большой полезной нагрузке.
    Конечно, при неограниченном выборе Конкорд все равно был бы лучшим. Из военных самолетов Ту-160 - у него достаточно общего со сверхзвуковым авиалайнером для переоборудования, и он самый большой.

  6. Если SST и бомбардировщики не подходят, вы доберетесь до места назначения быстрее всего на таком быстром бизнес-джете, как Global 8000. F-18 совершенно не подходит для этой работы, так как он даже не может летать в суперкрейсерском режиме. На истребителе может быть весело летать (если вы можете это сделать) из-за производительности, а не из-за его полезности в качестве транспорта.

Почти уверен, что Джордж Буш -старший (№ 41) сейчас не может использовать какие-либо формы физических крыльев. Джордж Буш (№ 43), вероятно, тот, кого вы имели в виду, но я не думаю, что в последнее время он проявлял интерес к пилотированию самолетов, даже несмотря на то, что он заработал свои крылья несколько десятилетий назад.
@RalphJ Правильно, облаял не того Буша.
Пункт 3 самый важный. +1.

Извините, но этот сценарий отдаленно не произойдет. Ничто с суперкруизом не будет продаваться даже людям вроде Джеффа Безоса.

Кроме того, даже с достаточно большим двигателем, чтобы летать на сверхзвуке без АВ, это все равно неэффективный способ добраться из точки А в точку Б. Я был бы шокирован, если бы даже F-22 мог пересечь Атлантику без поддержки заправщика в любой конфигурации. , не говоря уже о преодолении сопротивления сверхзвука. (И нет, Джефф Безос не может заимствовать KC-135 у ВВС для своей прогулки.)

И кто-то вроде Безоса в любом случае не захочет пересекать океан в катапультируемом кресле. Повеселившись на чем-то вроде Т-33 или А-4 (некоторые из них летают, в руках гражданских), он приземлялся, выпрыгивал и забирался (на заднюю часть) своего G-650 или Global. Экспресс для прыжка через пруд на ужин. Гораздо более приятный способ провести часы.

Википедия дает F-22 перегоночную дальность 3220 км, а от Лондона до Нью-Йорка 5585 км, так что ему понадобится помощь