Комплексный вопрос по цитированию источника на иностранном языке

Мое «пункт назначения» указывает Чикагское руководство по стилю 16-го издания, стиль примечаний и библиографии. Тем не менее, меня интересуют рассуждения или философия, лежащие в основе решений по форматированию, поэтому, если в другом руководстве по стилю есть что-то конкретное, что можно сказать по этой теме, я тоже хотел бы это знать.

Я пишу перевод. Мои источники, естественно, не на английском языке. При их цитировании какую часть сведений об источнике я должен переводить и где? То есть, что должно быть более подробным/информативным: примечание или библиография? Как оформить перевод элемента цитирования: квадратные скобки? скобки? курсив?

То, что я перевожу, было написано примерно в 1600 году, но у меня нет доступа к оригинальным рукописям. (Одного из них может больше не существовать.) Вместо этого я использую издания 19-го века, отсканированные и размещенные в Интернете в различных цифровых хранилищах или архивах. Я связался с репозиториями и убедился, что материал не защищен авторским правом, и что онлайн-источники не налагают никаких ограничений на его использование; они просят только, чтобы архив был указан в цитировании. Как сделать так, чтобы англоязычный читатель знал, что я называю онлайн-репозиторий?

Я знаю, что в примечаниях должна быть полной только первая ссылка на источник; последующие ссылки могут быть сокращены. Применяется ли аналогичная философия к библиографии? То есть, если одна и та же иностранная организация с громоздким названием опубликовала или заархивировала несколько элементов в моем списке, могу ли я сократить название (до общеупотребительного аббревиатуры) для всех источников, кроме самого раннего в алфавитном порядке? Существует ли соглашение о форматировании, которое сделало бы то, что я делаю, понятным для англоязычного читателя?

Говоря об аббревиатурах, один из моих источников — онлайн-словарь — почти повсеместно известен благодаря аббревиатуре института-спонсора. Должен ли я где-то предоставить перевод полного названия института? Если да, то где (примечание или список литературы)?

Отредактировано для добавления: я нашел один соответствующий бит в 14-м издании CMoS (которое предшествует Интернету). Я уверен, что это тоже где-то в 16-м издании, наверное, дословно, но я не нашел.

15.118 Заголовки на языках, отличных от английского
[...] Когда желательно предоставить читателям перевод заголовка, перевод следует за заголовком и заключается в круглые скобки (иногда в квадратные скобки). Перевод набирается прямым шрифтом, без кавычек, с заглавной буквы только первое слово (заголовка и подзаголовка), а также имена собственные и прилагательные. [...]

Примеры цитирования помещают перевод и в примечание, и в библиографию, но это кажется мне чрезмерно избыточным. (Конечно, стиль примечаний и библиографии по своей сути довольно избыточен, что раздражает, когда место в дефиците.)