У меня есть Nikon D5100, и я хочу узнать, какой объектив лучше всего подходит для съемки младенцев и детей, бегающих внутри и снаружи? Я хотел бы остаться в пределах 1000 долларов. Спасибо за помощь.
Что касается дневного света на открытом воздухе, я в основном согласен с Джоанной С.: Если у вас уже есть комплектный зум-объектив DX Nikkor 18-55 мм f/3,5-5,6, используйте его. В остальном зумы DX 18–105 мм или 18–200 мм обеспечивают большую гибкость в выборе фокусного расстояния, а зум FX 24–120 мм f/4 — это шаг вперед в качестве изображения.
В помещении проблема с низким освещением. Я считаю, что в помещении типичное значение составляет около LV 4 , а это означает, что вам потребуется выдержка 1/30 с при f/4 и ISO 3200. Это слишком медленно для движущихся объектов, а ISO 3200 примерно такое же высокое, какое может выдержать D5100, при этом все еще давая сносные фото.
Поэтому для съемки в помещении и в других условиях недостаточного освещения я бы посоветовал AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G . Вы жертвуете зумом, но получаете две ступени производительности при слабом освещении. Эти упоры также помогают повысить скорость и точность автофокусировки при слабом освещении.
С бюджетом в 1000 долларов я бы выбрал оба: один из зумов для общего использования и 35-мм DX Prime для условий слабого освещения.
Мне всегда нравились объективы с фиксированным фокусным расстоянием, но зум-объективы оказались гораздо более практичными, поэтому я их и использовал. Однако, родив ребенка, я узнал о двух огромных преимуществах объективов с фиксированным фокусным расстоянием: нет кольца зума, с которым можно было бы возиться, и они легче (возможно, лишь немного, в зависимости от вашего выбора объектива). Объектив с постоянным фокусным расстоянием, скорее всего, будет иметь более быструю диафрагму, что бесценно, чтобы помочь сделать снимок, когда вы не можете возиться со вспышкой из-за быстро движущегося ребенка.
Обе причины, конечно, взаимосвязаны. Поскольку камера легче, ее легче держать одной рукой в течение длительного времени. Это важно, когда я держу ребенка одной рукой и только одна свободна для выстрела. Съемка на уровне глаз ребенка важна для создания привлекательного снимка, что означает попадание на пол/землю. Имея одну руку, которая помогает двигаться и балансировать на полу, в то же время имея возможность стрелять, сделать выстрелы намного проще. И, конечно же, без кольца зума я всегда нахожусь на ожидаемом фокусном расстоянии, поэтому легко понять, как двигаться, чтобы кадрировать кадр.
Я предполагаю, что у вас уже есть объектив (комплектный зум?) и вы использовали его. Прежде чем покупать фикс, я бы попытался определить, как вы использовали объектив, чтобы решить, какое фокусное расстояние (я) фиксов использовать. Я делаю это с помощью Lightroom и просматриваю метаданные, чтобы увидеть, какие фокусные расстояния используются чаще всего. (Другие программы, вероятно, предлагают такую функциональность.) В качестве альтернативы попробуйте установить объектив на определенное фокусное расстояние и некоторое время снимать детей, чтобы увидеть, как вам это нравится. Я обнаружил, что комплект с двумя объективами чрезвычайно универсален: что-то широкоугольное, а что-то мягкое телефото.
Лично для камеры с кроп-сенсором, такой как 5100, я бы предпочел 24-мм объектив (что соответствует фокусному расстоянию 36 мм в традиционном формате 35 мм). Я думаю, что единственный вариант — Nikon 24mm f1.4; фантастический объектив, но далеко за пределами вашего бюджета. Я не использовал новый 28 мм f1.8 от Nikon (700 долларов), однако это, вероятно, хороший объектив/фокусное расстояние для съемки детей. Sigma предлагает объектив 30 мм f1.4 (400 долларов США), который также является хорошим выбором. Nikon 35mm f1.8 дешев ($200) и имеет хорошие отзывы, однако я нахожу это фокусное расстояние очень неинтересным и просто не использую его (примерно 50 мм в формате 35 мм).
Что касается более телеобъективов, я думаю, что самый простой выбор — это Nikon 50 мм f1.8 (200 долларов) или f1.4 (500 долларов) (75 мм в формате 35 мм). Это фокусное расстояние слишком велико, чтобы снимать детей, которые находятся рядом с вами. То есть, если вы держите ребенка на руках или развлекаете ребенка, вы не сможете использовать этот объектив — за то время, которое вам потребуется, чтобы отойти назад достаточно далеко, чтобы получить в кадр вещи, которые будут иметь место в данный момент. прошедший. Тем не менее, для того, чтобы «украсть» откровенного из другой комнаты или снаружи на широком открытом пространстве, это может быть как раз правильным выбором. Честно говоря, я колеблюсь между использованием старого 50-мм 1.8 и 85-мм 1.4; 85 часто бывает слишком длинным, но мне так нравится этот объектив, что я пытаюсь заставить его работать.
Итак, наконец, после всего этого обоснования, с бюджетом в 1000 долларов, я бы выбрал 28 мм f1.8 и 50 мм f1.8.
Я не уверен, где вы находитесь, но если вы готовы немного превысить отметку в 1000 долларов, объектив AF-S Nikkor 24-120mm f/4 — отличный вариант для универсального применения, подходит для большинства целей. вещи, вид объектива. У меня есть один для моего D800, и я им очень доволен, и он достаточно хорош, чтобы быть в списке рекомендуемых для D800, а это о чем-то говорит.
Если вы твердо стоите на отметке менее 1000 долларов, то что-то вроде AF-S DX Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 может быть достойным выбором, хотя я думаю, что я бы больше склонялся к AF-S DX Nikkor. 18–105 мм f/3,5–5,6 , поскольку, по моему опыту, чем короче диапазон зума, тем лучше объектив и тесты Photozone это подтверждают.
Тем не менее, я бы выложил дополнительные деньги за вариант 24-120 мм. Это не только лучший объектив, но и объектив FX, и он защитит вас от будущего, если вы когда-нибудь решите перейти на датчик FX. Эта возможность становится все более реальной по мере падения цены, так что не спешите отказываться от этой идеи.
Итак, как и спросил Дэн Вольфганг, я тоже хотел бы знать, какой у вас сейчас объектив и как вы его используете.
Я полагаю, у вас есть китовый объектив Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G . честно говоря, это не очень хороший объектив, вы можете быть довольны им, но вы будете поражены результатом, который вы можете получить, используя лучший объектив на D5100.
Итак, вы знаете свой бюджет, но вам нужен хороший план его расходования.
Первое, что нужно сделать, просмотреть все свои старые фотографии и посмотреть, какое фокусное расстояние используется чаще всего.
С вашим текущим объективом вы ограничены 18 мм и 55 мм, вас это устраивает?
На широком конце 18 мм должно быть достаточно для большинства ваших нужд, то есть для фотографирования детей/людей.
Но как насчет более длинного конца?
В любом случае, я хочу сказать, что вы должны знать, какое фокусное расстояние вам нужно.
Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX за 396,95 долларов намного лучше и ярче штатного объектива D5100. Объектив 18-55 мм достигает f/5,6 на 55 мм и совершенно бесполезен для съемки в помещении.
Tamron 17-50mm f/2.8 за 499 долларов , да! сторонний объектив, но это отличный объектив, очень хороший для пейзажей и полезный для портретов. постоянная диафрагма f/2.8 — большой плюс, что означает более четкие и яркие фотографии в условиях низкой освещенности и, конечно же, лучшее боке!
Nikon 50mm f/1.8 G AF за 216,95 долларов — отличный объектив для портретной фотографии, он ярче, чем Tamron выше, но отрицательная сторона в том, что это простое число, и вам, возможно, придется заменить его для другого снимка.
Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G AF-S DX ED VR II за 846,95 долларов — это универсальный объектив, и вам, вероятно, не нужно снимать его с камеры.
матдм