Рекомендация по бюджетному объективу с фиксированным фокусным расстоянием

Nikkor 50mm f/1.8 , безусловно, будет отличным вариантом, и он находится в вашем ценовом диапазоне.

Есть несколько других вариантов, таких как NIKKOR 85 мм f/1.8 , но с максимальной ценой в 200 долларов вы весьма ограничены. и большинство из них будет вне вашего ценового диапазона.

Если у вас все в порядке с ручной фокусировкой, помните о 135 мм f/2.8 AIS. Это немного длиннее, чем другие предложения, но:

• это очень хороший объектив, фокусирующийся относительно близко;

• диафрагма f/2.8 достаточно широка, чтобы сделать глубину резкости тонкой, если объект находится достаточно близко;

• 135, хотя и длиннее, чем обычные подозреваемые, недалеко от диапазона 180-200 мм, который я нашел действительно лестным для выстрелов в голову на полном кадре; а также

• рынок бывших в употреблении с ними паршивый (большинство случайных стрелков, которые купили его, вместо этого использовали зум 70-210 или 80-200), и вы сможете подобрать его в рамках своего бюджета.

Если вы можете найти объектив с хорошими оптическими характеристиками, но с небольшим латунным эффектом, возможно, вы даже сможете положить его в сумку вместе с совершенно новым 50-мм объективом f/1.8 и при этом остаться (едва ли) в рамках бюджета. Некоторые люди, кажется, думают, что объективы с ручной фокусировкой не имеют никакой ценности в мире автофокусных зеркальных фотокамер, поэтому вы можете купить их по цене «бесполезной старой безделушки».

Я настоятельно рекомендую Nikon 50mm f/1.8 и 85mm f/1.8 (у меня есть оба). К сожалению, вы не получите последний менее чем за 200 долларов, но вы легко получите 50 мм менее чем за 150 долларов. На D50 они будут эквивалентны 75 мм и 127 мм соответственно.

С таким бюджетом вы определенно не сможете превзойти Nikon 50mm f/1.8D. Это фантастический объектив, который обеспечивает отличное боке (размытый фон).

35-мм объектив 1.8 AF-S также может стать для вас хорошим вариантом. Он маленький и легкий, с хорошей оптикой и быстрой фокусировкой, но стоит немного больше, чем 50-мм автофокус.

Я могу поддержать комментарии о Nifty Fifty (или Thrifty Fifty). Я использую свою для групповых фотографий, и она замечательная, легкая, быстрая и четкая. Это удивительная инвестиция за очень небольшие деньги.

Тем не менее, я бы сказал, что вы все равно можете получить хорошо размытый фон при максимальной диафрагме на наиболее распространенном комплектном объективе D50, 18-55, если вы находитесь на улице и фотографируете сосульки и т. д.

Sigma 24mm 2.8 — отличный объектив, который можно купить примерно за 120 долларов на рынке б/у.

Преимущество этого по сравнению с 50 другими предлагает минимальное расстояние фокусировки. Nikon 50 мм 1.8 имеет минимальное расстояние фокусировки 45 см (1,5 фута). Минимальное расстояние фокусировки 24 мм 2.8 составляет 18 см (7 дюймов). Первоначально Sigma называлась Quantary, и, возможно, она тоже сможет найти копию.

Nikon также производит свои собственные 24-миллиметровые объективы 2.8, которые стоят около 400 долларов, бывшие в употреблении — 200–250 долларов. Если вы используете более старый AI / AIS, вы можете найти его менее чем за 100 долларов, это просто руководство.

Еще один вариант, который вам следует серьезно рассмотреть, — это Micro-Nikkor 40mm f/2.8 . Новый стоит около 280 долларов, но я уверен, что вы можете найти сделку или подержанную модель дешевле 200 долларов. Минимальное расстояние фокусировки составляет 6 дюймов.

Поскольку вы упомянули о желании снимать крупным планом листья и ветки и тому подобное, минимальное расстояние фокусировки очень важно. Даже Nikkor 35 мм 1,8, который стоит всего 197 долларов, на мой взгляд, был бы лучшим вариантом, чем 50 мм, потому что у него на 15 см (0,5 фута) меньше фокусное расстояние.

Также имейте в виду, что эти линзы служат долго. У меня есть макрос 24 мм 2.8 уже около 15 лет, и, если не считать того, что цифры начинают плохо читаться, он работает так же хорошо, как и в тот день, когда я его получил.