В постапокалиптическом романе, который я пишу (который является предметом многих вопросов, которые я задавал на Write.SE), я недавно вырезал всю главу 10-11. Я раскрывал MC, finékinesis Эрис (манипулирование силой смерти) ее любовному интересу, Каспиану, и ее случайное убийство его матери и ее собственной семьи, но в середине написания этого я понял, что это, вероятно, было слишком рано. , на самом деле, для Эрис, чтобы раскрыть часть своего прошлого, которую она заблокировала после знакомства с Каспианом примерно неделю.
Однако на этом этапе истории собственные действия Эрис становятся для нее более очевидными, и мои бета-читатели также понимают, что именно Эрис убила и маму Каспиана, и семью Эрис. Я просто не думаю, что сейчас подходящее время, чтобы рассказать об этом персонажам , и я немного колеблюсь в определении того, когда это подходящее время.
Если это поможет, согласно сюжетной арке из восьми пунктов , я думаю, что моя история переходит от стадии квеста к стадии неожиданности .
Каков эмоциональный контекст этого откровения для Эрис? У вас есть возможность, чтобы она раскрыла свои способности и уязвимость как важный момент — это может быть даже зеркальный момент, момент повторного посвящения , когда испытания акта II — это то, что она выдержала и готова принять и принять. двигаться вперед.
Или это может быть финальный поворот сюжета.
В середине романа есть глубина, мрак, и главный герой борется между легким путем и правильным путем. читатель надеется, что главный герой выберет трудный путь праведности. Если она это сделает, она снова посвятит себя квесту.
Является ли эта половина пути моментом раскрытия ее силы или нет, зависит от других тузов, которые у вас есть в рукаве. Мои инстинкты говорят, что на полпути или же ближе к кульминации.
Ответ: Поместите раскрытие на полпути, предполагая, что у вас есть более важный поворот, ожидающий кульминации. Если это самый большой поворот, поставьте его ближе к 85%.
8-точечная дуга:
Я верю, что ты на верном пути! В (4) [сюрпризы] природа проблемы Эрис - это то, в чем она должна быть уверена. Смерти - ее вина. Не может быть больше вопросов ни в ее уме, ни в уме читателя. Это осложняющий фактор, конфликт, она знает, что виновата, и не хочет ничего с этим делать , потому что это может разрушить ее жизнь. Должны быть какие-то последствия за сохранение этого секрета, даже если она единственная, кто их чувствует.
В (5)[Critical Choice] Эрис нужно осознать, что это определенно разрушит ее жизнь, если она продолжит позволять этой тайне гноиться внутри нее. Это разрушит ее отношения. Возможно, ее возлюбленный подавлен смертью его матери или думает, что знает, кто это сделал, и планирует отомстить невиновному человеку, возложив на Эрис ответственность за еще одну смерть. Она должна сделать решающий выбор, чтобы рискнуть своими отношениями, раскрывая правду с доказательствами этого.
В (6)[Кульминация] Она делает это. Это не обязательно должен быть единственный кульминационный момент, но может быть. Возможно, она делает это после основной кульминации.
В (7)[Обратное] Она прощена.
В (8) [Резолюция] Ее отношения завершены, без обмана, ее любят за ее истинное «я».
Если для Эрис неприемлемо говорить Каспиану, но с точки зрения читателя неправильно (или, что еще хуже: неприятно) незнание Каспианом... Пусть он разберется сам.
Мгновенный конфликт и все такое, оставаясь при этом верным природе своего MC. Для примеров, когда это было сделано, структура рассказа называется «Разоблачение лжеца». Это действительно относится к лжи по умолчанию.
Син говорит, сделай Монику здоровой
слабая ДНК
Робби Гудвин