Преамбула:
(Эта часть взята из этих конспектов лекций .) Идея когерентного состояния возникла в результате изучения Глаубером свойств когерентности квантованного света. Поскольку электромагнитное поле квантуется как гармонический осциллятор, одномодовое электрическое поле можно записать как
Е( р , т ) =Е0ϵе− я (к⃗⋅р⃗− ш т )а^+Е0ϵея (к⃗⋅р⃗− ш т )а^†"="Е^+( р , т ) +Е^−( р , т )
с
Е^+( р , т ) ∼а^е+ я ω т
и
Е^−( р , т ) ∼а^†е− я ω т
где
ϵ
учитывает поляризацию поля.
Для конечного и начального состояний| ф⟩
и| я ⟩
соответственно, вероятность обнаружения фотона пропорциональна
пфя= | ⟨ ф|Е^+( г , т ) | я ⟩|2
(поскольку фотон должен быть аннигилирован из начального состояния), поэтому интенсивность света в точке
р
получается суммированием по всем конечным состояниям
я( р , т ) =∑фпфязнак равно ⟨ я |Е^−( р , т )Е^+( г , т ) | я ⟩ = Tr ( ρЕ^−( р , т )Е^+( р , т ) )
для
р =∑я , джпя дж| я ⟩ ⟨ дж |
. Количество
г( 1 )( р ,р′) = Тр ( ρЕ^−( р , т )Е^+(р′, т ) )
и вообще
г( н )(р1, … ,рн,р′1, …р′н) : = Tr ( ρЕ^−(р1, т ) …Е^−(рн, т )Е^+(р′1, т ) …Е^+(р′н, т ) )
это
н
Функция когерентности '-го порядка.
Для двух источников, расположенных нар1
,р2
, интенсивность света в точкер
таким образом получается из
я( р , т ) ∼г( 1 )(р1,р1) +г( 1 )(р1,р1) + 2 |г( 1 )(р1,р2) | потому что( φ (Икс1,Икс2) )
где корреляционные функции вычисляются с использованием
Е^+( р , т )Е^+я( р , т )"="Е+1( р , т ) +Е+2( р , т ),"="Е+я(ря, т -сяс)ея ( к - ω / с )ся
где
ся
расстояние между источником
я
и точка
р
где интенсивность должна быть вычислена. Таким образом, если
г( 1 )(р1,р2) ≠ 0
, интенсивность будет отображать интерференционные полосы. Максимум достигается, когда
г( 1 )(р1,р2)
разлагается на произведение двух функций
г( 1 )(р1,р2) =ф1(р1)ф2(р2).
Говорят, что поле когерентно
н
-й порядок, если
г( н )
факторизует.
Когерентные утверждения Глаубера:
Это происходит, когда состояние является собственным состоянием гармонического осциллятора. Глаубер показал, что когерентные состояния гармонического осциллятора (также называемые когерентными состояниями Глаубера)
| α ⟩ =∑нαнн !−−√| п ⟩а € С(1)
согласуются со всеми заказами и действительно удовлетворяют
а^| α ⟩ знак равно α | α ⟩
. Обратите внимание, что, поскольку
а^
не является эрмитовым, его собственные значения не обязательно вещественны.
Оказывается, можно также написать
| α ⟩знак равно D ( α ) | 0 ⟩,D ( α ) =еαа^†−α*а^(2)
где
Д ( α )
является оператором перевода в
( х , р )
пространство, которое переведет основное состояние в точку
(Икс0,п0)
задается действительной и мнимой частями
α
. Можно легко показать, что
а^| α ⟩ =а^D ( α ) | 0 ⟩ знак равно D ( α ) (а^+ а ) | 0 ⟩ знак равно α D ( α ) | 0 ⟩ знак равно α | α ⟩.
Эти состояния обладают рядом интересных свойств. Например, они насыщают соотношение неопределенностей в том смысле, что
Δ х Δ р =ℏ2
на все времена. Индивидуальные средние значения
⟨ Икс ( т ) ⟩ ∼ потому что( ω т +ф0),⟨ п ( т ) ⟩ ∼ грех( ω т +ф0)(3)
как для классического гармонического осциллятора. (См.
этот пост и
этот пост для деталей.)
Когерентные состояния уравнения (1) НЕ являются собственными состояниями гамильтониана гармонического осциллятора, поэтому их эволюция во времени нетривиальна. Однако оказывается, что| α ( т ) ⟩ знак равно |ея т _α ( 0 ) ⟩
, т. е. эволюция получается простой, поскольку комплексный параметрα
просто подбирает зависящую от времени фазу. В этом корень поведения⟨ Икс ( т ) ⟩
и⟨ п ( т ) ⟩
в уравнении (3). Когерентные состояния стабильны во времени в том смысле, что форма распределения вероятностей просто колеблется во времени, не искажаясь.
Связные утверждения Перельмова:
Переломов воспользовался свойством смещения уравнения (2), чтобы определить обобщенное когерентное состояние как преобразование заданного (или реперного ) состояния. Тогда для углового момента когерентное состояние (Переломова) имеет вид
| θ , φ ⟩ знак равно р ( θ , φ ) | Дж, Дж⟩ : =рг( ф )ру( θ ) | Дж, Дж⟩
(см. также
этот пост о спиновых когерентных состояниях).
Используя обычные инструменты, это также можно записать как
| θ , ф ⟩"="еζ′Дж−е− ηДжгеζДж+| Л , Л ⟩,"="еζ′Дж−е− ηДжг| Л , Л ⟩
где
ζ= загарθ2ея ф,η= - 2 журнала( потому что| ζ| ).
Поскольку пространство, охваченное
{ | Дж, М⟩ , М= - Дж, … , Дж}
конечномерна, легко показать, что
Дж−
не может иметь собственных состояний, поэтому это свойство когерентных состояний гармонического осциллятора не обобщается. Тем не менее, обобщенные когерентные состояния имеют общие свойства с когерентными состояниями гармонического осциллятора. Например,
ΔДж~ИксΔДж~у"="14⟨Дж~г⟩
где
Дж~язнак равно р ( θ , ф )Джяр− 1( θ , ф )
и все величины оцениваются для состояния
| θ , ф ⟩
. Опять же, это не собственные состояния
Джг
но у них есть "хорошие" эволюционные свойства, когда
ЧАС= шДжг
.
Связь с классическим пределом:
Наконец, Онофри [в Онофри, Энрико. «Заметка о когерентных представлениях состояний групп Ли». Журнал математической физики 16.5 (1975): 1087-1089 ; к сожалению, я не могу найти файл в открытом доступе для этого] показал, что по определению Переломова можно построить (классическую) скобку Пуассона, используя переменнуюζ
и его сопряжение, или обобщение этой переменной, когда рассматривается что-то иное, чем угловой момент. В случае углового момента эта скобка записывается как
{ ж, г} =∂ф∂ζ∂ф∂ζ*−∂ф∂ζ*∂ф∂ζ
которое можно выразить, используя явное выражение для
ζ
по угловым переменным
θ , ф
, с точностью до масштабных коэффициентов, как
{ ж, г} =1г грехθ(∂ф∂θ∂ф∂ф−∂ф∂ф∂ф∂θ)
тем самым подчеркивая роль когерентных состояний в переходе от квантовой механики к классической.
ZeroTheHero