Коллега преследует нас с корпоративной камерой [закрыто]

У меня есть коллега, это замечательный тип, который отлынивает, не может делать больше одной задачи за раз и решил сообщать о каждом неверном шаге кого-либо еще на ферме.

Хуже всего то, что они завладели двумя рабочими камерами, обычно используемыми для телеконференций. И они загрузили программное обеспечение для наблюдения за всем, что происходит на «ферме», обе камеры были направлены так, чтобы видеть людей, входящих и выходящих с «фермы».

Я знаю это, потому что каждый раз, когда я подхожу к коллеге, чтобы поговорить о работе, он следит за камерами. Каждый раз, когда они приходят на работу, они проверяют последний кадр видео, чтобы увидеть, что произошло, пока их не было. Этот коллега также довольно эксцентричен в своем поведении из-за личностных трудностей.

Есть несколько причин, по которым это раздражает, любую из которых я бы упустил из виду:

  • Я не знаю, куда идет видео, я не знаю, попаду ли я на YouTube или что-то в этом роде.

  • Они используют это как форму контроля.

  • Такое ощущение, что они как стукач, ожидающий сообщения обо всем, что происходит.

  • Поскольку мне приходится работать с этим коллегой, а они уже тратят от одного до двух часов в день на проверку камеры, они не выполняют работу, что плохо для меня, потому что мои проекты зависят на этого человека.

Я говорил об этом со своим боссом, и они сказали, что что-то с этим сделают, прошло несколько месяцев, а камеры остались. Другая проблема в том, что я также продолжаю говорить своему начальнику, что отсутствие работы у этого коллеги неприемлемо, но он мне не верит, потому что у них более долгая совместная история.

Каковы мои варианты сейчас, чтобы остановить это?

Пожалуйста, укажите, в какой стране вы находитесь. Этот вопрос может быстро перерасти в юридический вопрос. Кроме того, пожалуйста, дайте некоторое представление об иерархии. Вы сказали, что зависите от этого человека; они тебе подчиняются? Вглядеться? Какова природа вашего бизнеса? Если речь идет о большом количестве конфиденциальных данных, то наличие шпиона может быть именно тем, чего хочет начальство; если нет, то во многих местах в США (и, я думаю, в ЕС) дерьмо, которое делает ваш коллега, приведет к его увольнению, если ему повезет, и аресту в противном случае.
О "долгой истории" (под которой я понимаю разногласия/конфликты): Если начальство вас не слушает, это не ваша вина. Если им нужно это почувствовать (в виде более низкой производительности команды, неудачных проектов или чего-то еще), пусть они это почувствуют. Вы не обязаны исправлять бездействие начальника и/или коллег, и в долгосрочной перспективе это приведет только к еще большим проблемам и ожесточению. Ваше собственное счастье, здоровье, карьера и т. д. не менее важны, чем они.
И да, во многих странах ЕС это тоже юридическая проблема.
Что произойдет, если вы просто уберете камеры?
Без тега страны я бы назвал это непонятным, о чем вы спрашиваете . Здесь (в Германии) это просто незаконно, поэтому сообщение в отдел кадров или полицию быстро решит эту проблему, и все текущие ответы кажутся такими нерешительными.
Это звучит как «камера» сообщества, и вы можете так же легко управлять ею, как и они. Не могли бы вы просто убрать его или поставить коробку над ним? Может быть, даже войти в камеру и установить пароль, чтобы предотвратить их доступ.
Вы сообщаете о чем-то более важном для компании. Этот человек не работает в рабочее время. Если их положение не является безопасным, они тратят впустую деньги компании. ЕСЛИ они вовремя выполняют свои задачи, это означает, что их не нужно нанимать на полный рабочий день.

Ответы (5)

Если вы находитесь в ЕС, это может регулироваться GDPR. Если вы хотите, вы можете начать запрашивать все ваши кадры, запрашивать политики хранения данных и т. д. По сути, вы добавляете накладные расходы человеку, записывающему вас. Если бы вы могли заставить других сотрудников делать это, это могло бы превратиться в кошмарную бюрократию.

На первый взгляд это не имеет ничего общего с GDPR. GDPR регулирует коммерческое использование персональных данных, а не защиту персональных данных и прав личности как таковых (что регулируется другими законами; см. статью 2 §2.(c) GDPR). Конечно, если человек действует от имени компании , в игру может вступить GDPR.
@KonradRudolph Это может не применяться, но цель запросов GDPR может не знать, что это к ним не относится. Юристы делают это очень часто в качестве тактики запугивания. Суть в том, чтобы заставить этого человека изменить свое поведение (в данном случае остановить запись).
а если это не ЕС, или GDPR не действует? Вы хотите сделать этот процесс обременительным для этого человека, чтобы побудить его остановиться?
Итак, вы предлагаете упомянуть GDPR, хотя это не имеет ничего общего с GDPR. Если бы я был оператором, я бы смеялся над вами, когда снимал вас (а затем удалил отснятый материал).

Какие у меня сейчас варианты?

Во- первых, попробуйте вежливо, но серьезно попросить коллегу прекратить вас записывать . Обычно лучше сначала попытаться договориться с такими людьми.

Если это продолжится, вы можете попытаться сделать его отсутствие прогресса/работы более очевидным . Отправляйте электронные письма (включая своего начальника) с напоминанием о сроках; отправить еще одно напоминание, когда он их пропустит, или что-то подобное. Идея состоит в том, чтобы иметь бумажный след , подтверждающий ваши усилия и его отсутствие сотрудничества. После этого он может пересмотреть свое поведение... попробуйте проверить этот замечательный пост, чтобы узнать больше об этом: Что я могу сделать, чтобы сделать отсутствие усилий коллег более заметным?

Скорее всего, вы не единственный, кого это беспокоит, поэтому подумайте о том, чтобы попросить других поддержать вас или, возможно, сделать групповой запрос. Это может оказаться более эффективным, чем просто ваш вопрос.

Другой интересный (но пассивно-агрессивный) подход может состоять в том, чтобы снимать его в ответ , что, несомненно, произведет впечатление и заставит его передумать (только убедитесь, что вы не расслабитесь ;-). Обратите внимание, что это не самый лучший и самый вежливый образ действий.

Если ничего не работает, то, возможно, это вопрос ожидания, когда его задержки станут неоспоримыми, поэтому он вынужден остановиться. Подход с красной кнопкой может заключаться в том, чтобы сообщить об этом в отдел кадров или соответствующий отдел, поскольку использование оборудования компании в личных целях (не говоря уже о преследовании), безусловно, является чем-то, что не разрешено. Если это США, то в некоторых штатах это может быть даже незаконно .

Если вы прибегнете к этому последнему средству, будьте осторожны и помните фразу, которую здесь часто можно услышать: HR вам не друг .

Из личного опыта: На одном рабочем месте пропали вещи. В том числе очень дорогое имущество компании. Поэтому кто-то решил установить камеру, чтобы поймать вора. Он получил видеозапись того, как человек X приближается к камере, камера закрыта, камера открыта через десять минут, а на следующее утро что-то пропало. X был вынужден уйти в отставку.

ОДНАКО действие по установке видеокамеры было НЕЗАКОННЫМ, и всем было очень строго сказано не делать ничего подобного снова.

Теперь в моей ситуации была веская причина для установки камеры. У вашего коллеги нет никаких веских причин. Это также, кажется, мешает ему работать. Я бы спросил своего менеджера, хочет ли он поговорить с отделом кадров об этом сотруднике, или я должен сделать это сам. Если это где-нибудь в ЕС, у вашего коллеги будут большие проблемы.

Как уже упоминалось, ответ будет варьироваться в зависимости от местных законов. В Австралии (Новый Южный Уэльс) действует Закон об устройствах наблюдения 2007 г.

Короче говоря, если кто-то хочет установить камеру, у него должны быть явные таблички на входе и видимые знаки того, что человек будет находиться под видеонаблюдением, пока он находится в помещении. Это для открытых видимых камер. Если вам нужна скрытая камера, у работодателя компании должна быть причина (например, сотрудник X ворует) и он должен в письменной форме проинформировать всех на рабочем месте, которые будут затронуты (кроме сотрудника X), о том, что скрытые камеры будут работать.

Так что нет необходимости говорить, что то, что делает ваш напарник, абсолютно незаконно, и анонимный звонок в полицию позаботится об этом сообразительности.

Но, поскольку я сказал, что это австралийские законы, я полагаю, что в других западных странах в какой-то степени были бы аналогичные законы, вы не сказали нам, откуда вы, так что, надеюсь, это будет в какой-то степени полезно.

Пусть все знают вас, и они записываются.

В большинстве мест, где законно записывать сотрудников на рабочем месте, требуется уведомление. Если вы находитесь в таком районе, вы можете взять на себя обязательство предоставить такое уведомление. Похоже, что на вашем рабочем месте люди могут действовать без разрешения руководства, поэтому вы тоже можете это сделать.

Посмотрите в поисковике примеры знаков «видеонаблюдение». Я предлагаю сделать свой собственный, который включает в себя что-то вроде «Эта область находится под постоянным видеонаблюдением. Пожалуйста, обратитесь к [вашему коллеге] за подробностями». Вам может сойти с рук сделать это анонимно, если вы будете избегать вышеупомянутых камер и ваших коллег.

Идея заключается в том, что любой коллега, который выбросил камеры «из головы», будет получать напоминание каждый раз, когда они передают признаки того, что в их частную жизнь вторгаются. Кроме того, знаки будут видны всем, включая начальника вашего босса и всех, кто находится выше по иерархической лестнице, кто останавливается. Если кто-то возражает против размещения вывесок, просто скажите, что они необходимы, и вы пытались ограничить ответственность компании за незаконную/сомнительную деятельность. [используйте формулировку, описывающую ваше местоположение]