Если объект запущен прямо вверх с его конечной скоростью , будет ли у него достаточно времени/энергии, чтобы снова достичь своей конечной скорости, прежде чем он упадет на землю, или сопротивление помешает этому? В данном случае объект — обычный человек, но я не уверен, что конкретика имеет значение.
Уравнение движения с учетом линейного сопротивления (ось ориентирована вверх)
Ответ диракологии совершенно правильный, но я думаю, что, возможно, другой способ ответить на вопрос — это явно рассчитать скорость падающей частицы, когда она возвращается на высоту, с которой она была запущена. Последнее уравнение диракологии предполагает, что частица может продолжать падать ниже уровня, с которого она была запущена, вечно, а увеличение скорости монотонно, поэтому мы видим, что скорость частицы, когда она падает обратно через свою начальную высоту, на некоторую ненулевую величину меньше, чем скорость запуска. .
Метод 1 (качественный расчет) : Начальная кинетическая энергия тела равна . Силовое поле гравитации консервативно. Поэтому измените в гравитационном потенциале к тому времени, когда тело падает на свою начальную высоту, равно нулю. Сила сопротивления все время действует против скорости тела. Следовательно, тело совершает работу на воздухе, так что к тому времени, когда оно достигнет своей первоначальной высоты, оно должно потерять некую ненулевую величину от его полной энергии. Таким образом, измеряя потенциалы относительно начальной высоты, имеем , где – искомая скорость. Поэтому мы видим, что и что разница не равна нулю.
Преимущество этого качественного метода состоит в том, что он не зависит от функциональной формы. сопротивления (например, сопротивление давления поршня изменяется, как и, возможно, сопротивление может зависеть и от положения); единственное, что нам нужно знать, это то, что сопротивление всегда противодействует движению.
Метод 2 (количественный) : Запишите уравнение движения Диракологии в виде:
где это высота. Таким образом, заключить
и найти второе решение для , т.е. когда тело возвращается на начальную высоту (первое, конечно ). Это трансцендентное уравнение в , но им можно манипулировать, чтобы показать, что (напишите условие для в виде и покажите, что две стороны могут иметь одинаковый знак только в том случае, если либо равны нулю ( , наше первое решение) или строго ).
Очевидно, что нет, за счет невозрастания энергии (перетаскивание всегда производит отрицательную работу). Если бы на какой-то положительной высоте объект достиг своей стартовой скорости (какой бы она ни была, конечная скорость не имеет значения для этого аргумента), он получил бы свою начальную кинетическую энергию и приобрел бы потенциальную (гравитационную) энергию, поэтому некоторая положительная работа совершается. быть выполненным. Но перетаскивание (в одиночку) не может этого сделать.
(Это в основном также сказано в ответе Рода Вэнса, но я чувствую, что если объяснение без формул существует, его стоит дать.)
jpfx1342
Дэвид Хаммен
Герт
Федерико
jpfx1342