Конечномерные представления группы Лоренца

Я пытаюсь понять тему в заголовке, но столкнулся с некоторыми трудностями.

Например, я понимаю, что ( 1 2 , 0 ) ( 1 2 , 0 ) "=" ( 1 , 0 ) ( 0 , 0 ) что является следствием разложения Клебша-Гордана, а скалярное представление дается антисимметричным произведением. Представительство ( 1 , 0 ) может быть представлен антисимметричным самодуальным тензором второго ранга.

Однако, если учесть следующее: ( 1 2 , 1 2 ) "=" ( 1 2 , 0 ) ( 0 , 1 2 ) , я не понимаю, как его разложить. Я знаю, что это представляет собой четырехвекторное поле с временной скалярной составляющей (спин 0) и векторной составляющей (спин 1), но я действительно не понимаю, почему.

Вы смотрите на представителей С л ( 2 , С ) × С л ( 2 , С ) ? Если это так, я думаю, что ваш второй продукт должен быть незаменимым.
я рассматриваю повторения SU(2)xSU(2)
Вы видели этот ответ: physics.stackexchange.com/a/161196/137359 ? Я думаю, что это может быть представлено в виде матрицы с правилами преобразования, действующими слева и справа, и коэффициентами преобразования матрицы в виде 4-вектора.
The ( 1 2 , 1 2 ) представитель является неприводимым представлением с ты ( 2 ) × с ты ( 2 ) .

Ответы (1)

[...] Однако, если я учту следующее: ( 1 2 , 1 2 ) "=" ( 1 2 , 0 ) ( 0 , 1 2 ) , я не понимаю, как его разложить. Я знаю, что это представляет собой четырехвекторное поле с временной скалярной составляющей (спин 0) и векторной составляющей (спин 1), но я действительно не понимаю, почему.

Нечего разлагать относительно полного СЛ ( 2 , С ) потому что спинорный тензор с одним индексом без точек и одним индексом с точками неприводим. На самом деле, вы должны написать его в обратном порядке и применить те же правила, что и для представлений 1-формы:

( 1 2 , 0 ) ( 0 , 1 2 ) "=" ( 1 2 , 1 2 )
, и это потому что 1 2 + 0 "=" 1 2 0 "=" 1 2 за оба срока.

Теперь вот что-то, что отвечает на ваш вопрос. СУ ( 2 ) является собственной подгруппой СЛ ( 2 , С ) . Таким образом, можно спросить, является ли представление ( 1 2 , 1 2 ) , который, как я уже сказал, неприводим по отношению к СЛ ( 2 , С ) , возможно, приводима относительно СУ ( 2 ) . Ответ положительный. Общая формула ниже

Д ( ты , в ) | С U ( 2 ) Д ( ты ) Д ( в ) ж "=" | ты в | ты + в Д ( ж )

становится

( 1 2 , 1 2 ) | СУ ( 2 ) Д 0 Д 1