Ковариантный и контравариантный 4-вектор в специальной теории относительности

Я только что узнал о контра- и ковариантном векторе в контексте специальной теории относительности (в электродинамике), и я борюсь с какой-то концепцией. Из того, что я нашел, интуитивное определение контравариантного вектора (например, вектора положения и скорости)

«преобразовывать как координаты» при изменении координат (и, таким образом, обратно преобразованию опорных осей). Википедия

Например, изменение шкалы с метра на миллиметр изменит положение от 1 до 1000.

Для ковариантного вектора все наоборот:

ковариантный вектор имеет компоненты, которые изменяются противоположно координатам или, что то же самое, преобразуются подобно опорным осям. Википедия

классическим примером является градиент.

Теперь, что меня беспокоит, так это «понижающий и повышающий индекс», когда можно преобразовать контравариантный вектор в ковариантный (и наоборот) путем умножения на метрический тензор Минковского в случае специальной теории относительности. Если выполнить эту операцию над 4-позиционным (контравариантным), она просто изменит некоторый знак 4-позиционного, но не размерность (например, метр) 4-позиционного.

Как же тогда получается, что это ковариантный вектор, так как я предполагаю (но здесь я, по-видимому, ошибаюсь), он все равно будет преобразовываться как контравариантный вектор (т.е. «преобразовываться как координаты»), потому что это все еще «метры», а не « 1/м" в качестве градиента. Я бы предположил, что он должен инвертировать размер (метр-> 1/метр), чтобы соответствовать интуитивному определению (но я не знаю, может ли это иметь вообще какой-то смысл...).

Вы можете видеть, что я запутался здесь. В моем курсе доказательства вышеуказанных свойств не дают мне никакого представления о том, что происходит на самом деле.

Координаты не вектор !!! Они просто трансформируются, как Икс мю Λ мю ν Икс ν (по определению) и контравариантные векторы преобразуются как в мю Λ мю ν в ν . Координаты не являются элементами касательного пространства.

Ответы (5)

Метрика не всегда имеет вид

г мю ν "=" ( 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 )

Если вы измените свои системы координат, изменив масштаб Икс 0 ось по 1000 , метрика будет

г мю ν "=" ( 1000 2 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 )

и обратная метрика будет

г мю ν "=" ( 1 1000 2 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 )

И поднятие и опускание должно быть сделано с этими объектами.

В общем, если у вас есть произвольное изменение координат д мю "=" Ф мю ( Икс ) , то компоненты векторов изменятся от Икс мю к Ф мю ( Икс ) Икс ν Икс ν , где подразумевается сумма по индексам, встречающимся дважды.

Метрика и обратная метрика также преобразуются в:

г α β Ф мю ( Икс ) Икс α Ф ν ( Икс ) Икс β г α β Ф α ( Икс ) Икс мю Ф β ( Икс ) Икс ν

И вы можете обнаружить, например, если вы переключитесь на сферические координаты, что метрика больше не является постоянной в вашем пространстве.

Вы правильно показываете преобразование метрики для произвольного F. После этого ваш первоначальный пример должен выглядеть так: г 00 "=" 1000 2 и г 00 "=" 1 1000 2 . Вы просто забыли квадраты.
Да извините за это
Спасибо за Ваш ответ. Итак, метрика меняется, хорошо. Но для того, чтобы измерение работало, не должно ли «1000 ^ 2» быть «(1000 сек) ^ 2, чтобы при преобразовании ковариантного градиента (1/измерение) это приводило к контравариантному градиентному измерению ^ 2/измерению = измерению что теперь согласуется с интуитивным определением?
Обычно никакие единицы не пишутся явно. Если вы хотите умножить г мю ν к с 2 или м 2 и г мю ν к 1 с 2 или 1 м 2 (помните, что здесь длина и время — одна и та же единица). Я не знаю, решает ли это вашу проблему.

Я бы предпочел ответить через комментарий, но мне пока не разрешено это делать. Ответ s.harp является оперативно правильным в том смысле, что он дает вам правильные свойства преобразования «ковариантных» и «контравариантных» векторов и метрики, поэтому вы должны придерживаться их при работе с уравнениями. Однако вы должны знать, что ваше замешательство возникает из-за того, что геометрическая структура и математические инструменты специальной теории относительности более правильно определены в контексте дифференциальной геометрии, как пытался сказать 0celo7 в комментарии. К сожалению, дифференциальная геометрия не преподается на начальных курсах физики, и это приводит к необходимости много махать руками с определениями и понятиями в таких предметах, как специальная теория относительности, что, в свою очередь, сбивает с толку вдумчивых студентов. Мой совет — прочитать первые несколько глав вводной книги по дифференциальной геометрии, по крайней мере, до того момента, когда в ней говорится о дифференциальных 1-формах. Уверяю вас, что это не только рассеет ваши сомнения, но и даст вам четкое представление о том, что такое специальная теория относительности. Если вы заинтересованы, свяжитесь со мной в приват (опять же, я не могу отвечать на комментарии).

Спасибо за ваш ответ (я думаю, теперь вы сможете оставлять комментарии). У вас есть название такой книги по дифференциальной геометрии?
Да я сейчас! И да, я знаю. Я изучал элементарную топологию и дифференциальную геометрию по книгам Джона Ли и нашел их просто фантастическими. «Введение в гладкие многообразия» должно содержать все необходимое для полного понимания математики специальной теории относительности. Вам действительно следует искать введение в псевдоримановы многообразия, но в «Гладких многообразиях» есть глава о римановых многообразиях, которая тоже подойдет. Просто помните, что в специальной теории относительности мы используем нериманову сигнатуру для метрики (т.е. (+---) вместо (++++)).
Это требует особого отношения, но пока вы не хотите углубляться в тему, это не должно вызвать затруднений. Одна важная тема, которую Ли не затрагивает в «Гладких многообразиях», — это геодезические на псевдоримановых многообразиях, то есть, например, как мы формализуем движение точки, не подверженной действию сил в пространстве-времени. В книге Ли «Римановы многообразия» есть несколько глав о геодезических на римановых многообразиях, которые должны дать вам представление о том, как мы к ним относимся. Псевдориманов случай мало чем отличается от риманова.
Полные книги по псевдоримановым многообразиям обычно довольно сложны, и я бы не рекомендовал их, если вы не хотите распространить свое исследование и на общую теорию относительности.

Несмотря на то, что мы используем термины «контравариантный тензор» или «ковариантный тензор», на самом деле мы имеем в виду компоненты тензора , а не сам тензор. Сам тензор не зависит от используемой нами системы координат. Контравариантные компоненты тензора, например, получаются путем разложения тензора на компоненты в терминах так называемых координатных базисных векторов.

Предположим, у нас есть вектор в и предположим, что у нас есть два набора базисных векторов:

в "=" в 1 е 1 ^ + в 2 е 2 ^ + в 3 е 3 ^ где верхние индексы не являются показателями, а указывают на n-й компонент вектора, а нижние индексы - соответствующие единичные векторы.

В другом базисе мы могли бы иметь в "=" ты 1 ϵ 1 ^ + ты 2 ϵ 2 ^ + ты 3 ϵ 3 ^

в — это один и тот же объект независимо от того, в какой системе координат он находится. Это один и тот же геометрический объект.

Существует процесс, посредством которого компоненты берутся в в α систему координат и получить компоненты в ты ν система координат. Эта операция линейна по в координат и имеет соответствующее обратное преобразование. Операция может быть представлена ​​как произведение матрицы с вектором, состоящим из координат.

Существует отдельное, но родственное правило преобразования для базисных векторов. По сути, это матрица путем умножения матриц, в отличие от предыдущей матрицы путем умножения векторов. Кроме того, в то время как предыдущее преобразование отображало координаты в координаты, то есть действительные числа в действительные числа, это преобразование отображает векторы в векторы. Объекты, которые нужно трансформировать, разные. Любой вектор, включая единичный вектор в одной системе координат, может быть представлен как линейная комбинация единичных базисных векторов другой системы координат.

Координаты не являются векторами, которые они представляют. Они должны умножить соответствующий единичный вектор, чтобы получить полный вектор.

Пусть парные индексы вверх и вниз представляют многократное умножение:

я "=" 1 3 в я е я ^ "=" в я е я ^

Пусть латинские буквы представляют координаты в одной системе, а греческие индексы coordiantes в другой, тогда вектор v имеет представления:

в я е я "=" в мю е мю "=" в

Для перехода из одной системы координат в другую можно иметь в а "=" Λ мю а в мю , где снова повторяющиеся повышенные и пониженные индексы подразумевают повторное суммирование и

Λ мю а "=" Икс а Икс мю

Где Икс а это а т час координаты одной системы координат и Икс мю это мю т час координата другого.

Следите за латинскими и греческими индексами.

Преобразование для базисных векторов Λ а мю . Индексы переворачиваются, но это не всегда обратное преобразование. Это «направление, противоположное» процедуре преобразования координат.

Если объект преобразуется так же, как базисные векторы, это ковариантный вектор, также называемый 1-формой. Если он преобразуется как координаты и, следовательно, в противоположном направлении, как базисные векторы, это контравариантный вектор или просто вектор.

1-форму также можно представить геометрически как ряд бесконечно малых плоскостей, расположенных параллельно друг другу с некоторым интервалом. Вектор одной длины, как правило, пронзает больше плоскостей, если он параллелен нормали к плоскостям, чем если он касается плоскостей наклонно. Мы можем связать обычное понятие скалярного произведения с тем, сколько плоскостей пронизывает данный вектор.

В этом формализме мы не говорим, что вы берете два вектора, чтобы получить скалярный продукт. Вы берете вектор и одну форму, чтобы получить внутренний продукт.

Если у вас есть а я и б Дж , а я б Дж не является их внутренним продуктом, даже если я "=" Дж в общей системе координат. Помните, что нам нужны повышенный и пониженный индекс соответствия для выполнения суммы. У нас есть только внутренний продукт с указанной метрикой, г я Дж (хотя в пространстве Минковского тот, в котором все координаты равны 1 по диагонали, ноль в другом месте принимает кордиант времени/времени, который равен -1. ).

а б "=" г я Дж а я б Дж

На этот раз повторяющиеся индексы подразумевают двойную сумму. У нас есть соответствующие повышенные и пониженные индексы, поэтому мы можем выполнить суммирование, чтобы получить скалярный продукт.

Сейчас г я Дж в я имеет свой особый смысл. Вы можете узнать это как процедуру понижения индекса. Это становится в я , координата, связанная с базисной 1-формой. Один верхний индекс представляет собой координату вектора, один нижний индекс представляет собой координату 1-формы.

См. он для получения дополнительной информации об одной форме

Размерность не меняется при ковариантном/контравариантном преобразовании, потому что, если мы думаем о ковекторах как о двойственном пространстве на контравекторах (и наоборот), мы использовали бы умножение Икс мю Икс мю для вычисления нормы двух векторов - | | Икс мю | | "=" Икс мю Икс мю , таким образом [ | | Икс мю | | ] "=" [ Икс мю Икс мю ] "=" [ Икс мю ] [ Икс мю ] и, поскольку мы требуем [ | | Икс мю | | ] "=" [ Икс мю ] это дает [ Икс мю ] "=" [ Икс мю ] , следовательно, 4-вектор ковариантного расстояния по-прежнему имеет единицы длины.